<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos recomend\u00f3 al Congreso de la Uni\u00f3n revisar la Ley General de V\u00edctimas, con el fin de eliminar las restricciones que impiden al Estado reconocer a quienes padecen desplazamiento forzado interno, y puedan as\u00ed acceder a los beneficios que la norma prev\u00e9 para su protecci\u00f3n y reparaci\u00f3n integral del da\u00f1o.<\/p>\n
Un estudio sobre el tema se\u00f1ala que M\u00e9xico padece de un complejo fen\u00f3meno de desplazamiento interno forzado desde la d\u00e9cada de los setenta, ocasionado fundamentalmente por intolerancia religiosa (entre cat\u00f3licos y minor\u00edas de ind\u00edgenas protestantes), conflictos comunales, as\u00ed como disputas por tierras y recursos naturales en algunos estados, como Nayarit, Hidalgo, Oaxaca, Guerrero y Chiapas, entre otros.<\/p>\n
En el \u201cInforme especial sobre desplazamiento forzado interno en M\u00e9xico\u201d, publicado en la Gaceta Parlamentaria, la CNDH plantea al Congreso analizar y discutir la posible elaboraci\u00f3n de una ley general sobre este fen\u00f3meno, en la que se plasmen los derechos de las personas v\u00edctimas que lo enfrentan.<\/p>\n
Un diagn\u00f3stico sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en M\u00e9xico, elaborado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, menciona que las cifras generales estimadas, a pesar de la ausencia de una estad\u00edstica oficial, var\u00edan entre los 3 mil y 60 mil desplazados.<\/p>\n
La CNDH ha pedido adem\u00e1s que se incluya los deberes del Estado en la materia, las acciones de prevenci\u00f3n y control que sean necesarias para el combate de esa irregularidad, as\u00ed como las sanciones para quienes incumplan con la ley, considerando el impacto econ\u00f3mico.<\/p>\n
Las autoridades competentes deben atender el problema de la protecci\u00f3n de las propiedades de las personas desplazadas para evitar la indebida apropiaci\u00f3n, venta, destrucci\u00f3n o posesi\u00f3n por terceros.<\/p>\n
\u00bfRESPONSABLE YO?: PERALTA<\/strong><\/p>\n Ser\u00e1n las autoridades las que digan la \u00faltima palabra en el caso del presunto fraude por la venta de viviendas.<\/p>\n Los defraudados, por un lado, aseguran haber perdido su patrimonio por culpa de la diputada perredista, Rebeca Peralta Le\u00f3n, quien les pidi\u00f3 adelantos y nunca les entreg\u00f3 \u201csus viviendas\u201d.<\/p>\n La legisladora, a su vez, desmiente cualquier se\u00f1alamiento en su contra y dice que ella nada tiene que ver en este caso.<\/p>\n Asegura tener documentos que demuestra que esas personas se desistieron de su acusaci\u00f3n.<\/p>\n Cercanos a la perredista indicaron que \u00e9ste es un asunto que siempre ventilan en los medios cuando hay elecciones en puerta. Es \u201cnormal\u201d en gente que pertenece a otro grupo, agregan.<\/p>\n Por su parte, los que se dicen afectados, advierten que no quitar\u00e1n el \u201cdedo del rengl\u00f3n\u201d hasta que se les haga justicia.<\/p>\n Un grupo de personas acudi\u00f3 el pasado mi\u00e9rcoles a la Asamblea Legislativa a exigir la devoluci\u00f3n de su dinero e insistieron en que seguir\u00e1n adelante \u201ctope donde tope\u201d.<\/p>\n Indicaron tambi\u00e9n que hay una denuncia interpuesta ante la Procuradur\u00eda capitalina por estos hechos, pero desgraciadamente, el asunto no camina.<\/p>\n Cuando se les pregunta si tienen pruebas, aseguraron que s\u00ed y exhibieron copias de recibos, cada uno con distintas cifras, expedidos por colaboradores de la diputada Rebeca Peralta Le\u00f3n.<\/p>\n Incluso, mencionaron que depositaban el dinero en la cuenta 0189584528 de la Unidad Torres Quintero Asociaci\u00f3n Civil, por indicaciones de la propia legisladora.<\/p>\n Gabriel Granados Mora y su esposa Luc\u00eda Cris\u00f3stomo Mart\u00ednez se\u00f1alaron haber depositado 220 mil pesos; Gloria Arredondo una cantidad similar; Mar\u00eda de la Luz Miramontes, 70 mil y Carmen Carranza Bello, 133 mil, entre otras personas.<\/p>\n En su argumentaci\u00f3n, la diputada por el distrito XXIV, Peralta Le\u00f3n, sostiene que todo es falso y que incluso est\u00e1 valorando presentar una contrademanda por difamaci\u00f3n.<\/p>\n