<\/p>\n
<\/p>\n
De los resultados de la pasada jornada electoral hay un punto que requiere de un an\u00e1lisis con los pies en la tierra y lejos de cualquier fuero divino de todos los involucrados respecto a la iniciativa de reforma constitucional que recientemente envi\u00f3 el Ejecutivo Federal al Congreso de la Uni\u00f3n para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, y es que desde la presentaci\u00f3n de dicha iniciativa los de sotana han enviado mensajes de claro enfrentamiento con los representantes del gobierno federal, donde los primeros parecen no estar dispuestos a dejar a un lado el p\u00falpito para hacer pol\u00edtica, yendo m\u00e1s all\u00e1 de los simples sermones y llamados a misa.<\/p>\n
Desde que el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto envi\u00f3 al Senado de la Rep\u00fablica, como C\u00e1mara de origen, la propuesta de reforma al Art\u00edculo 4\u00ba Constitucional en diversas partes del pa\u00eds los sacerdotes han aprovechado su influencia en el mundo de la religi\u00f3n, convirti\u00e9ndose en aut\u00e9nticos promotores de idearios que hasta ahora, al menos abiertamente, a la iglesia parec\u00edan estar vetados en el mundo terrenal: los postulados de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n
Diversas publicaciones han dado cuenta que previamente a las elecciones del 5 de junio los representantes de la iglesia cat\u00f3lica promovieron entre sus feligreses emitir \u201cun voto razonado a favor de los candidatos acordes con los principios de la Iglesia\u201d, haciendo tambi\u00e9n un llamado abierto a rechazar la propuesta presidencial que reconoce la uni\u00f3n entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que estos adopten un hijo.<\/p>\n
> Como recordamos, el 17 de mayo, al encabezar la ceremonia por el D\u00eda Nacional de la Lucha contra la Homofobia, el Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto (EPN) firm\u00f3 una iniciativa que retoma el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de que prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo es discriminatorio, y propone que se haga una reforma constitucional para que esos matrimonios sean permitidos \u201csin discriminaci\u00f3n por motivos de origen \u00e9tnico o nacional, de discapacidades, de condici\u00f3n social, de condiciones de salud, de religi\u00f3n, de g\u00e9nero o preferencias sexuales\u201d.<\/p>\n
> Con el env\u00edo de esa iniciativa al poder legislativo, para su an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y posible aprobaci\u00f3n, en este espacio se\u00f1alamos que el Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto (EPN) romp\u00eda una vez m\u00e1s con paradigmas que por muchos a\u00f1os fueron considerados temas tab\u00fa y que hasta cierto punto fueron censurados por los sectores m\u00e1s reaccionarios del pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cHoy lo hace con una iniciativa que favorece a la comunidad gay pero hace unas semanas lo hizo con la propuesta de la despenalizaci\u00f3n de la portaci\u00f3n de la mariguana y su uso para fines medicinales, temas que en ambos casos choca con el pensamiento de la iglesia cat\u00f3lica y por ende con la tradici\u00f3n de un pueblo eminentemente cat\u00f3lico\u201d, se\u00f1alamos en esa entrega.<\/p>\n
Adem\u00e1s del debate legislativo (a\u00f1adimos), la iniciativa presentada recientemente ser\u00e1 tema de discusi\u00f3n y an\u00e1lisis entre los principales espacios de opini\u00f3n y en general entre los diversos sectores de nuestra poblaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cPor lo pronto, la iniciativa a favor del matrimonio igualitario y que se empieza a conocer como \u2018ley de las bodas gay\u2019, ya forma parte de la agenda legislativa y la discusi\u00f3n al respecto apenas empieza\u201d, acotamos.<\/p>\n
De entonces a la fecha seguimos pensando igual y es muy lamentable que los de sotana no quieran ver la realidad en su entorno, la quieran ocultar o, lo peor, con actitudes retrogradas quieran enfrentar a la sociedad por el s\u00f3lo hecho de que M\u00e9xico es un pueblo eminentemente cat\u00f3lico, con aproximadamente 90 millones de creyentes pero no necesariamente practicantes.<\/p>\n
> Lo sucedido en Aguascalientes no es un asunto menor, gobierno e Iglesia cat\u00f3lica tendr\u00e1n que hacer un esfuerzo mayor de diplomacia en la atenci\u00f3n de este tema si es que quieren mantener las buenas relaciones que de alguna manera quedaron de manifiesto en la reciente visita que hizo a nuestro pa\u00eds el jerarca cat\u00f3lico Jorge Mario Bergoglio, \u201cEl Papa Francisco\u201d.<\/p>\n
\u00adNo se trata de imponer, pero la iniciativa en comento da la oportunidad a la iglesia de abrir su mente al pensamiento universal, a cambiar tradiciones a\u00f1ejas por unas m\u00e1s modernas y aceptadas en los principales centros urbanos del mundo. Insistir en lo contario, esta iglesia cat\u00f3lica estar\u00eda contribuyendo principalmente a fomentan la discriminaci\u00f3n y persecuci\u00f3n contra la comunidad de lesbianas,\u00a0gays, bisexuales\u00a0y personas transg\u00e9nero, que quieran o no son una realidad en nuestra sociedad, merecen respeto y adem\u00e1s deben tener los mismos derechos como cualquier humano, \u00bfo acaso solamente \u201cson hijos de Dios\u201d cuando les pasan las charolas para las limosnas?, \u00bfno verdad?.<\/p>\n
Sin duda es una iniciativa que todav\u00eda dar\u00e1 mucho de qu\u00e9 hablar en los pr\u00f3ximos d\u00edas, pero antes que eso suceda no estar\u00eda mal que Ejecutivo Federal y Legislativo mostraran su oficio para recordarle a la Iglesia, en este caso la cat\u00f3lica, que existe un precepto constitucional que les impide participar en promoci\u00f3n del voto y todo tipo de actos pol\u00edticos como lo acaban de presumir en Aguascalientes, eso si no queremos que los llamados a misa sigan sucediendo en la elecciones por venir, porque de seguir as\u00ed las cosas entonces s\u00ed olvid\u00e9monos del precepto constitucional que habla de una separaci\u00f3n entre el Estado y la Iglesia.<\/p>\n
En este asunto no debe haber titubeos, \u201cAl C\u00e9sar lo que es del C\u00e9sar y a Dios lo que es de Dios\u201d.<\/p>\n