<\/p>\n
<\/p>\n
Son para reflexionar los reportes que la Comisi\u00f3n Permanente tiene respecto al Programa conocido como FONREGI\u00d3N (Fondo Regional). Resulta que ante posibles desv\u00edos de recursos, senadores y diputados pidieron a la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) un informe sobre los Lineamientos de Operaci\u00f3n del Fondo Regional, en el que se eval\u00faen los resultados del programa, los proyectos que han sido beneficiados y el impacto directo que han tenido, y solicitaron a los gobierno de Chiapas, Veracruz, Hidalgo, Guerrero, Oaxaca, Michoac\u00e1n, Guanajuato, Puebla, Zacatecas y San Luis Potos\u00ed transparentar la planeaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de los recursos destinados al referido programa.<\/p>\n
Por el momento no se han fincado responsabilidades, pero existen sospechas y el asunto debe ser aclarado cuanto antes posible por los encargados de revisar y auditar la correcta aplicaci\u00f3n de estos programas federales, sobre todo en aquellas entidades donde en los pr\u00f3ximos meses sufrir\u00e1n cambios en sus gobiernos, como son los casos de Puebla, Veracruz, Hidalgo y Zacatecas, porque despu\u00e9s los tiempos se vuelven complicados y los responsables se esfuman en caso de que se comprueben irregularidades. No es la primera vez que los legisladores alertan a la ASF sobre este tipo de aparentes desv\u00edos, pero lamentablemente la mayor\u00eda de la veces la denuncia s\u00f3lo queda en los registros de los medios de comunicaci\u00f3n y en muy pocas ocasiones los habitantes de las entidades aludidas se enteran de los resultados finales de las supuestas acciones de transparencia, aun cuando los beneficiarios directos hayan sido los m\u00e1s afectados al no recibir los recursos que ex profeso fueron autorizados por el Congreso de la Uni\u00f3n, como en este caso se sospecha del FONREGI\u00d3N.<\/p>\n
El punto de acuerdo, aprobado por este \u00f3rgano del Congreso de la Uni\u00f3n el pasado 22 de junio, menciona que en 2007, como una fuente de recursos adicionales,\u00a0se cre\u00f3\u00a0un fondo que ten\u00eda por objeto apoyar a los diez estados con menor \u00edndice de desarrollo humano y su monto inicial fue de 2 mil millones de pesos, el cual a\u00f1o con a\u00f1o ha ido creciendo hasta llegar a 7 mil\u00a0192\u00a0millones\u00a0666\u00a0mil\u00a0338\u00a0para el Presupuesto de\u00a0Egresos de la\u00a0Federaci\u00f3n 2016.<\/p>\n
Sin embargo, puntualiza el punto de acuerdo, \u201csi bien es cierto que los recursos del FONREGI\u00d3N han sido utilizados,\u00a0en el mejor de los casos y en su mayor\u00eda, para obras de infraestructura vial, estas obras no han sido parte de un programa integral que ataque directamente los bajos \u00edndices de desarrollo humano de los municipios con mayor rezago.<\/p>\n
A esto se a\u00f1ade que \u201cel\u00a0Fondo no tiene un objetivo espec\u00edfico y delimitado, lo que lo hace poco transparente y lo deja a merced de los intereses de los gobiernos estatales, por lo que su principal objetivo deber\u00eda estar orientado al desarrollo humano territorio\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u201clas carteras de proyectos est\u00e1n integradas por propuestas peque\u00f1as, que lejos de causar un impacto regional que incremente los \u00edndices de desarrollo, representan complementos de otros programas, inversiones sin planeaci\u00f3n, ocurrencias de los gobiernos\u00a0estatales\u201d, se\u00f1ala el documento aprobado por la Comisi\u00f3n Permanente.<\/p>\n
En este contexto, senadores y diputados enfatizaron que la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas son herramientas que permiten elevar el nivel de confianza de los ciudadanos en un gobierno.\u00a0\u201cAdem\u00e1s, de que el combate a la corrupci\u00f3n hoy en d\u00eda es uno de los reclamos m\u00e1s sentidos por la sociedad y una necesidad b\u00e1sica para construir un gobierno eficaz\u201d.<\/p>\n
Pues s\u00ed, hay sospechas, pero para que el asunto no quede ah\u00ed los auditores de la ASF tendr\u00e1n que ser muy escrupulosos en sus observaciones, porque en tiempos de crisis ya no son v\u00e1lidos ni componendas ni omisiones en el manejo de los recursos p\u00fablicos, no, si en FONREGI\u00d3N se encuentran acciones o elementos que hablen de corrupci\u00f3n sus responsables deben ser castigados con c\u00e1rcel, no hay m\u00e1s.<\/p>\n
VA MI RESTO.<\/strong>– \u00a0Seg\u00fan el \u201cDiario Oficial de la Federaci\u00f3n\u201d, las Reglas de Operaci\u00f3n del FONREGI\u00d3N establecen como objetivo la aplicaci\u00f3n de sus recursos apoyar a los 10 estados con menor \u00cdndice de Desarrollo Humano respecto del \u00edndice nacional, a\u00a0trav\u00e9s de programas y proyectos de inversi\u00f3n destinados a mantener e incrementar el capital f\u00edsico o\u00a0la capacidad productiva, o ambos; complementar las aportaciones de las entidades federativas\u00a0relacionadas a dichos fines, as\u00ed como a impulsar el desarrollo regional equilibrado mediante\u00a0infraestructura p\u00fablica y su equipamiento, a trav\u00e9s de: a)\u00a0\u00a0\u00a0Programas y\/o proyectos de inversi\u00f3n en salud; b)\u00a0\u00a0\u00a0Programas y\/o proyectos de inversi\u00f3n en educaci\u00f3n; y c)\u00a0\u00a0\u00a0Programas y\/o proyectos de inversi\u00f3n en infraestructura carretera, hidr\u00e1ulica y el\u00e9ctrica.<\/p>\n Adem\u00e1s, se\u00f1ala que las entidades federativas deber\u00e1n informar trimestralmente a la SHCP sobre el ejercicio, destino,\u00a0resultados obtenidos y evaluaci\u00f3n de los recursos transferidos en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 85 de la\u00a0Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, conforme a lo establecido en los\u00a0\u201cLineamientos para informar sobre los recursos federales transferidos a las entidades federativas,\u00a0municipios y demarcaciones territoriales del Distrito Federal, y de operaci\u00f3n de los recursos del\u00a0Ramo General 33\u201d.<\/p>\n Pues s\u00ed, en letra todo es muy claro, pero si lo senadores y diputados sospechan es por algo \u00bfno creen?, y hasta ah\u00ed porque como veo, doy.<\/p>\n