<\/p>\n
Una propuesta audaz, y por lo mismo, sumamente pol\u00e9mica, result\u00f3 la de crear un gobierno de transici\u00f3n, para que con tranquilidad y paz social se transmita el poder presidencial en el 2018.<\/p>\n
Eso que dijo Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, adem\u00e1s de exigir la inmediata renuncia del secretario de Gobernaci\u00f3n y la liberaci\u00f3n de los l\u00edderes de la CNTE, sujetos a proceso penal, motiv\u00f3 una andanada de cr\u00edticas para el tabasque\u00f1o.<\/p>\n
Pri\u00edstas y panistas se lanzaron a la yugular de \u201cEl Peje\u201d.<\/p>\n
Lo menos que le dijeron es que padece una enfermiza obsesi\u00f3n de poder y es un candidato para el hospital siqui\u00e1trico.<\/p>\n
El vendaval de increpaciones para L\u00f3pez Obrador provino de varios frentes, entre otros, a cargo de pol\u00edticos panistas como el se\u00f1or Lozano y Diego Fern\u00e1ndez de Cevallos.<\/p>\n
Claro que como se ha hecho costumbre en la jerga pol\u00edtica, todo ha quedado en \u201cdimes y diretes\u201d.<\/p>\n
Unos vociferan y otro tambi\u00e9n, sin la disposici\u00f3n de debatir con seriedad y respetuosamente sobre\u00a0 distintas \u00f3pticas de ver hacia el futuro, en bien de la estabilidad y la conciliaci\u00f3n social.<\/p>\n
Y es que entre los pol\u00edticos parece predominar la necedad de querer ver invariablemente lo que les viene en gana y les conviene.<\/p>\n
Una circunstancia que hace imposible un di\u00e1logo que favorezca corregir lo que est\u00e1 mal y dar paso sin demora a los acuerdos que por consenso de la mayor\u00eda permitan la realizaci\u00f3n puntal de lo que est\u00e1 bien en beneficio colectivo.<\/p>\n
La mezquindad propia en el quehacer habitual de la pol\u00edtica y los pol\u00edticos y una evidente falta de solidaridad social en la mayor\u00eda de sus practicantes, continuamente entorpecen cualquier opci\u00f3n de cambio en aras de desterrar vicios y corruptelas.<\/p>\n
Porque, lamentablemente, nunca falta \u201cel pelo en la sopa\u201d que da cabida a la defensa a ultranza de ciertos intereses creados, ( de los que hay muchos y en todas partes), lo que hace que los menos pretendan imponer sus condiciones y criterios sobre los m\u00e1s, a efecto de preservar e incluso incrementar sus privilegios y ganancias personales, aunque tal cosa vaya en perjuicio de la sociedad en su conjunto.<\/p>\n
De ah\u00ed que ante todo acto de gobierno, (por m\u00e1s acuerdos y consensos de la mayor\u00eda que se hayan tenido como fue en el caso de la aprobaci\u00f3n de las reformas estructurales), indefectiblemente aparece en la arena pol\u00edtica una u otra objeci\u00f3n y resistencia para boicotear y echar atr\u00e1s aquellos planes de cambio cuando se trata de cerrar la llave de las prebendas en favor de tal o cual sector afectado por las acciones institucionales en proceso de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n
Algo habr\u00e1 que hacer entonces, a fin de garantizar que M\u00e9xico cambie en la direcci\u00f3n que el buen juicio y la raz\u00f3n lo aconsejen para fincar las bases de un provenir satisfactorio para la mayor\u00eda, sin tener que estar sometidos constantemente a las intransigencias de unos cuantos.<\/p>\n
Y en ese sentido, quiz\u00e1s lo m\u00e1s conveniente ser\u00eda promover un refer\u00e9ndum para que la sociedad exprese si debe o no procederse a reformar las nuevas leyes educativas y si debe o no hacerse uso de la fuerza p\u00fablica contra sus opositores dedicados a alterar el orden p\u00fablico.<\/p>\n
Que sea pues el pueblo el que decida\u00a0 si hay que escuchar y atender las exigencias de los que desaprueban y combaten la reforma educativa con marchas y plantones o por el contrario se debe hacer uso de la fuerza p\u00fablica para poner un hasta aqu\u00ed a intolerancias facciosas.<\/p>\n