<\/p>\n
Si s\u00f3lo es cuesti\u00f3n de generar ruido, lo est\u00e1n logrando.<\/p>\n
El gobierno de Miguel \u00c1ngel Mancera y diputados de Morena est\u00e1n enfrascados en una discusi\u00f3n que no augura nada bueno para los ciudadanos. El GDF se saldr\u00e1 con la suya. Y a los opositores<\/p>\n
del proyecto Cetram-Chapultepec no les quedar\u00e1 otra que \u201capechugar\u201d.Es cierto que podr\u00edan recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, incluso a instancias internacionales, pero de nada servir\u00e1 si lo que pretenden es echar abajo algo que las autoridades han defendido con tanto \u201cardor\u201d.<\/p>\n
Cuando hay dinero de por medio as\u00ed es. Los diputados de Morena, encabezados por Alfonso Su\u00e1rez del Real y David Cervantes, dijeron no estar de acuerdo en los esquemas de financiamiento y que deber\u00edan de buscar otras alternativas que resulten menos gravosas para la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
En todo este tinglado el grupo de Morena en la Asamblea Legislativa se\u00f1al\u00f3 que el que miente es el gobierno de Mancera a los ciudadanos para garantizar el negocio con la construcci\u00f3n de la torre de 49 pisos en el Cetram-Chapultepec \u201cque no necesitamos los capitalinos\u201d.<\/p>\n
As\u00ed como en su momento se calific\u00f3 a la Estela de Luz como el \u201cmonumento a la corrupci\u00f3n\u201d, los asamble\u00edstas definieron la megatorre de 49 pisos como el \u201cmonumento a la usurocracia\u201d porque no agotaron las fuentes de financiamiento que no comprometan las finanzas de la ciudad.<\/p>\n
En pocas palabras, dicen, \u201cprivilegian el negocio por encima de los intereses de los ciudadanos\u201d.<\/p>\n
Lo que s\u00ed respaldan los legisladores de Morena son los paraderos norte y sur; el rescate de la Fuente de Bel\u00e9n, del espacio p\u00fablico y los deprimidos ampliados, \u201cporque son necesarios\u201d. Obras que requieren una inversi\u00f3n de 466 millones de pesos que s\u00ed tiene el gobierno de la ciudad y que se pod\u00edan aplicar sin necesidad de comprometer 30 mil metros cuadrados a un inversionista privado.<\/p>\n
Su\u00e1rez del Real y Cervantes informaron que su partido (Morena) suscribir\u00e1 el amparo que promover\u00e1 Acci\u00f3n Nacional contra la construcci\u00f3n de la torre del Centro de Transferencia Modal Chapultepec.<\/p>\n
El diputado David Cervantes Peredo se\u00f1al\u00f3\u00a0tres mentiras de las autoridades capitalinas respecto a la construcci\u00f3n de la megatorre que se incluye en el proyecto de construcci\u00f3n del Cetram. Primera: que no se afecta el Bosque de Chapultepec, pero no aclaran que s\u00ed se da\u00f1a el pol\u00edgono del bosque porque modificaron el decreto del \u00e1rea de valor ambiental; segunda mentira: inventan un predio en Avenida Chapultepec 531, donde edificar\u00e1n la mencionada torre, y tercera, las delimitaciones de las \u00e1reas de conservaci\u00f3n marcadas en los programas delegacionales del Desarrollo Urbano de las delegaciones Cuauht\u00e9moc y Miguel Hidalgo, no dejan un espacio entre las poligonales.<\/p>\n
SIN AFECTACI\u00d3N VISUAL<\/strong><\/p>\n Los que apoyan el proyecto aseguran que la famosa torre de 49 pisos no afectar\u00e1 la vista hacia el Castillo de Chapultepec, debido a la ubicaci\u00f3n proyectada, pues la mayor parte de su construcci\u00f3n se concentrar\u00e1 en territorio de la delegaci\u00f3n Miguel Hidalgo y no se tocar\u00e1 el \u00e1rea de conservaci\u00f3n patrimonial; ah\u00ed no habr\u00e1 obra mayor, s\u00f3lo la colocaci\u00f3n de una p\u00e9rgola y ser\u00e1 espacio abierto.<\/p>\n En cuanto a la fuente de Bel\u00e9n, han dicho que \u00e9sta quedar\u00e1 a resguardo y ser\u00e1 rehabilitada y colocada en la glorieta.<\/p>\n Desde los a\u00f1os 70 (por la construcci\u00f3n de la L\u00ednea 1 y del Circuito Interior) fue movida en tres ocasiones, actualmente s\u00f3lo conserva 20 por ciento de las piezas originales. Tres cuartas partes de la fuente est\u00e1n sobre un caj\u00f3n de concreto del Metro y el resto en tierra firme, por eso se fractur\u00f3, adem\u00e1s de que la sellaron con concreto y presenta pintas.<\/p>\n Otro punto de discusi\u00f3n es que el Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia no ha dado el visto bueno a todo, aunque las autoridades de la ciudad dicen que s\u00ed.<\/p>\n MUY DE IZQUIERDA, PERO\u2026<\/strong><\/p>\n Otro asunto que tambi\u00e9n ha dado de que hablar es la declaraci\u00f3n 3de3 de algunos funcionarios, entre ellas la de Alejandra Barrales Magdaleno, dirigente nacional del PRD y ex secretaria de Educaci\u00f3n del GDF.<\/p>\n Indigna, dicen, que quien fuera l\u00edder de las sobrecargos de aviaci\u00f3n haya amasado tan fortuna: 4 propiedades con valor total de 24 millones de pesos y 12 millones anuales por concepto de ingresos que, desglosados, revelan que una parte de ellos proviene de sus sueldos en los diferentes cargos que ha ocupado (senadora y titular de Educaci\u00f3n de la CDMX), otra, de su actividad empresarial y una m\u00e1s de una pensi\u00f3n alimenticia que recibe y que es de 480 mil pesos.<\/p>\n