<\/p>\n
<\/p>\n
A prop\u00f3sito de la celebraci\u00f3n de los 100 a\u00f1os de nuestra Carta Magna, el 5 de febrero de 2017, hay quien opina que cien a\u00f1os son muchos como para hablar de un texto constitucional vigente, pero tambi\u00e9n hay mexicanos que piensan que la vigencia est\u00e1 en el esp\u00edritu con que fue creado y que ahora hay que entenderla a partir de sus reformas.<\/p>\n
Nuestro pa\u00eds ha tenido s\u00f3lo dos constituciones, la primera en 1857 y la actual data de 1917, misma que la componen 8 t\u00edtulos y 136 art\u00edculos m\u00e1s 19 transitorios, y aunque haya quien piense que no hay nada qu\u00e9 celebrar, habr\u00eda que recordar que reformas que dieron derecho a las mujeres a sufragar y muchas otras que hablan del dinamismo que vive el pa\u00eds, como la reformas estructurales que recientemente impuls\u00f3 el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, entre ellas en materia de educaci\u00f3n, energ\u00eda y telecomunicaciones, por mencionar algunas, lo cual por supuesto son acontecimientos dignos de celebraci\u00f3n.<\/p>\n
Pero aunque han habido reformas, modificaciones, anexos, correcciones, al parecer esas acciones no han sido suficientes y se requiere que el Congreso de la Uni\u00f3n le eche una revisada para ponerla al d\u00eda, porque a pesar de que en cien a\u00f1os el documento ha sufrido m\u00e1s de 700 modificaciones, hay en puerta algunas propuestas como el retiro del llamado fuero, la revocaci\u00f3n de mandato a gobernadores, y otros temas no menos importantes, y para ello se requiere que sucedan tres condiciones: lograr votaci\u00f3n aprobatoria con mayor\u00eda calificada en las c\u00e1maras de senadores y de diputados, mayor\u00eda simple en m\u00e1s de la mitad de los congresos estatales y promulgaci\u00f3n por parte del Ejecutivo federal.<\/p>\n
En la sesi\u00f3n ordinaria de la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Uni\u00f3n de esta semana, el Congreso de Jalisco present\u00f3 una iniciativa que propone modificar los art\u00edculos 115 y 116 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos para aplicar la revocaci\u00f3n de mandato a gobernadores, diputados y presidentes municipales.<\/p>\n
En su propuesta, los legisladores jaliscienses indicaron que la revocaci\u00f3n de mandato se podr\u00e1 aplicar a presidentes municipales, regidores y s\u00edndicos, mediante voto popular y cuando sea solicitado a los organismos p\u00fablicos locales electorales, y que el proceso deber\u00e1 ser solicitado por cuando menos 10 por ciento del total de ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n electoral correspondiente al municipio y que en la votaci\u00f3n para la revocaci\u00f3n participe el 50 por ciento o m\u00e1s del padr\u00f3n.<\/p>\n
El Congreso de Jalisco se\u00f1al\u00f3 que la revocaci\u00f3n de mandato se podr\u00e1 justificar por la p\u00e9rdida de legitimidad, actos de corrupci\u00f3n o la violaci\u00f3n de los derechos humanos, entre otros motivos.<\/p>\n
Asimismo, destaca que este mecanismo tendr\u00eda un efecto disciplinario hacia los representantes, pues lo obligar\u00eda a mantener un comportamiento coherente con lo que se espera de ellos y evitar\u00eda que tomen decisiones que vayan en contra de los derechos ciudadanos.<\/p>\n
\u201cLa revocaci\u00f3n de mandato debe ser una herramienta de participaci\u00f3n democr\u00e1tica, que permita de manera civilizada remover de su cargo a quien defraud\u00f3 el voto de la ciudadan\u00eda\u201d, se subraya. La iniciativa se envi\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales de la C\u00e1mara de Diputados para su an\u00e1lisis y dictamen correspondiente.<\/p>\n
Por otra parte, en otro tema,\u00a0el Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social (GPPES) en la C\u00e1mara de Diputados, convoc\u00f3 a todas las fuerzas pol\u00edticas representadas en el Congreso de la Uni\u00f3n a eliminar el fuero constitucional en el pr\u00f3ximo periodo ordinario de sesiones, \u201cporque es una demanda de todos los ciudadanos\u201d.<\/p>\n
El coordinador del GPPES, diputado Alejandro Gonz\u00e1lez Murillo, dijo que la iniciativa de su partido avanza en el pa\u00eds y celebr\u00f3 que en estados como Veracruz y Jalisco ya se elimin\u00f3 la figura del fuero en las constituciones locales.<\/p>\n
Como sabemos, el llamado fuero constitucional fue instaurado para los servidores p\u00fablicos como una forma de protecci\u00f3n para no ser molestados por sus ideas o formas de pensar, y est\u00e1 establecido en el art\u00edculo 111 de la Carta Magna, por lo que dicho de otra manera estos pol\u00edticos no pueden ser procesados por la v\u00eda penal mientras gocen de llamado fuero o, para que eso suceda, primero tendr\u00e1n que ser llevados a juicio pol\u00edtico para desaforarlos. Eso dice el precepto, pero al parecer esos pol\u00edticos han malinterpretado en mandato y con \u00e9l se escudan para cometer actos de corrupci\u00f3n y dar paso a la impunidad.<\/p>\n
Al respecto, el diputado Gonz\u00e1lez Murillo record\u00f3 que el 3 de febrero de 2016 su grupo parlamentario present\u00f3 la iniciativa en la C\u00e1mara baja y espera que el tema se retome al inicio del pr\u00f3ximo periodo de sesiones ordinarias, porque \u201clos ciudadanos quieren vernos como ellos, quieren piso parejo y eso es lo que estamos logrando con nuestra iniciativa\u201d, enfatiz\u00f3 el legislador federal hidalguense.<\/p>\n
En fin, estamos a unos meses de la celebraci\u00f3n del centenario de nuestra Carta Maga, la Constituci\u00f3n de 1917, y tal vez sea el momento y oportunidad para que los mexicanos nos preguntemos sobre si nuestro texto constitucional es vigente en todas y cada una de sus letras, y el papel que \u00e9sta juega en nuestras vidas. En otras palabras, que nos preguntemos si est\u00e1 o no vigente y reflexionemos sobre su cumplimiento. Es el debate que viene.<\/p>\n