<\/p>\n
Lo m\u00e1s cercano a la voluntad popular en materia legislativa, (la v\u00eda id\u00f3nea para el consenso y la definici\u00f3n de las leyes pensando en el bien com\u00fan), est\u00e1 representada legalmente por los integrantes del Congreso, pese a que no pocos legisladores carezcan de la confianza social, se les catalogue de entreguistas, codiciosos y corruptos.<\/p>\n
Aun as\u00ed lo que se acuerde y apruebe por la mayor\u00eda en las c\u00e1maras legislativas deber\u00eda ser atendido y respetado sin excusa ni pretexto, acogi\u00e9ndose a la certeza de que a los diputados y senadores en este pa\u00eds se les confiri\u00f3 la facultad legitima y legal de decidir por los dem\u00e1s en su calidad de representantes del pueblo, habiendo sido electos por el voto libre y secreto de los mexicanos.<\/p>\n
En la pr\u00e1ctica lamentablemente, lo cierto es que dentro y fuera del congreso minor\u00edas de todo tipo cobijando intereses diversos, imposibilitan un consenso racional que permita legislar lo que la sociedad debe acatar, lo que se ha traducido en continuas disputas post legislativas, enfrentamientos pol\u00edticos y menoscabo al sano desarrollo de la sociedad.<\/p>\n
Quiz\u00e1 por ello, en tiempos porfiristas, (algo similar a lo ocurrido durante el prolongado mandato del PRI), la costumbre dictaba lo siguiente: el presidente manda, el legislativo obedece y el pueblo aplaude.<\/p>\n
Con una sola voz cantante todo flu\u00eda sin objeciones ni contratiempos, despu\u00e9s de que el legislativo aprobaba lo que el ejecutivo le ordenaba aprobar para bien o para mal de la naci\u00f3n. Muchas de esas legislaciones sin duda catastr\u00f3ficas para el inter\u00e9s de la mayor\u00eda.<\/p>\n
El caso es que los tiempos cambiaron. Y tras la salida del PRI de los Pinos, hace dos sexenios, lo dicho en su momento por Vicente Fox se hizo la nueva costumbre.<\/p>\n
El presidente propone y el legislativo dispone. Claro que le falt\u00f3 decir que el pueblo critica todo cuanto se acuerda y vota en las c\u00e1maras legislativas.<\/p>\n
De ah\u00ed que la representaci\u00f3n popular en las c\u00e1maras, con el paso de los a\u00f1os, actualmente se ha convertido en un aut\u00e9ntico mito.<\/p>\n
La raz\u00f3n salta a la vista: son las minor\u00edas de todo tipo, dando rienda suelta a la defensa de sus intereses las que se arrebatan constantemente la toma de decisiones, provocando que a la postre los perdedores se erijan en saboteadores\u00a0 de leyes y reglamentos, debido a que \u00e9sta pr\u00e1ctica es mucho m\u00e1s eficaz ante toda imposici\u00f3n de otras minor\u00edas que sumadas en frentes comunes imponen decisiones camarales, aunque despu\u00e9s muchas disposiciones legales sean abrogadas por el boicot de sus opositores.<\/p>\n
Tal como lo afirman los opositores a los cambios legislativos al alardear respecto a que desde su \u00f3ptica mucho de lo\u00a0 aprobado por el Congreso no camina como se esperar\u00eda porque se est\u00e1 en\u00a0 espera de que se proceda a legislar los cambios a modo de evitar m\u00e1s confrontaciones y conflictos\u00a0 callejeros.<\/p>\n
Cierto o falso lo que a voz en cuello se ufanan en afirmar los opositores a las reformas estructurales, algo es m\u00e1s que obvio: m\u00e1s tarda en consensuarse la construcci\u00f3n de nuevas leyes, en que estas reciban el rechazo de grupos afectados, pensando siempre en echar atr\u00e1s a como d\u00e9 lugar lo que nos les satisface o ponga en riesgo la conservaci\u00f3n de sus prebendas.<\/p>\n
Y esto se debe solo a una cosa: la representaci\u00f3n popular en M\u00e9xico para la defensa de los intereses colectivos ha sido secuestrada por minor\u00edas autoritarias en constante confrontaci\u00f3n con minor\u00edas anarquizantes.<\/p>\n
As\u00ed que M\u00e9xico ha quedado a merced de una ca\u00f3tica rebati\u00f1a de poder.<\/p>\n