<\/p>\n
El secretario de Hacienda, Jos\u00e9 Antonio Meade, dijo hace unos d\u00edas que el ajuste al Presupuesto 2017 no tocar\u00eda a los 31 estados de la Rep\u00fablica ni a la Ciudad de M\u00e9xico, \u201cpor la eficiencia en la recaudaci\u00f3n de impuestos\u2026\u201d<\/p>\n
No obstante, ayer el diputado local, Mauricio Toledo, presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cuenta P\u00fablica de la Asamblea Legislativa, se\u00f1al\u00f3 que ante el recorte que enfrentar\u00e1 la CDMX los recursos que le fueron destinados son insuficientes.<\/p>\n
Toledo dijo que la C\u00e1mara de Diputados y el secretario de Hacienda, le fallaron a la ciudad.<\/p>\n
Y es que el Ejecutivo Federal redujo el Fondo de Capitalidad y ning\u00fan proyecto espec\u00edfico fue presentado a la C\u00e1mara Baja. \u201cTenemos, a\u00f1adi\u00f3 el legislador, un problema serio porque la ciudad dejar\u00e1 de trabajar en infraestructura, programas y servicios que son elementales para los capitalinos, como la rehabilitaci\u00f3n y obras en el Metro\u201d.<\/p>\n
El diputado coincidi\u00f3 con el jefe de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico al reconocer que el recorte para la capital tiene tintes pol\u00edticos.<\/p>\n
\u201cCoincidimos con Miguel \u00c1ngel Mancera; existen tintes pol\u00edticos para \u201cahorcar a la ciudad\u201d.<\/p>\n
Asimismo, Mauricio Toledo reconoci\u00f3 la lucha y perseverancia del Jefe de Gobierno al rescatar 2 mil 450 millones de pesos para el Fondo de Capitalidad.<\/p>\n
\u201cMancera logr\u00f3 rescatar para la CDMX 2 mil 450 millones de pesos, despu\u00e9s de que el Fondo de Capitalidad era de 4 mil millones de pesos, pero sigue siendo 38.27 % menor a lo previsto en el 2016; por poner un ejemplo, nos est\u00e1n colocando 500 millones para obras del metro cuando se requieren casi 12 mmdp para mantenimiento en todas las l\u00edneas\u201d, inform\u00f3.<\/p>\n
Ante este panorama, formul\u00f3 un llamado al titular de Hacienda para que realice los ajustes necesarios del\u00a0 presupuesto para la capital del pa\u00eds, porque una vez que recibi\u00f3 el paquete presupuestal de la C\u00e1mara de Diputados tiene la facultad de ajustar con m\u00e1s recursos a la CDMX. Los m\u00e1s afectados no son los partidos si no los habitantes de esta ciudad\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n
PROTESTAN MILITANTES DEL PRI<\/strong><\/p>\n Un grupo de militantes de diversas organizaciones sociales del PRI conformaron el Movimiento por la Transparencia y Legalidad en el Distrito Federal, cuyo objetivo es aprovechar la actual coyuntura, a prop\u00f3sito de la reforma pol\u00edtica reci\u00e9n aprobada, para adecuar los estatutos del partido conforme al r\u00e9gimen de proporcionalidad en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n La iniciativa de este grupo, encabezado por Luis Javier Guerrero Guerra y Sergio Jim\u00e9nez Barrios, propone, entre otras cosas, que la integraci\u00f3n de los consejos pol\u00edticos cuente con las caracter\u00edsticas de proporcionalidad en la representaci\u00f3n territorial, as\u00ed como de los consejeros electos por planilla, que corresponda a cada demarcaci\u00f3n territorial\u2026<\/p>\n Este d\u00eda, integrantes de dicho movimiento se reunir\u00e1n en la explanada de la delegaci\u00f3n Cuauht\u00e9moc para solicitar al presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, \u201cuna respuesta a su iniciativa, cosa que hasta el momento no ha sucedido\u201d.<\/p>\n Esta desatenci\u00f3n a la militancia fue considerada como una falta de respeto y de incumplir la obligaci\u00f3n estatutaria de dar respuesta a las solicitudes presentadas por los militantes del partido.<\/p>\n Seg\u00fan el art\u00edculo 3 de sus Estatutos, el partido impulsa la participaci\u00f3n ciudadana que se expresa en la diversidad social de la naci\u00f3n mexicana con la presencia predominante y activa de las clases mayoritarias, urbanas y rurales, que viven de su trabajo, manual e intelectual, y de los grupos y organizaciones constituidos por j\u00f3venes, hombres, mujeres, adultos mayores, personas con discapacidad y pueblos y comunidades ind\u00edgenas, cuya acci\u00f3n pol\u00edtica y social permanente, fortalece las bases sociales del Estado Mexicano.<\/p>\n Cuesti\u00f3n de cumplir lo que ordenan sus estatutos. Y punto.<\/p>\n La reforma que se plantea a los estatutos en el \u00f3rgano de direcci\u00f3n no solo es un ejercicio democratizador, sino un acto trascendental que permanecer\u00e1 en la memoria colectiva.<\/p>\n EL PEF PROTEGE PATRIMONIO<\/strong><\/p>\n Una buena noticia para la ciudadan\u00eda es, sin duda, el hecho de que el Presupuesto\u00a0de\u00a0Egresos\u00a0de\u00a0la\u00a0Federaci\u00f3n\u00a02017,\u00a0aprobado\u00a0por\u00a0la C\u00e1mara\u00a0de\u00a0Diputados,\u00a0es\u00a0un paquete\u00a0econ\u00f3mico\u00a0\u201csensible\u00a0y\u00a0\u00a0 responsable,\u00a0que protege el patrimonio de las familias y mejora su bienestar, porque no crea nuevos impuestos, ni incrementa los ya existentes\u201d.<\/p>\n As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 la diputada\u00a0 Mar\u00eda\u00a0del\u00a0Carmen Pinete Vargas, al rendir en Tantoyuca, Veracruz, su\u00a0\u00a0 primer\u00a0 informe\u00a0 legislativo.<\/p>\n Abund\u00f3 que el PEF a ejercerse el pr\u00f3ximo a\u00f1o impide el manejo partidista en obras y recursos, y dijo que este presupuesto traer\u00e1 m\u00e1s recursos para estados y municipios, \u201cimpulsando el empleo, la promoci\u00f3n de una vivienda digna, y la garant\u00eda de una pensi\u00f3n a los adultos mayores\u201d.<\/p>\n