<\/p>\n
Hoy se conmemora el D\u00eda Internacional de la Eliminaci\u00f3n de la Violencia contra la Mujer y debemos destacar que 47 de cada 100 mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s que han tenido al menos una relaci\u00f3n de pareja o matrimonio o noviazgo y han sido agredidas por su actual o \u00faltima pareja a lo largo de su relaci\u00f3n.<\/p>\n
Conforme las estad\u00edsticas del INEGI 32% de las mujeres han padecido violencia sexual en alg\u00fan momento de su vida por parte de agresores distintos a la pareja.<\/p>\n
INEGI menciona que en 2011, 63 de cada 100 mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s declar\u00f3 haber padecido alg\u00fan incidente de violencia, ya sea por parte de su pareja o de cualquier otra u otras personas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, entre las mujeres j\u00f3venes de 15 a 29 a\u00f1os, el 10.0% de las defunciones registradas en 2015 fueron por homicidio, lo que representa en este grupo de edad la primera causa de muerte.<\/p>\n
En promedio se estima que durante los \u00faltimos tres a\u00f1os (2013 a 2015), fueron asesinadas siete mujeres diariamente en el pa\u00eds, mientras que entre 2001-2006 era de 3.5.<\/p>\n
Durante 2014 se registraron dos mil 408 defunciones de mujeres a causa de agresiones intencionales, y para 2015 se registraron dos mil 383, lo que representa alrededor de 12% del total de homicidios registrados para esos a\u00f1os.<\/p>\n
Entre octubre de 2010 y octubre de 2011, aproximadamente 9.8 millones de mujeres de 15 a\u00f1os y m\u00e1s, fueron agredidas f\u00edsica, sexual o emocionalmente por su actual o anterior pareja, esposo o novio, lo que representa el 24.7% de las mujeres que tienen o tuvieron al menos una relaci\u00f3n de pareja.<\/p>\n
De octubre de 2010 a octubre de 2011, una quinta parte de las mujeres de 15 y 49 a\u00f1os de edad enfrentaron situaciones de violencia sexual, tales como abuso, intimidaci\u00f3n, acoso u hostigamiento sexual por parte de personas diferentes a su pareja.<\/p>\n
Pero pasemos a un conflicto surgido en Playa del Carmen, Quintana Roo, donde el Instituto Fonacot colabora con las autoridades del ayuntamiento de Solidaridad, para esclarecer un presunto fraude que posiblemente pudieron cometer contra el organismo 13 personas que se ostentaron como trabajadores del municipio, utilizando documentaci\u00f3n ap\u00f3crifa para obtener cr\u00e9ditos que suman m\u00e1s de $545 mil pesos, inform\u00f3 el Director Estatal del Instituto del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores, Carlos Francisco Carri\u00f3n Jonguitud.<\/p>\n
Detall\u00f3 que entre diciembre de 2015 y enero de 2016 las 13 personas que tramitaron estos cr\u00e9ditos se presentaron en las sucursales de Playa del Carmen, Cozumel y Canc\u00fan para solicitar financiamiento al amparo del Programa de Apoyo para Damnificados por Desastres Naturales, que otorga 120 d\u00edas de gracia para empezar el pago de las mensualidades.<\/p>\n
Los requerimientos de pago al Centro de Trabajo, en este caso el Municipio Solidaridad, se presentaron en abril y mayo y el ayuntamiento no reconoci\u00f3 esas deudas argumentando que los involucrados no laboraban en el municipio.<\/p>\n
Por tal motivo y de manera preventiva, el Instituto Fonacot se vio en la necesidad de suspender, a partir de julio, el otorgamiento de nuevos cr\u00e9ditos al personal del ayunmtamiento de Solidaridad, se\u00f1al\u00f3 Carlos Francisco Carri\u00f3n.<\/p>\n
La administraci\u00f3n actual sigue pagando en forma normal las mensualidades de los trabajadores que tienen cr\u00e9ditos con el Fonacot, excepto los pagos de las deudas que no reconoci\u00f3 la administraci\u00f3n pasada y ha promovido una investigaci\u00f3n para esclarecer el caso y proceder contra quien resulte responsable.<\/p>\n
El Instituto Fonacot lamenta que mientras contin\u00faan las indagatorias se encuentre suspendido el otorgamiento de nuevos cr\u00e9ditos al personal del ayuntamiento de Solidaridad. Sin embargo, colabora con la nueva administraci\u00f3n municipal para llegar hasta las \u00faltimas consecuencias en la resoluci\u00f3n de este caso y se proceda legalmente contra los responsables.<\/p>\n
Por otra parte, el jueves 24 de noviembre, a las doce del d\u00eda, un grupo de j\u00f3venes licenciados en derecho provenientes de la ciudad de Monterrey, metieron, hasta donde tenemos conocimiento, el primer amparo fundamentado en tratados Internacionales con una lista de agravios de las personas afectadas, por \u201cmochar\u201d inexplicablemente el territorio al nuevo municipio de Puerto Morelos y que debe de llegar hasta la Latitud 21.\u2028El d\u00eda ayer, en Canc\u00fan estos abogados de nueva generaci\u00f3n pertenecientes a CONACI (Congreso Nacional Ciudadano), en apoyo del licenciado local Fernando Xiu, expresaron a las personas agraviadas, que ellos metieron dicho recurso de Controversia Constitucional para darle el correcto cause por la v\u00eda legal, pero que tambi\u00e9n es muy importante la presi\u00f3n social que los ciudadanos puedan aportar, por lo que invitaron a todos aquellos a que puedan asistieran el d\u00eda de ayer, a las doce del d\u00eda, a los juzgados Federales ubicados en Avenida Andr\u00e9s Quintana Roo, casi esquina con la Avenida Kohunlich, para que pudieran manifestar as\u00ed su inconformidad de forma personal.<\/p>\n
Posteriormente, regresaron a Puerto Morelos y visitaron a la presidenta municipal, Laura Fern\u00e1ndez Pi\u00f1a, para saber, cu\u00e1l es su opini\u00f3n por esta lucha que nace de un grupo de ciudadanos portomorelenses agraviados, pues se les hace muy extra\u00f1o el por qu\u00e9 tuvieron que haber venido desde otra parte de la Rep\u00fablica Mexicana a establecer esta defensa, siendo un asunto que ella bien pudo haber atendido desde que tom\u00f3 el poder, sobre todo al saber que es un reclamo generalizado de todos los portomorelenses, ya que est\u00e1 afectando en particular a la comunidad taxista, y en general a toda la poblaci\u00f3n, pues esto representa m\u00ednimo un 50% de ingresos, por concepto de impuestos, que podr\u00edan bien ser utilizados en mejoras para todo el municipio Puerto Morelos; pero lo anterior ser\u00e1 motivo de posterior an\u00e1lisis en otra entrega de Hora 14<\/em><\/strong>.<\/p>\n