<\/p>\n
Trascendi\u00f3 que el fin de semana se reunieron, de nueva cuenta, el secretario de Infraestructura y Transporte, Jorge Portilla M\u00e1nica, y los representantes de la empresa Uber, para escuchar las propuestas de la trasnacional que lanz\u00f3 su aplicaci\u00f3n para solicitar servicio de transporte particular en el mes septiembre y que a la fecha no ha operado de manera regular, ya que contraviene las leyes estatales de transporte donde se especifica que ser\u00e1 s\u00f3lo bajo la modalidad de concesi\u00f3n otorgada por el gobierno del estado la \u00fanica forma en que una persona pueda prestar el servicio de pasajeros.<\/p>\n
Este no es el primer acercamiento que representantes de Uber tienen con autoridades para solucionar la situaci\u00f3n que impide que la empresa trasnacional preste servicio en Quintana Roo.<\/p>\n
Los argumentos con los que se presenta la empresa es: primero, la generaci\u00f3n inmediata de cientos de empleos a personas que cumplan con los requisitos que est\u00e1n estandarizados en todo el mundo, con lo que la microeconom\u00eda tendr\u00eda un repunte significativo en este periodo de crisis econ\u00f3mica por la que atraviesa el pa\u00eds, y segundo, abrir la sana competencia en el servicio p\u00fablico, ahora acaparado por el gremio de los sindicatos de taxistas, que si bien, de manera espec\u00edfica no es un monopolio al ser los concesionarios figuras empresariales de manera individual, por estar agremiados a una sola fuerza, act\u00faan como tal, eso, sin contar el p\u00e9simo servicio que ofrecen y las tarifas que manejan a su antojo.<\/p>\n
El Congreso decidir\u00e1<\/strong><\/p>\n Desde el 18 de octubre, cuando el secretario de Infraestructura y Transporte, Jorge Portilla M\u00e1nica, se reuni\u00f3 con Hugo Rodr\u00edguez, representante de Uber en el Caribe, le dej\u00f3 en claro que las leyes en el estado no permiten otro modo de prestar el servicio de transporte a menos que se cuente con una concesi\u00f3n, misma situaci\u00f3n que plante\u00f3 de nueva cuenta en la reuni\u00f3n del fin se semana pasado.<\/p>\n Pese a que Portilla M\u00e1nica asegur\u00f3 que la actual administraci\u00f3n escucha a todos, confirm\u00f3 a los representantes de Uber que las leyes en materia de transporte no se pueden transgredir y es el Congreso local el responsable del an\u00e1lisis de la modificaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n.<\/p>\n Los argumentos del titular de Infraestructura y Transporte se basan en que, si se abre<\/em> la oportunidad de hacer este negocio, la trasnacional tiene que abrirse para todos los ciudadanos, por lo que cualquier propietario de un veh\u00edculo, aunque no trabaje en el esquema de Uber, estar\u00eda en posibilidad de prestar un servicio a cambio de una remuneraci\u00f3n sin \u201cpagar\u201d al gobierno por una concesi\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, Portilla M\u00e1nica afirma que todo ser\u00e1 un caos, puesto que al d\u00eda de hoy, de las concesiones que se tienen se lleva un padr\u00f3n<\/em> y se sabe d\u00f3nde viven y qui\u00e9nes son las personas que dan este servicio; sin embargo, la clonaci\u00f3n de placas y los taxis piratas<\/em> representan un grave problema de seguridad, al ser los veh\u00edculos que con frecuencia se relacionan con accidentes viales, robos, violaciones y venta de droga, situaci\u00f3n contra la que Sintra no pone la atenci\u00f3n debida, pues se dedican a cazar <\/em>a los operadores de Uber.<\/p>\n La multa que los choferes de Uber han tenido que pagar es de 800 salarios m\u00ednimos, lo que representa unos 58 mil pesos, eso adem\u00e1s de pagar el arrastre de la gr\u00faa, que va de 3 a 10 mil pesos (depende del sapo es la pedrada) y el uso del corral\u00f3n, por lo que en total los detenidos tienen que cubrir unos 70 mil pesos.<\/p>\n El se\u00f1or de las l\u00e1minas<\/strong><\/p>\n La planilla verde, encabezada por Leovin Mois\u00e9s Medina Cahuich, sali\u00f3 triunfadora en la elecci\u00f3n de delegado en Leona Vicario, que se realiz\u00f3 ayer en esa comunidad del municipio de Puerto Morelos. Aunque, la jornada de la elecci\u00f3n de transcurri\u00f3 en calma dominguera, sobre el ahora candidato ganador pesa una denuncia por coacci\u00f3n del voto ante la Fiscal\u00eda Especializada para la Atenci\u00f3n de Delitos Electorales, que present\u00f3 el candidato de la planilla azul, Juan Pedro Cahuich Avilez y Erick Mart\u00ednez Mac\u00edas. \u00a1Tenga pa\u00b4que se entretenga!<\/p>\n Los rijosos documentaron en una serie de fotos la distribuci\u00f3n de l\u00e1minas para construcci\u00f3n y despensas entre los ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n electoral, a nombre de Medina Cahuich.<\/p>\n En la denuncia ante la Fepade, Juan Pedro Cahuich Avilez y Erick Mart\u00ednez Mac\u00edas aseguraron que incluso el propio ayuntamiento de Puerto Morelos, que encabeza la alcaldesa, Laura Fern\u00e1ndez Pi\u00f1a, meti\u00f3 las manos a favor de Leovin Mois\u00e9s Medina Cahuich, pues en veh\u00edculos oficiales repartieron \u201csascab\u201d (polvo de piedra) a favor de la planilla verde el d\u00eda del proceso electoral.<\/p>\n Los acusados aseguran inocencia, hasta que no se compruebe lo contrario, jijijiji, y aseveran que es una treta de Pedro Cahuich para recuperar el poder de la delegaci\u00f3n, pues los leoneses ya no creen en \u00e9l despu\u00e9s de enfrentar cargos por el fraude de 16 millones de pesos cuando fue delegado ejidal del lugar.<\/p>\n Que van en serio contra Aguakan<\/strong><\/p>\n Trascendi\u00f3 que la semana pasada se reunieron representantes del \u00e1rea jur\u00eddica de los ayuntamientos de Benito Ju\u00e1rez, Isla Mujeres y Solidaridad con personal de la Comisi\u00f3n de Agua Potable y Alcantarillado, que encabeza Gerardo Mora, personal de la Consejer\u00eda Jur\u00eddica del gobierno del estado, diputados y del \u00e1rea jur\u00eddica del Poder Legislativo para analizar las condiciones y cl\u00e1usulas del contrato de servicios vigente con la empresa Aguakan.<\/p>\n Como si una luz de iluminaci\u00f3n se posara en ellos -jijijiji- se dieron cuenta que si la empresa concesionaria de los servicios de agua potable y alcantarillado, en la que pesan cientos de quejas por mal servicio ante la Profeco, no cumple con lo estipulado en alguna de las cl\u00e1usulas del contrato, puede perder la concesi\u00f3n, por lo que har\u00e1n una profunda auditor\u00eda<\/em> a la empresa Aguakan.<\/p>\n El diputado, Juan Carlos Pereyra Escudero, solicit\u00f3 a CAPA que por medio de los ayuntamientos donde presta el servicio Aguakan se realicen las evaluaciones semestrales sobre la operaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos de agua potable, alcantarillado, saneamiento y tratamiento de aguas residuales, para cotejar si Aguakan est\u00e1 cumpliendo con lo establecido en el contrato como: otorgar un buen servicio, cobrar tarifas justas e invertir recursos econ\u00f3micos para mejorar el servicio. Con el resultado de la evaluaci\u00f3n, los legisladores locales tendr\u00edan los elementos suficientes para revocar, sin que se tenga que pagar una pena econ\u00f3mica por ello, la concesi\u00f3n a la empresa que m\u00e1s repudio se ha ganado entre la poblaci\u00f3n. Tant\u00e1n.<\/p>\n <\/p>\n