<\/p>\n
<\/p>\n
Ante el ordenamiento que el Instituto Nacional Electoral (INE) resolvi\u00f3 en contra del gobernador del estado de Puebla, Rafael Moreno Valle, en el sentido\u00a0 de prohibirle dar entrevistas de promoci\u00f3n personal o de difusi\u00f3n de los logros de su gobierno, por considerar que \u00e9stas tienen fines electorales y de alguna manera constituyen violaciones a los ordenamientos legales, despu\u00e9s de esa acci\u00f3n lo \u00fanico que queda claro es que en este asunto no hay nada claro, por lo que tal vez lo m\u00e1s conveniente es que las autoridades correspondientes, legisladores y especialistas deban plantearse una revisi\u00f3n profunda del modelo vigente de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Y es que en un aparente acto de legalidad, la semana pasada el INE orden\u00f3 que una entrevista al gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, que se le hizo en un programa de radio, deje de ser difundida, hasta por internet, debido a que el funcionario p\u00fablico admiti\u00f3 que quiere contender por la Presidencia de la Rep\u00fablica; adem\u00e1s, porque habl\u00f3 de sus virtudes pol\u00edticas y logros de gobierno.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se orden\u00f3 al gobernador \u201cabstenerse de realizar, durante las entrevistas que conceda, expresiones que destaquen sus cualidades personales y logros de gobierno que pudiera posicionarlo con fines electorales y afectar as\u00ed la equidad en la contienda presidencial\u201d.<\/p>\n
Por otro lado, mediante el comunicado de prensa n\u00famero 366, el INE inform\u00f3 que su Comisi\u00f3n de Quejas y Denuncias \u2014por unanimidad de las consejeras electorales Adriana Favela y Beatriz Galindo, y el consejero Jos\u00e9 Roberto Ruiz-, declar\u00f3 procedente la solicitud de adopci\u00f3n de una medida cautelar, consistente en el cese de la difusi\u00f3n de un spot de televisi\u00f3n relativo a un reciente ejemplar de la revista \u201cEsquire\u201d, que destaca la apertura de la planta automotriz en el estado de Puebla, en cuya portada aparece la imagen y nombre del gobernador de dicha entidad, Rafael Moreno Valle Rosas.<\/p>\n
De igual forma, -por mayor\u00eda de dos votos de las consejeras Adriana Favela y Beatriz Galindo, y el voto en contra del consejero Jos\u00e9 Roberto Ruiz-, se orden\u00f3 como tutela preventiva al citado gobernador, abstenerse de dar declaraciones tendientes a posicionarse con fines electorales, frente a su aspiraci\u00f3n de contender en la elecci\u00f3n presidencial de 2017-2018.<\/p>\n
Respecto al promocional de televisi\u00f3n en que aparece la portada de la revista, la Comisi\u00f3n concluy\u00f3 que la propaganda sobreexpone la imagen y nombre del mandatario, tomando en cuenta la sistematicidad de las acciones de difusi\u00f3n realizadas por el gobernador del estado de Puebla que han sido objeto de otorgamiento de medidas cautelares por la Comisi\u00f3n, y estim\u00f3 que podr\u00eda poner en riesgo valores y principios constitucionales como el de equidad en las contiendas comiciales y de neutralidad con que deben conducirse los servidores p\u00fablicos, de cara al pr\u00f3ximo proceso electoral federal 2017-2018, por lo que se\u00a0orden\u00f3\u00a0a Televimex, S.A. de C.V. (Televisa) suspender la difusi\u00f3n del citado promocional en un plazo no mayor a doce horas a partir de la notificaci\u00f3n del acuerdo.<\/p>\n
Hasta ah\u00ed todo bien, s\u00f3lo que en este caso el \u00e1rbitro electoral no parece tener claras las reglas de juego que corresponde aplicar, sancionar o coordinar rumbo al proceso electoral de 2018.<\/p>\n
Y la confusi\u00f3n empieza desde el momento mismo en que con toda rigurosidad o exceso se ha actuado contra el mandatario poblano, ya que lo que a \u00e9l proh\u00edben a otros actores pol\u00edticos se les permite.<\/p>\n
Actos como los ordenados contra Moreno Valle, entrevistas, spots y publicidad, las vemos todos los d\u00edas en las promociones de los l\u00edderes del PAN y Morena, Ricardo Anaya y Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, respectivamente, por citar algunos ejemplos, y aunque estos digan hasta el cansancio que en esas acciones no se pide el voto o que expl\u00edcitamente no se dice que quieren ser candidatos, es obvio que si hay intereses en ese sentido.<\/p>\n
Existen muchas dudas en la decisi\u00f3n del INE de sancionar la promoci\u00f3n de Moreno Valle, y tan las hay que el mismo afectado ya se ha inconformado p\u00fablicamente al respecto alegando actos de censura a su investidura como gobernador, en tanto que en algunos sectores de la poblaci\u00f3n empieza a permear la idea de que los consejeros electorales est\u00e1n tomando partido en el juego de la silla presidencial y en ese contexto hay quienes opinan que ya tienen candidato o preferencias por algunos de ellos, y no es Rafael Moreno Valle, ni la legalidad. Eso dicen.<\/p>\n
VA MI RESTO<\/strong>.- No hay duda, el modelo de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica en M\u00e9xico est\u00e1 rebasado y deja mucho que desear en cuanto a las expectativas ciudadanas, ya que en principio no propicia debates pol\u00edticos de calidad, adem\u00e1s de limitar el ejercicio del periodismo y de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n Son muchas cosas que en ese asunto se deben revisar y con car\u00e1cter urgente, de lo contario las decisiones del \u00e1rbitro electoral seguir\u00e1n siendo cuestionadas al responder \u00e9stas a un marco legal caduco.<\/p>\n La promoci\u00f3n de Rafael Moreno Valle puede considerarse como un asunto de campa\u00f1as anticipadas, de eso no hay duda, aqu\u00ed la cuesti\u00f3n es que no es el \u00fanico y el ordenamiento en su contra lejos de ser un acierto en el marco de la legalidad, lo \u00fanico que deja son cuestionamientos respecto a la neutralidad con que debe actuar el \u00e1rbitro electoral, adem\u00e1s de muchas dudas en cuanto a la eficacia del modelo actual en materia de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica y hasta ah\u00ed porque como veo, doy.<\/p>\n