<\/p>\n
<\/p>\n
El diputado Armando L\u00f3pez Campa propuso reformar el art\u00edculo 248 de la Ley de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Rendici\u00f3n de Cuentas de la Ciudad de M\u00e9xico, a fin de que su\u00a0 interpretaci\u00f3n sea clara para cualquier ciudadano sin necesidad de recurrir a un abogado.<\/p>\n
Dijo que la naturaleza de la actual Ley \u201cdebe ser tan clara que cualquiera, sin necesidad de consultar a ning\u00fan abogado, est\u00e9 en posibilidades de\u00a0 interponer los recursos que considere pertinentes en la b\u00fasqueda de la informaci\u00f3n requerida\u201d.<\/p>\n
L\u00f3pez Campa subray\u00f3 que \u201csin olvidar que precisamente dentro de esos recursos, uno de los m\u00e1s frecuentes, es precisamente el de revisi\u00f3n, al quedar de la forma en la que actualmente se encuentra redactado genera confusi\u00f3n, opacidad y deja el presente recurso a una interpretaci\u00f3n que se puede inclinar a favor de cualquiera de las dos partes, situaci\u00f3n que en ning\u00fan caso resultar\u00eda, justo,\u00a0 \u00e9tico, ni mucho menos transparente\u201d.<\/p>\n
El coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en la ALDF, diputado L\u00f3pez Campa, present\u00f3 ante el Pleno una la con proyecto de Decreto para reformar la fracci\u00f3n VI del Articulo 248, referente a la improcedencia del\u00a0 recurso de revisi\u00f3n por ampliaci\u00f3n de contenidos de la Ley de Transparencia\u2026<\/p>\n
Explic\u00f3 que el Art\u00edculo\u00a0237 de dicha Ley define los elementos necesarios que deber\u00e1 contener\u00a0 el recurso de revisi\u00f3n para que sea admitido, aunque de igual manera el art\u00edculo 249 refiere la posibilidad de sobreseer el recurso cuando aparezca una causal de improcedencia, que es justamente el hecho de ampliar contenidos, y de no apegarse a lo dispuesto en el art\u00edculo 237, por lo que se corre el riesgo de que ese recurso sea sobrese\u00eddo.<\/p>\n
\u201cTodos estos supuestos se dan en detrimento a la calidad de la transparencia y del solicitante y en favor de la opacidad. La Ley de Transparencia de la Ciudad de M\u00e9xico constituye un instrumento regulador de un bien de orden p\u00fablico tan importante para nuestra democracia como es la informaci\u00f3n p\u00fablica, adem\u00e1s de un ordenamiento jur\u00eddico que dota a las personas de una valiosa herramienta para su participaci\u00f3n en la construcci\u00f3n de una cultura de transparencia\u201d, dijo.<\/p>\n
L\u00f3pez Campa consider\u00f3 urgente reconocer que una cultura de apertura de la informaci\u00f3n p\u00fablica no se construye con la sola promulgaci\u00f3n de la Ley, sino que es necesario que la poblaci\u00f3n en general se apropie de este derecho y que los servidores p\u00fablicos tomen conciencia del cambio que implica administrar lo p\u00fablico de cara a la sociedad.<\/p>\n
Finalmente se\u00f1al\u00f3 que la lucha contra la opacidad y la falta de rendici\u00f3n de cuentas, es uno de los retos que deben enfrentarse con la intenci\u00f3n de seguir avanzando en este camino de la democracia y la transparencia\u201d.<\/p>\n
CAMPA\u00d1A DE DIFUSI\u00d3N DEL TLC<\/strong><\/p>\n En el nuevo entorno es necesario llevar a cabo una campa\u00f1a de difusi\u00f3n e informaci\u00f3n de Estados Unidos para demostrar las ventajas y beneficios del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte para ambas naciones.<\/p>\n Por ello, el legislador del PRI, Alfredo Anaya Orozco, integrante de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores en la C\u00e1mara baja, plante\u00f3 exhortar a la secretar\u00eda del ramo que dise\u00f1e y lleve a cabo campa\u00f1as destinadas a ese fin.<\/p>\n Indic\u00f3 que a m\u00e1s de 20 a\u00f1os de su implementaci\u00f3n, el TLCAN ha ofrecido grandes ventajas. Por ejemplo, que el comercio y las inversiones se incrementaron sustancialmente, lo mismo que la tasa de empleo, lo que propici\u00f3 un mayor acceso a bienes y servicios a precios competitivos, dando como resultado econom\u00edas en crecimiento.<\/p>\n A trav\u00e9s de un punto de acuerdo, Anaya Orozco puntualiz\u00f3 que un estudio del banco suizo UBS, revela que entre el intercambio comercial M\u00e9xico y Estados Unidos rebasa los 500 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o, exclusivamente en bienes manufacturados.<\/p>\n No obstante, dijo, la viabilidad de este tratado ha sido cuestionada por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien realiz\u00f3 pronunciamientos con la intenci\u00f3n de renegociar el TLCAN, que se dar\u00edan en agosto de 2017.<\/p>\n \u201cEsta situaci\u00f3n ha comenzado a preocupar a muchos sectores productivos de los tres pa\u00edses que integran el acuerdo trilateral original\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n En el caso de M\u00e9xico, el principal destino de sus exportaciones e importaciones es Estados Unidos, representando 81.1% y 46.2%, respectivamente. En tanto, la relaci\u00f3n comercial de la naci\u00f3n vecina del norte \u00a0con nuestro pa\u00eds en cuanto a las exportaciones e importaciones, representan 14.9% y 13.8 por ciento respectivamente.<\/p>\n