<\/p>\n
Una vez m\u00e1s los recolectores oficiales de la basura hicieron alboroto para evitar lo que a su juicio ser\u00eda la privatizaci\u00f3n del servicio de limpia de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
El nuevo intento para proceder a un cambio radical en el manejo de los desperdicios domiciliarios, aparentemente volvi\u00f3 a fracasar.<\/p>\n
Por lo menos de momento.<\/p>\n
Tras las airadas protestas de los trabajadores sindicalizados que se oponen a que las cosas cambien, en relaci\u00f3n con la recolecci\u00f3n de la basura en las casas y edificios de la ciudad, los legisladores y autoridades dejaron para otra ocasi\u00f3n lo que ten\u00eda visos de una medida irreversible: la modernizaci\u00f3n del sistema recolector de la basura.<\/p>\n
Una propuesta que no es nueva. En repetidas ocasiones, en la ciudad capital se ha querido implementar una acci\u00f3n oficial innovadora para procesar los desperdicios que por cientos de toneladas se generan cada d\u00eda en la suma de domicilios donde hay casas habitaci\u00f3n, centros comerciales, zonas de condominios y empresas.<\/p>\n
El anacr\u00f3nico sistema de recolecci\u00f3n de basura, obviamente requiere una trasformaci\u00f3n de fondo comparable a lo que se ha hecho en otras partes del mundo, dado que en esos lugares con maquinaria altamente sofisticada, trasportes modernos y multifuncionales y una mejor organizaci\u00f3n de los recolectores, los beneficios obtenidos son multimillonarios.<\/p>\n
Sacar provecho incluso de los detritos fecales para fines agr\u00edcolas, hacer que millones de llantas arrumbadas y contaminantes, sirvan a prop\u00f3sitos de inter\u00e9s colectivo, evitar que los centros de recolecci\u00f3n infesten aguas y tierras, proveer de apoyos materiales con eficaces t\u00e9cnicas de seguridad a los empleados de estas tareas, son entre muchos m\u00e1s los justificantes de que el sistema de limpia en cualquier naci\u00f3n deje de operar a la vieja usanza, regularmente con toda clase de deficiencias y pocos o nulos aprovechamientos comunitarios. As\u00ed que desde ese punto de vista, parece una necedad de los trabajadores de limpia estar en contra de la modernizaci\u00f3n de los quehaceres a los que est\u00e1n dedicados.<\/p>\n
Aunque triste es decirlo, pero en algo tienen mucha raz\u00f3n, puesto que los planes institucionales para cambiar el sistema recolector de basura, m\u00e1s que estar pensados en procurar un beneficio colectivo, parecen encaminados como otras veces en aras de favorecer a unos cuantos particulares.<\/p>\n
De hecho, entre los que hicieron una marcha de protesta ante lo que consideran un proyecto oficial para la privatizaci\u00f3n del manejo de la basura, no pocos manifestaron su certeza de que detr\u00e1s de estas acciones legislativas y oficiales se esconde la perversa intenci\u00f3n de enriquecer a una o dos familias y sus \u201cpaleros\u201d gubernamentales.<\/p>\n
De ser as\u00ed entonces, es una l\u00e1stima que lo que podr\u00eda convertirse en una sistema de recolecci\u00f3n moderno, con miras a mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los actuales encargados de estas tareas e incluso favorecer a los que desde sus domicilios contribuyan a la separaci\u00f3n de la basura, (obteniendo un beneficio econ\u00f3mico por hacerlo), para despu\u00e9s industrializar y vender los productos derivados de la basura con la disposici\u00f3n institucional de dedicar una parte de las ganancias al apoyo de programas sociales y de mejoras urbanas, simple y llanamente no pueda hacerse realidad por falta de claridad en lo que realmente se propone hacer el gobierno con un cambio de esta naturaleza.<\/p>\n
Y eso se debe l\u00f3gicamente a la voracidad de quienes siempre han estado pensando en seguir obteniendo jugosos beneficios personales con el negocio de la basura y sus habituales y sucias corruptelas.<\/p>\n