![\"\"](\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ZURITA-3049-460x259.jpg\")
<\/a>Al cumplir cien a\u00f1os de vigencia, la Constituci\u00f3n de 1917 ha sido parchada en m\u00e1s de 600 ocasiones y hoy se habla de un documento caduco.<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Cuando el 5 de febrero de 1917 fue promulgada la Constituci\u00f3n, se manifest\u00f3 que se trataba de un documento novedoso, de avanzada y que retrataba a un pa\u00eds moderno.<\/p>\n
Al cumplirse cien a\u00f1os de vigencia, la misma ha sido parchada en m\u00e1s de 600 ocasiones y hoy se habla de un documento caduco, por lo que se requiere de una nueva Carta Magna.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n del 17 vino a renovar la ya arcaica del mismo d\u00eda, pero de 1857, donde se dice que participaron las mentes m\u00e1s l\u00facidas de la segunda mitad del siglo XIX.<\/p>\n
Ponciano Arriaga, Santos Degollado, Manuel Dubl\u00e1n, Valent\u00edn G\u00f3mez Far\u00edas, Jes\u00fas Gonz\u00e1lez Ortega, Jos\u00e9 Mar\u00eda Lafragua, Ignacio Mariscal, Jos\u00e9 Mar\u00eda Mata, Melchor Ocampo, Guillermo Prieto, Ignacio Ram\u00edrez, Vicente Riva Palacio, Manuel Romero Rubio, Ignacio L. Vallarta y Francisco Zarco, se encuentran entre los m\u00e1s destacados de este grupo de liberales y conservadores.<\/p>\n
En la de 1917 figuraron tambi\u00e9n algunos personajes que pasaron a la posteridad como: Herminio P\u00e9rez Abreu, Manuel Aguirre Berlanga, Ignacio L. Pesqueira, Ignacio Ramos Praslow, Esteban Baca Calder\u00f3n, Francisco J. M\u00fagica, Pastor Rouaix, Samuel de los Santos, F\u00e9lix Fulgencio Palavicini, Juan de Dios Boj\u00f3rquez, Luis G. Monz\u00f3n, Heriberto Jara y C\u00e1ndido Aguilar (yerno de Venustiano Carranza).<\/p>\n
Un gran abismo entre los nombres de uno y otro grupo de Constituyentes, ya que entre los segundos se privilegi\u00f3 a varios mandos militares, surgidos al amparo de la Revoluci\u00f3n Mexicana de 1910.<\/p>\n
Es cierto que en la de 1857 tambi\u00e9n participaron varios generales, pero abundaban los m\u00e9dicos, abogados, escritores, poetas, periodistas y escritores, toda una amplia gama de intelectuales.<\/p>\n
De ah\u00ed que ambas constituciones fueron consideras de avanzada en el mundo, aunque conforme pas\u00f3 el tiempo esos avances y esa modernidad fue quedando obsoleta.<\/p>\n
Hoy, el pa\u00eds requiere de un documento m\u00e1s adecuado a la modernidad, en lugar de estar modificando art\u00edculos como se viene haciendo desde el mismo momento en que se aprob\u00f3.<\/p>\n
En una entrevista concedida a la revista \u201cPersonae\u201d del mes de febrero, el constitucionalista, Bernardo B\u00e1tiz V\u00e1zquez, explica: celebramos con bombo y platillo un siglo de vida de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, no obstante, para ser francos de aquel documento promulgado por Venustiano Carranza el 5 de febrero de 1917 ya casi no queda nada.<\/p>\n
No olvidemos que se trata de un texto redactado cuando a\u00fan no se extingu\u00eda la etapa armada de la Revoluci\u00f3n Mexicana, mismo que inclu\u00eda un proyecto de naci\u00f3n, opuesto al porfirismo y al liberalismo econ\u00f3mico (no pol\u00edtico) que hab\u00eda desembocado en un revuelta social. As\u00ed surgi\u00f3 la que fue llamada la primera Constituci\u00f3n social, con una visi\u00f3n de econom\u00eda mixta donde el empresariado estaba acotado, pero sin llegar a una econom\u00eda socialista.<\/p>\n
Son 229 los decretos que han modificado el texto constitucional (sin contar fe de erratas) de los que han derivado m\u00e1s de 600 reformas y s\u00f3lo 22 art\u00edculos se han mantenido v\u00edrgenes desde 1917 (8, 9, 12, 13, 23, 38, 39, 47, 50, 57, 64, 68, 80, 81, 86, 91, 118, 126, 128, 129, 132 y 136). El texto original se public\u00f3 en solo 13 p\u00e1ginas del \u201cDiario Oficial\u201d, su tama\u00f1o se ha multiplicado, obviamente.<\/p>\n
Por ejemplo, uno de sus art\u00edculos m\u00e1s emblem\u00e1ticos es el tercero referente a la educaci\u00f3n y ha cambiado mucho, se le quit\u00f3 el car\u00e1cter de \u201csocialista\u201d, incluido en 1934, por ejemplo. En 2013 se incluy\u00f3 el concepto de calidad, lo cual a juicio del jurista y pol\u00edtico Bernardo B\u00e1tiz es un error, ya que es un concepto de mercadotecnia.<\/p>\n
De hecho, desde 1982, M\u00e9xico ha ido transitando hacia un sistema econ\u00f3mico m\u00e1s liberal y el Poder Legislativo no ha dudado en hacer las reformas necesarias, figuras como el ejido cambiaron radicalmente en el art\u00edculo 27 y se disminuyeron los derechos contenidos en el art\u00edculo 123.<\/p>\n
La apertura a la explotaci\u00f3n de los hidrocarburos por parte de particulares es otra de las llamadas reformas estructurales que sientan el marco jur\u00eddico al sistema econ\u00f3mico que pregona el gobierno mexicano y difiere con el que visualizaron los Constituyentes de Quer\u00e9taro.<\/p>\n
En una extensa y explicativa entrevista realizada por el periodista Patricio Cort\u00e9s, B\u00e1tiz V\u00e1zquez se\u00f1ala:<\/p>\n
\u2013La Constituci\u00f3n se reform\u00f3 tanto en los \u00faltimos 25 o 30 a\u00f1os que ya se adapt\u00f3 al sistema neoliberal y eso ha provocado un choque muy grave para la sociedad mexicana que est\u00e1 padeciendo estas nuevas reglas. Se destruy\u00f3 la Constituci\u00f3n del 17 y se hizo una Constituci\u00f3n nueva, pr\u00e1cticamente, en la cual ya no es el inter\u00e9s de la gente lo que se busca, sino el inter\u00e9s de un sector de los empresarios, b\u00e1sicamente.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hace falta para que surja una nueva constituci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n \u2013Necesita haber un movimiento popular fuerte, con una exigencia grande, generalizada; no pareciera en este momento, pero las cosas est\u00e1n tan graves, tan err\u00e1ticos los pol\u00edticos actuales que dirigen este pa\u00eds que est\u00e1n extremando las cosa a tal grado que pudiera darse ese gran movimiento y la salida no ser\u00e1 otra m\u00e1s que una nueva constituci\u00f3n que resuelva este conflicto de intereses en que unos cuantos tienen todo y la gran mayor\u00eda no tiene nada.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda ese movimiento?<\/strong><\/p>\n \u2013Debe ser muy generalizado, universal y pac\u00edfico, como una exigencia de resistencia civil, de desobediencia civil, de participaci\u00f3n electoral tambi\u00e9n; no hay que descartar eso, puede ser que\u00a0ese<\/em>\u00a0sea el cauce que encuentre la sociedad, estamos cerca de elecciones muy importantes en los estados.<\/p>\n \u00bfLas libertades individuales se acotar\u00edan por los derechos sociales?<\/strong><\/p>\n \u2013Las libertades individuales deben seguir vigentes, pero deben ser ya no nada m\u00e1s, como fue en 17, frente al Estado, sino tambi\u00e9n frente a los poderes facticos, porque son los que est\u00e1n manejando ahora la econom\u00eda y, a trav\u00e9s de ella, la pol\u00edtica.<\/p>\n