![\"LogoAAPAUNAM-2365\"](\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/LogoAAPAUNAM-2365-240x240.jpg\")
<\/a>Nos comenta la Licenciada Martha Patricia Valadez Sanabria, Agente del Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n, que la reparaci\u00f3n del da\u00f1o a la v\u00edctima del delito se puede llevar a cabo de diferentes formas a trav\u00e9s de los Mecanismos Alternativos de Soluci\u00f3n de Controversias; entre \u00e9stos se encuentran los criterios de oportunidad como una forma de determinar la investigaci\u00f3n, previsto en el art\u00edculo 256 del C\u00f3digo de Procedimientos Penales, que proceden en cualquier momento y hasta antes de que se dicte el auto de apertura a juicio y se aplica a delitos que no tengan pena privativa de libertad, tengan pena alternativa o pena de prisi\u00f3n m\u00e1xima de 5 a\u00f1os, siempre que el delito no se haya cometido con violencia; delitos de contenido patrimonial cometidos sin violencia sobre las personas o delitos culposos, siempre que el imputado no hubiere actuado en estado de ebriedad, bajo el influjo de narc\u00f3ticos o de cualquier otra sustancia que produzca efectos similares o que el propio imputado haya sufrido como consecuencia directa del hecho delictivo un da\u00f1o f\u00edsico o psicoemocional grave o cuando haya contra\u00eddo una enfermedad terminal que torne notoriamente innecesaria o desproporcional la aplicaci\u00f3n de una pena. Si por ejemplo el responsable del delito y con motivo de \u00e9ste, sufri\u00f3 lesiones que posiblemente lo dejaron inv\u00e1lido o se encuentra en coma por muerte cerebral \u00bftendr\u00eda caso judicializar el asunto y solicitar la imposici\u00f3n de una pena? En este caso, se prepondera la reparaci\u00f3n del da\u00f1o a la v\u00edctima del delito.<\/p>\nCuando hablamos de la imposici\u00f3n de una pena, lo primero que pensamos es en la prisi\u00f3n y esto no siempre ser\u00e1 as\u00ed, ahora la prisi\u00f3n es la \u00faltima pena que debe procurar imponerse a una persona. Recordemos que el T\u00edtulo Segundo del Libro Primero del C\u00f3digo Penal Federal, establece en su art\u00edculo 24,\u00a0 un listado de penas y medidas de seguridad que se pueden imponer a los responsables de un il\u00edcito y, si bien es cierto que figura en primer t\u00e9rmino la prisi\u00f3n, tambi\u00e9n lo es que existen otras como el tratamiento en libertad, semilibertad, trabajo en favor de la comunidad, tratamiento en libertad de inimputables y de quienes tengan el h\u00e1bito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotr\u00f3picos; confinamiento; prohibici\u00f3n de ir a un lugar determinado; sanci\u00f3n pecuniaria; decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito; amonestaci\u00f3n; apercibimiento; suspensi\u00f3n o privaci\u00f3n de derechos; Inhabilitaci\u00f3n, destituci\u00f3n o suspensi\u00f3n de funciones o empleos; entre otros.<\/p>\n
Los mecanismos a que nos referimos, tambi\u00e9n contemplan las soluciones alternas que pueden ser en dos modalidades: Acuerdos reparatorios y suspensi\u00f3n condicional del proceso, previstos en las fracciones I y II respectivamente del art\u00edculo 184 del C\u00f3digo de Procedimientos Penales<\/p>\n
Los Acuerdos reparatorios son aquellos celebrados entre la v\u00edctima u ofendido y el imputado que, una vez aprobados por el Ministerio P\u00fablico o por el Juez de control y cumplidos en sus t\u00e9rminos, tienen como efecto la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, es decir, que la investigaci\u00f3n concluya sin responsabilidad para el imputado. \u00c9stos proceden trat\u00e1ndose de delitos que se persigan por querella, por requisito equivalente de parte ofendida o que admiten el perd\u00f3n de la v\u00edctima o el ofendido; en delitos culposos y delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas.<\/p>\n