<\/p>\n
<\/p>\n
Aunque suenen a broma o por muy extra\u00f1os que parezcan, llama la atenci\u00f3n el otro \u00e1ngulo con que dos personajes de la vida pol\u00edtica est\u00e1n abordando el tema de las nuevas relaciones de M\u00e9xico-Estados Unidos a partir de la llegada del Presidente Donald Trump.<\/p>\n
Ambas visiones van m\u00e1s all\u00e1 de la construcci\u00f3n del muro fronterizo, las relaciones comerciales y la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal y tres veces candidato a la presidencia, Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas Sol\u00f3rzano, as\u00ed como Patricio Mart\u00ednez Garc\u00eda, ex gobernador de Chihuahua y senador del PRI, han subido a la agenda p\u00fablica de la diplomacia mexicana un asunto del que hasta ahora muy poco o nada se ha dicho en la era Trump y que debe dejar de observarse en futuras relaciones diplom\u00e1ticas con el vecino pa\u00eds del norte: definici\u00f3n de l\u00edmites territoriales entre M\u00e9xico y Estados Unidos, antes de cualquier muro.<\/p>\n
Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas y un grupo de abogados anunciaron que presentar\u00e1n ante el Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto un proyecto de demanda de nulidad al \u201cTratado de Guadalupe Hidalgo\u201d, que gener\u00f3 en 1878 que EU se apropiara de m\u00e1s de la mitad del territorio; la propuesta detalla que el tratado por el que grupos militares de EU invadieron terrenos de Nuevo M\u00e9xico, California, Utah, Nevada, es ilegal, ileg\u00edtimo e injusto.<\/p>\n
De acuerdo con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, no cualquier persona puede presentar este proyecto de demanda, y en este escenario el \u00fanico facultado es Enrique Pe\u00f1a Nieto, quien puede hacerlo ante la Asamblea de la ONU y la Corte Internacional de Justicia, interponer una demanda hacia EU para que el Tratado de Guadalupe Hidalgo se revierta, por lo que el proyecto se presentar\u00e1 en las pr\u00f3ximas tres semanas en Palacio Nacional para que sea el mandatario nacional quien haga dicha solicitud ante la tribuna internacional.<\/p>\n
El tambi\u00e9n fundador del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD),\u00a0Cuauht\u00e9moc\u00a0C\u00e1rdenas, dijo que de ganar esta controversia\u00a0M\u00e9xico podr\u00eda recuperar los territorios que cedi\u00f3 a Estados Unidos por el entonces presidente,\u00a0Antonio L\u00f3pez de Santa Anna, en el Tratado Guadalupe Hidalgo de 1848.<\/p>\n
El documento presentado el pasado jueves en Cuernavaca, Morelos, se denominar\u00e1 \u201cTratado de Paz, Amistad, L\u00edmites y Arreglo Definitivo entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u201d, y en \u00e9l se estipulan los argumentos legales para anular la validez de los acuerdos signados por el entonces Presidente.<\/p>\n
La iniciativa prev\u00e9 una mega marcha para llamar la atenci\u00f3n del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, quien ser\u00eda el \u00fanico que podr\u00eda llevar la demanda ante la Corte de Justicia Internacional de La Haya.<\/p>\n
Por separado, el senador Patricio Mart\u00ednez (PRI), asegura que la frontera de EU est\u00e1 mal delimitada, ya que 432 km lineales no est\u00e1n donde deben estar, por lo que en este momento que por todo territorio americano se habla de la construcci\u00f3n de un Muro en la frontera M\u00e9xico-Estados Unidos, el legislador dice que est\u00e1n los estadounidenses en su derecho de levantarlo, pero que este se debe levantar en los l\u00edmites trazados en los Tratados no como est\u00e1 en la actualidad y apunt\u00f3 que desde la \u00e9poca del presidente Porfirio D\u00edaz ya se hab\u00edan se\u00f1alado esos errores.<\/p>\n
Mart\u00ednez \u00a0Garc\u00eda, agrega que hay estudios topogr\u00e1ficos que se\u00f1alan esas diferencias en los Tratados (Guadalupe-Hidalgo y La Mesilla), por lo que ahora que se habla de levantar un muro ser\u00eda oportuno hacer la correcci\u00f3n de errores y omisiones cometidos en el trazado de la l\u00ednea, ya que los paralelos y los meridianos son unos y los que est\u00e1n en los Tratados son otros.<\/p>\n
El senador asegura que los 432 km de la l\u00ednea fronteriza est\u00e1n movidos y de ello hay constancia en estudios realizados hace varios a\u00f1os, donde se marca de manera precisa y exacta en donde debe ir la l\u00ednea fronteriza.<\/p>\n
VA MI RESTO<\/strong>.- El\u00a0Tratado de Guadalupe Hidalgo,\u00a0oficialmente\u00a0Tratado de Paz, Amistad, L\u00edmites y Arreglo Definitivo entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de Am\u00e9rica,\u00a0fue firmado al final de la\u00a0Guerra de M\u00e9xico-Estados Unidos\u00a0por los gobiernos de\u00a0M\u00e9xico\u00a0y los\u00a0Estados Unidos\u00a0el\u00a02 de febrero\u00a0de\u00a01848, y fue ratificado el\u00a030 de mayo\u00a0de\u00a01848.<\/p>\n El tratado estableci\u00f3 que\u00a0M\u00e9xico\u00a0ceder\u00eda m\u00e1s de la mitad de su territorio, que comprende la totalidad de lo que hoy son los estados de California, Nevada, Utah, Nuevo M\u00e9xico y Texas, y parte de Arizona, Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma. Adem\u00e1s, M\u00e9xico renunciar\u00eda a todo reclamo sobre\u00a0Texas\u00a0y la frontera internacional se establecer\u00eda en el\u00a0r\u00edo Bravo.<\/p>\n Por todo lo anterior, nos deja clara la postura de Donald Trump en su af\u00e1n por construir un muro, ya que m\u00e1s que la seguridad de su pa\u00eds lo que busca es consumar un robo m\u00e1s al territorio mexicano, porque si bien es cierto la historia se\u00f1ala que en 1848 quedaron definidos los l\u00edmites territoriales de la frontera M\u00e9xico-EU, no estar\u00eda mal una revisi\u00f3n de la l\u00ednea divisoria entre ambas naciones antes de cualquier muro.<\/p>\n Visto as\u00ed el panorama en la era Trump, en mi pueblo dir\u00edan \u201cya apareci\u00f3 el peine\u201d, ahora se entiende tanta prisa y la forma tan atropellada con que se quiere construir el murito, donde por cierto ya se apuntaron seis centenas de empresas para levantarlo, pero en una de esas y las cortes internacionales dan la raz\u00f3n a los mexicanos en cuanto a la revisi\u00f3n del controvertido tratado y hasta nos salen debiendo, y hasta ah\u00ed porque como veo, doy.<\/p>\n