![\"LogoAAPAUNAM-2365\"](\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/LogoAAPAUNAM-2365-240x240.jpg\")
<\/a>Definir que es la eutanasia, del griego \u201ceu\u201d y \u201cthanatos\u201d, significa \u2018buena muerte\u201d. Es la acci\u00f3n u omisi\u00f3n que acelera la muerte de un paciente desahuciado con su consentimiento, con la intenci\u00f3n de evitar sufrimiento y dolor. La eutanasia est\u00e1 asociada al final de la vida sin sufrimiento. En la Gaceta Oficial en su cap\u00edtulo sobre Ley de Voluntad Anticipada del 7 de enero de 2008, public\u00f3 que en la Constituci\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico, la tendencia progresista tutela derechos sin regresiones, regulando la eutanasia e incorporando un procedimiento relativamente \u00e1gil y sencillo para evitar la necesidad de prolongar la vida en condiciones indignas, ante el deterioro de ciertos estados de salud irreversibles, pudiendo solicitarlo el paciente o inclusive su c\u00f3nyuge, concubino, hijos consangu\u00edneos o adoptados, padres, nietos y hermanos, entre otros.<\/p>\nEn concepto del doctor en derecho, acad\u00e9mico de la Facultad de Derecho de la UNAM y presidente del Colegio de Profesores de Derecho Procesal Penal, Carlos Cuenca Dard\u00f3n, se\u00f1ala que en los principios rectores del art\u00edculo 3\u00ba de la nueva Carta Magna establece que la dignidad humana es principio rector supremo y sustento de los Derechos Humanos y reconoce a toda persona la libertad e igualdad en derechos. Resalta, que existen los siguientes tipos de eutanasia: directa y pasiva.<\/p>\n
La primera de ellas adelanta la hora de la muerte, recurriendo a f\u00e1rmacos que en sobredosis generan efectos mort\u00edferos. La pasiva, omite o suspende tratamiento de un proceso nosol\u00f3gico o restringe la alimentaci\u00f3n. Es una muerte por omisi\u00f3n.<\/p>\n
Por otra parte, a partir del concepto \u201cvivir con dignidad\u201d es posible se\u00f1alar que nos encontramos ante una disposici\u00f3n suprema en torno a la protecci\u00f3n de un derecho fuera de cualquier discusi\u00f3n, lo contempla como un Derecho a la salud que se debe respetar en todo momento el derecho fundamental a la autodeterminaci\u00f3n personal, la autonom\u00eda, as\u00ed como las decisiones libres y voluntarias del paciente a someterse a tratamientos o procedimientos m\u00e9dicos que pretendan prolongar de manera innecesaria su vida, se observa que en todo momento busca la protecci\u00f3n de su dignidad.<\/p>\n
En este sentido, la posici\u00f3n de este Colegio, es que la Asamblea Constituyente interpret\u00f3 a cabalidad los postulados de los diferentes documentos internacionales de reconocimiento y protecci\u00f3n de los derechos humanos y la normatividad nacional en un sentido progresista y de vanguardia, por tanto, el Estado no puede, ni debe obligar a una persona a soportar el dolor o vivir bajo el sufrimiento de un tratamiento que cient\u00edficamente ha dejado en claro que ya no le conducir\u00e1 al restablecimiento de su salud, ni a una mejor\u00eda por enfermedad incurable y encontrarse en \u201cfase terminal\u201d que s\u00f3lo lo conducir\u00e1 a soportar un alargamiento de la vida en condiciones poco o nada dignas, de no hacerlo, el Estado estar\u00eda imponiendo a la persona un \u201ccastigo\u201d por haber adquirido una enfermedad.<\/p>\n
De esta forma, puede afirmarse que en M\u00e9xico se debe reconocer que las personas tienen derechos respecto de los cuales todas las autoridades adquieren la obligaci\u00f3n y deber de protecci\u00f3n, promoci\u00f3n y garant\u00eda, elementos indisociables del concepto de Estado contempor\u00e1neo de Derecho.<\/p>\n