<\/p>\n
<\/p>\n
En Coahuila, el candidato perdedor a la gubernatura propuesto por el Partido de Acci\u00f3n Nacional (PAN), Guillermo Anaya, dice que dar\u00e1 la batalla en la v\u00eda judicial, luego de que su partido abandon\u00f3 la sede del instituto electoral donde los resultados siguen confirmando el triunfo del abanderado del PRI, Miguel \u00c1ngel Riquelme.<\/p>\n
En otras palabras, los panistas quieren ganar en una mesa de negociaci\u00f3n, desde los tribunales, lo que no pudieron ganar en las urnas.<\/p>\n
Al respecto el coordinador de la bancada del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patr\u00f3n, asegur\u00f3 que la gubernatura de Coahuila no se\u00a0negocia, con lo que deja claro que Riquelme ser\u00e1 el pr\u00f3ximo mandatario porque as\u00ed lo decidieron los coahuilenses.<\/p>\n
Y record\u00f3 que en 2000 y 2006 su partido perdi\u00f3 las elecciones presidenciales y reconocieron la derrota, por lo que pidi\u00f3 al panismo asumir la derrota como buenos perdedores.<\/p>\n
El asunto se ha politizado a grado tal que \u00e9ste fue motivo de acalorado debate entre las bancadas parlamentarias de todos los partidos pol\u00edticos, particularmente el encontronazo legislativo lo dieron priistas y panistas, y por lo que se nota el debate continuar\u00e1 en las barandillas del poder judicial, solo que ah\u00ed los protagonistas ser\u00e1n los equipos jur\u00eddicos del PRI y el PAN, los primeros para defender el triunfo en las urnas y los segundos para tratar de arrebatar la gubernatura con argucias legales.<\/p>\n
Nada m\u00e1s para darnos una idea de c\u00f3mo andan las cosas, durante la sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Uni\u00f3n de esta semana, senadores y diputados ocuparon gran parte de su tiempo en dimes y diretes en torno a los procesos electorales del domingo pasado.<\/p>\n
En el caso de Coahuila, la defensa m\u00e1s en\u00e9rgica en el triunfo del PRI la dieron las mujeres de ese grupo parlamentario y se dio principalmente por los agravios que en campa\u00f1a les propin\u00f3 el abanderado panista.<\/p>\n
\u201cEl se\u00f1or del chile, porque ya es famoso el se\u00f1or del chile, incre\u00edblemente se tuvo que comer eso\u201d, dijo la senadora Diva Gast\u00e9lum (PRI) en el contexto del acalorado debate entre panistas y pri\u00edstas.<\/p>\n
Y es que si en estos momentos hay algo que se pueda recordar de la campa\u00f1a de Guillermo Anaya, candidato perdedor del PAN al gobierno de Coahuila, es sin duda una expresi\u00f3n mis\u00f3gina que a la larga contribuy\u00f3 a tener el rechazo y el reclamo permanente de un importante sector de la poblaci\u00f3n femenil en la entidad y el resto lo registr\u00f3 como un simple chiste.<\/p>\n
Quince d\u00edas antes de la jornada electoral, el aspirante blanquiazul dirigi\u00f3 su mensaje a las lideresas del PRI y en un tono machista les lanz\u00f3 que a ellas les dar\u00eda \u201cpuro chile\u201d, palabras que no cayeron nada bien entre las mujeres coahuilenses, e incluso \u2013en esos d\u00edas- el agravio lleg\u00f3 tambi\u00e9n hasta el mismo Congreso de la Uni\u00f3n, donde legisladoras y legisladores abordaron el asunto por considerar que ese lenguaje promueve la violencia sexual contra las mujeres.<\/p>\n
Hoy nuevamente esas legisladoras le recordaron el \u201cchistecito\u201d al panista.<\/p>\n
El exabrupto de Guillermo Anaya no pas\u00f3 desapercibido tampoco por la dirigencia nacional del PRI, por lo que de inmediato solicitaron a las autoridades del Instituto Nacional Electoral (INE) sancionar al candidato por el insulto a las mujeres y pidieron retirarle el registro de su candidatura, a lo cual, tal vez por falta de tiempo, no hubo respuesta de las autoridades, pero no fue necesario, el sector femenil de Coahuila se cobr\u00f3 la afrenta en las mismas urnas.<\/p>\n
Y como para que el agravio no quedara en el olvido, en el pleno de la Comisi\u00f3n Permanente, las legisladoras del PRI volvieron a poner en tribuna las palabras del machista candidato, porque aunque hay quien dice que la expresi\u00f3n \u201cles dar\u00e9 puro chile\u201d no tiene nada de mis\u00f3gina, porque supuestamente hace referencia a un nada,\u00a0 \u201cno les dar\u00e9 nada\u201d, hay que precisar que en el norte del pa\u00eds las palabras usadas por Anaya tienen otra connotaci\u00f3n y as\u00ed fueron interpretadas por la mayor\u00eda de las mujeres y hombres de esa entidad.<\/p>\n
Para algunos la solicitud de retirar la candidatura al panista les pareci\u00f3 un tanto excesiva, tal vez, pero qued\u00f3 claro que las palabras tuvieron su resonancia y ese efecto no solo se registr\u00f3 como una parte anecd\u00f3tica de una campa\u00f1a pol\u00edtica sino tambi\u00e9n hoy forma parte del diario de los debates legislativos.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, tambi\u00e9n qued\u00f3 claro que este tipo de chistecitos ya no son bienvenidos en una sociedad que en pleno siglo XXI sigue batallando en el tema de la igualdad de g\u00e9nero, y menos cuando en lugar de una cultura de respeto entre g\u00e9neros hay pol\u00edticos que insisten en la violencia verbal, en la discriminaci\u00f3n y calumnias hacia las mujeres. Y s\u00ed, ah\u00ed queda para la reflexi\u00f3n.<\/p>\n
En fin, no s\u00e9 si el tal Anaya tenga las cualidades pol\u00edticas y profesionales para seguir siendo considerado por sus seguidoras y seguidores como servidor p\u00fablico o representante popular, pero es evidente que en su trato con las mujeres result\u00f3 ser un pat\u00e1n.<\/p>\n