<\/p>\n
Un mismo producto de la misma marca y el mismo peso y calidad, en dos grandes tiendas de autoservicio con distinta raz\u00f3n social, se ofertaba a la gente con una diferencia de precio de m\u00e1s de treinta por ciento.<\/p>\n
En una de esas mismas tiendas, adem\u00e1s, un paquete de caf\u00e9 granulado, elev\u00f3 su precio al p\u00fablico en veinticinco por ciento de un d\u00eda para otro.<\/p>\n
D\u00f3nde pues ha quedado la competencia entre grandes almacenes para beneficiar la econom\u00eda familiar.<\/p>\n
Lo sucedido con un par de productos, l\u00f3gicamente no puede demostrar que la voracidad comercial est\u00e1 en plena marcha entre los gigantes de las ventas de productos de consumo, pero es un claro indicador\u00a0 de que en perjuicio de la gente esta clase de tiendas\u00a0 reetiquetan precios con singular alegr\u00eda. Y no para bajar el importe que hay que pagar por algunos de los productos que venden, sino para encarecerlos con descaro.<\/p>\n
Efectos inherentes al libre mercado, que estar\u00e1 sujeto a revisi\u00f3n por voluntad del presidente Trump y la anuencia de sus socios comerciales de M\u00e9xico y Canad\u00e1. Supuestamente para quitarle lo que hace disparejo el piso para la competencia internacional en la prestaci\u00f3n de servicios y la venta de productos de consumo.<\/p>\n
Lo que supuestamente se busca es un acuerdo comercial,\u00a0 que en apariencia dar\u00eda mejores condiciones en los asuntos de negocios con nuestros vecinos del norte.<\/p>\n
Aunque, una pregunta es menester en las actuales circunstancias. \u00bfSer\u00e1n para favorecer o perjudicar a los consumidores nacionales los cambios que se lleguen a aprobar?<\/p>\n
Crearse la ilusi\u00f3n de que los negociadores mexicanos s\u00f3lo aceptar\u00e1n aquello que sea m\u00e1s conveniente para el mercado de consumo nacional y rechazar\u00e1n cuanto pueda traernos perjuicios adicionales a la econom\u00eda familiar, quiz\u00e1s s\u00f3lo sea eso: una ilusi\u00f3n.<\/p>\n
Porque visto est\u00e1 que aqu\u00ed en M\u00e9xico los grupos econ\u00f3micos m\u00e1s poderosos, poco realmente han hecho para mejorar ampliamente las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n, a pesar de la existencia de un tratado de libre comercio con los Estados Unidos, Canad\u00e1 y otras naciones del mundo y las idas y tra\u00eddas reformas estructurales en materia petrolera, financiera, de telecomunicaciones, educativas y laborales.<\/p>\n
El ejemplo de lo que sucede en las grandes tiendas de autoservicio, donde la competencia m\u00e1s que encaminada a abaratar los productos de consumo, tiende a encarecerlos en detrimento de la econom\u00eda familiar, evidencia tristemente que en los altos niveles del gobierno se cuida muy poco o no se cuida nada que los cambios estructurales y el tratado de libre comercio, signifiquen ante todo y por encima de todo una mejor\u00eda en las condiciones de vida de los mexicanos.<\/p>\n
Eso que tanto se prometi\u00f3 de elevar la calidad de bienes y servicios y al mismo tiempo bajar sus precios, se ha dado a cuentagotas y casi insensiblemente para el bienestar colectivo.<\/p>\n
Nadie naturalmente puede esperar que se regrese a aquellos tiempos en los que por mandato institucional se ordenaba la congelaci\u00f3n de precios en art\u00edculos b\u00e1sicos o los aumentos salariales por decreto que se traduc\u00edan en una mayor inflaci\u00f3n, siendo el cuento de nunca acabar, porque m\u00e1s tardaba en mejorar el sueldo de un trabajador cuando la carest\u00eda ya lo hab\u00eda hecho insuficiente.<\/p>\n
As\u00ed que los cambios en el manejo de la econom\u00eda llegaron para quedarse, pero justo ser\u00eda pensar la manera de adoptar en beneficio tangible y real de las familias mexicanas un nuevo pacto social.<\/p>\n