<\/p>\n
Conforme denuncia del Colectivo de Comunidades Mayas de Los Chenes, Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C., Indignaci\u00f3n, Promoci\u00f3n y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. y MA OGM, el Juez Segundo de Distrito de Campeche, Adri\u00e1n Fernando Novelo P\u00e9rez, cedi\u00f3 ante la presi\u00f3n de Monsanto Comercial S.A. de C.V. y decidi\u00f3 ignorar los derechos de los pueblos mayas para favorecer el supuesto derecho de Monsanto en la ejecuci\u00f3n de las sentencias dictadas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en los juicios de amparo colectivos interpuestos por organizaciones de apicultores y autoridades de comunidades de Los Chenes.<\/p>\n
La trasnacional, de enorme poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico en nuestro pa\u00eds y el mundo, envuelta en m\u00faltiples demandas legales por los efectos negativos provocados por sus productos y esc\u00e1ndalos por corrupci\u00f3n, logr\u00f3 presionar al juez de distrito para que emitiera acuerdos (de fecha 19 y 20 de septiembre de 2017) en los juicios de amparo interpuestos por miembros de las comunidades mayas para dividirlas, ya que se han organizado para llevar a cabo el proceso de consulta sobre soya transg\u00e9nica en Los Chenes de manera conjunta.<\/p>\n
El acuerdo del juez establece que la Comisi\u00f3n Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados y la Comisi\u00f3n para el Desarrollo de los Pueblos Ind\u00edgenas (CDI) deben consultar \u00fanicamente a seis de 34 comunidades: SucTuc, Xmaben, Cancabch\u00e9n, Pakch\u00e9n, Ich-Ek y Bolonch\u00e9n de Rej\u00f3n.<\/p>\n
Este acuerdo del juez va en contra de todo el trabajo de un a\u00f1o y medio de las comunidades mayas de Hopelch\u00e9n que est\u00e1n siendo consultadas sobre la liberaci\u00f3n comercial de la soya transg\u00e9nica de Monsanto y de los acuerdos de las comunidades de ir juntas en el proceso. Adem\u00e1s, ejerce presi\u00f3n indebida sobre las comunidades promoviendo divisi\u00f3n interna.<\/p>\n
Por ello, desde Holpech\u00e9n, Campeche, exigieron que los acuerdos del juez deben suspenderse porque se han interpuesto recursos de queja por los representantes de estas comunidades en contra de ellos, pero la CIBIOGEM y la CDI prestos a este acuerdo, realizaron visitas a las seis comunidades para llevar a cabo sesiones con cada comunidad.<\/p>\n
En las comunidades los representantes y las autoridades les han informado que seguir\u00e1n juntas como lo han establecido en los acuerdos iniciales del proceso de consulta porque ese es su derecho para que dicho procedimiento sea culturalmente adecuado y acorde a su libre determinaci\u00f3n.<\/p>\n
Ninguno de los acuerdos anteriores del juez que obligan a la CIBIOGEM y la CDI a cumplir con los principios de buena f\u00e9 y libertad se cumplieron por estas autoridades en ning\u00fan momento.<\/p>\n
Tampoco los acuerdos del juez de que el SENASICA atendiera a las sesiones fue obedecido. Esto exhibe la influencia de Monsanto sobre las decisiones judiciales y la discriminaci\u00f3n que sufren los pueblos originarios en nuestro pa\u00eds que de nuevo ven sus derechos colectivos violados a favor de los intereses de las empresas.<\/p>\n
En las semanas y los meses anteriores, los miembros de las comunidades le hab\u00edan solicitado al juez en diversas ocasiones obligar a la CIBIOGEM y la CDI a continuar la consulta reconociendo a sus autoridades y representantes pero el Juez Novelo P\u00e9rez los ignor\u00f3.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se le solicit\u00f3 que obligara al SENASICA a impedir la siembra de soya transg\u00e9nica en la zona, ya que el permiso para ello est\u00e1 suspendido por orden de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, hizo caso omiso a esta solicitud. As\u00ed tambi\u00e9n se le solicit\u00f3 que los obligara a respetar los acuerdos logrados y a continuar con las negociaciones en el proceso de consulta pero nunca lo llev\u00f3 a cabo.<\/p>\n
Cuando Monsanto le pidi\u00f3 que dividiera la consulta, lo acat\u00f3 sin dudarlo y sin tomar en consideraci\u00f3n toda la evidencia que consta en los expedientes sobre la voluntad de los pueblos mayas de Hopelchen e ignorando los derechos colectivos de las comunidades, actuando con criterios regresivos en perjuicio de sus derechos humanos.<\/p>\n
Este giro en la ejecuci\u00f3n de las sentencias de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, las cuales ha presumido como acciones del Poder Judicial en defensa de los derechos colectivos de pueblos originarios expone la falta de preparaci\u00f3n de los tribunales federales y la discriminaci\u00f3n con la que siguen actuando hacia los pueblos ind\u00edgenas y en la interpretaci\u00f3n y protecci\u00f3n de sus derechos.<\/p>\n
Es lamentable el acuerdo del juez que obedece a una solicitud de Monsanto para proteger sus derechos como empresa y tercero interesado, soslayando el trabajo de un a\u00f1o y medio de acuerdos entre la CIBIOGEM, la CDI y las m\u00e1s de 34 comunidades mayas del municipio de Hopelch\u00e9n y el derecho a la libre determinaci\u00f3n de los pueblos de este municipio, el derecho de m\u00e1s de 20 mil personas.<\/p>\n
Muchos pueblos originarios en M\u00e9xico han optado por el uso de las v\u00edas legales y su cont\u00ednua lucha para poner en acci\u00f3n el estado de Derecho a diferencia de otros actores en el pa\u00eds.<\/p>\n
Sin embargo, es evidente que las v\u00edas legales no tienen impacto en su realidad, dado que la discriminaci\u00f3n contin\u00faa y otros deciden las pol\u00edticas p\u00fablicas para sus territorios ancestrales, su gente y sus pueblos. Las afectaciones contin\u00faan mientras la batalla legal se da en los tribunales.<\/p>\n
El 85% de la soya que se sembr\u00f3 este a\u00f1o en el municipio de Hopelch\u00e9n es soya transg\u00e9nica que es propiedad de Monsanto.<\/p>\n
La selva se destruye a marchas aceleradas por la tala ilegal, el despojo ilegal de tierras, la p\u00e9rdida de cuerpos de agua temporales y la contaminaci\u00f3n del manto fre\u00e1tico de la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n por cocteles de agroqu\u00edmicos, incluyendo el glifosato, afectando la salud de todos sus pobladores.<\/p>\n
Los apicultores tuvieron afectaciones graves en el 80% de sus colonias esta y la temporada pasada, y la SAGARPA y dem\u00e1s instancias de gobierno se niegan a apoyarlos, mientras que s\u00ed dan apoyos a los productores de soya.<\/p>\n
Sin embargo, desde el 2012 las comunidades ind\u00edgenas de Hopelch\u00e9n se mantienen sobre sus acuerdos y su unidad. Su organizaci\u00f3n ha crecido y hoy gozan de gran apoyo entre la poblaci\u00f3n urbana y rural.<\/p>\n
La CIBIOGEM y la CDI y el gobierno federal son despreciados en las comunidades y gozan de poca confianza debido a la forma en la que se conducen con la gente.<\/p>\n
Con determinaciones como esta, el Poder Judicial federal exhibe impericia, promueve desigualdad y discriminaci\u00f3n y denota un alarmante favorecimiento hacia los intereses de grandes empresas en detrimento de los m\u00e1s desaventajados de este pa\u00eds; pero lo anterior ser\u00e1 motivo de posterior an\u00e1lisis en otra entrega de Hora 14<\/em><\/strong>.<\/p>\n