<\/p>\n
De fiscal independiente o aut\u00f3nomo se pasar\u00e1 ahora a fiscal partidista con la decisi\u00f3n del Senado de eliminar el conflicto de inter\u00e9s y permitir que \u00e9ste sea militante o haya ocupado puestos de elecci\u00f3n popular para ocupar el cargo, con lo cual evidentemente se cuestionar\u00e1n las decisiones que asuma respecto a los conflictos que tenga que resolver, pues siempre habr\u00e1 la sospecha de parcialidad.<\/p>\n
Aunque en realidad la presunta independencia de las autoridades electorales nunca ha existido. Siempre hay la relaci\u00f3n de que \u201cel que paga manda\u201d y en el caso de los consejeros electorales (como de los ministros o los legisladores), las votaciones siempre se dan a favor de quien paga muy buen precio por los votos, pero m\u00e1s que nada, ofrece ascensos a cargos m\u00e1s elevados, con m\u00e1s responsabilidades, pero con mayores privilegios.<\/p>\n
Por ello, el aceptar la militancia partidista al nuevo fiscal no altera en nada la acci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, pues en caso de que \u00e9ste pretenda hacer realidad la independencia del cargo sabe que tendr\u00e1 el mismo destino de Santiago Nieto; por ello m\u00e1s vale malo por conocido que bueno por conocer.<\/p>\n
S\u00f3lo habr\u00e1 que esperar que su actuaci\u00f3n la asuma con \u00e9tica y responsabilidad y se gane el reconocimiento de la sociedad y de los partidos.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, el Senado parece ser que agiliza sus actividades para destrabar los asuntos pendientes y sus integrantes tengan oportunidad de disfrutar de sus merecidos d\u00edas de asueto, con abultados bonos, que le permitir\u00e1n pasar un feliz fin de a\u00f1o ya sea en M\u00e9xico o en el extranjero, pues los recursos de los que disponen, por servir a la patria con tan sabias decisiones, lo merecen.<\/p>\n
TURBULENCIAS Luego de la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n de regular la publicidad del Gobierno Federal y exhortar al Congreso a legislar al respecto, el presidente de la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Diputados, Jorge Carlos Ram\u00edrez Mar\u00edn, indic\u00f3 que efectivamente el Congreso est\u00e1 en falta, debi\u00f3 haber legislado en 2014, ten\u00eda un plazo para ello, hizo caso omiso de lo que \u00e9l mismo se estableci\u00f3 como l\u00edmite en un art\u00edculo transitorio de la ley respectiva. Despu\u00e9s de estos a\u00f1os de omisi\u00f3n, pues es l\u00f3gico que alguien se quejara.<\/p>\n El fallo es hist\u00f3rico, es positivo. Yo creo que ning\u00fan Poder debe estar exento del escrutinio y de la correcci\u00f3n que pudiera hacerle otro, sobre todo si es al que le corresponde como en este caso a la Corte.<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde encuentro el problema en la resoluci\u00f3n? Yo creo que la Corte tiene raz\u00f3n en llamar a que el Congreso resuelva. Lo que encuentro un poco complicado, esperaremos a ver el engrose para entender la resoluci\u00f3n en sus t\u00e9rminos completos, es que la Corte pueda prever el resultado porque el proceso legislativo tambi\u00e9n es constitucional.\u00a0 Y, por ejemplo, el art\u00edculo 72, inciso G, dice: que un proyecto s\u00f3lo puede ser discutido una vez en un periodo, en un a\u00f1o legislativo, es m\u00e1s, dice; lo que quiere decir: que si ese proyecto no fuera votado a favor, cosa que no puede prever la Corte, si no alcanzara la mayor\u00eda, tendr\u00eda que regresarse, ya no podr\u00eda ser votado otra vez y, entonces, se incumplir\u00eda el fallo que se\u00f1al\u00f3 la Suprema Corte.<\/p>\n www.revista-brecha.com \u00c1ngel Soriano<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[85,86,43674],"class_list":["post-353790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-angel-soriano-opinion","tag-angel-soriano","tag-desde-el-portal","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/353790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=353790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/353790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=353790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=353790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=353790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPublicidad, Congreso en falta<\/strong><\/p>\n
\n<\/a>asorianocarrasco@yahoo.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"