<\/p>\n
Durante el Buen Fin y en la temporada decembrina el robo hormiga en los centros comerciales sufre un notable incremento hasta en un 50 por ciento y seg\u00fan datos de la Asociaci\u00f3n Mexicana de Empresas de Seguridad Privada (AMESP), en 2016 las p\u00e9rdidas registradas por el llamado robo hormiga fueron por 140 mil millones de pesos y se estima que en 2017 esta cifra se incremente hasta en un 50 por ciento.<\/p>\n
As\u00ed lo dio a conocer Marcos Castillo, director general de Prosegur, afiliado a la Asociaci\u00f3n Mexicana de Empresas de Seguridad Privada (AMESP), durante una visita a las instalaciones del Simulador de Protocolos de Seguridad en Tiendas Minoristas o retail (SIPSE), que tiene el objetivo de preparar mejor a los custodios de centros comerciales y tiendas departamentales, para combatir el robo hormiga.<\/p>\n
Dijo que en esta \u00e9poca del a\u00f1o, se incrementa notablemente la acci\u00f3n de farderos y farderas, porque hay m\u00e1s gente en las tiendas. Otras fechas en las que se presenta el fen\u00f3meno son en los d\u00edas de la madre y el padre.<\/p>\n
Este tipo de delitos ocasiona p\u00e9rdidas por 140 mil millones de pesos al a\u00f1o, que fue la cifra que se registr\u00f3 en 2016.<\/p>\n
De esta cantidad, en lo que va de 2017, se ha incrementado en un 35 por ciento y se espera que aumente hasta el 50 por ciento durante la temporada de fin de a\u00f1o, que comenz\u00f3 con el Buen Fin en este mes de noviembre.<\/p>\n
El robo hormiga ha afectado b\u00e1sicamente a 19 mil comercios, por lo que para evitar este tipo de il\u00edcitos, los expertos en seguridad privada recomiendan soluciones de seguridad y protecci\u00f3n, que no s\u00f3lo ayudan a salvaguardar a sus establecimientos, sino tambi\u00e9n a sus colaboradores y clientes.<\/p>\n
Esto mediante el uso de equipos electr\u00f3nicos de alta tecnolog\u00eda, con lo que el comercio controla perdidas por robo hormiga, ingreso de ladrones a sus instalaciones, riesgo de incendios, robo interno y hasta problemas de eficiencia en el manejo y administraci\u00f3n de sus inventarios.<\/p>\n
Las tecnolog\u00edas m\u00e1s utilizadas en estos casos, son los sistemas de Seguridad Electr\u00f3nica de Art\u00edculos (EAS), las de detecci\u00f3n de robo, las de etiquetado de origen, las de Inteligencia de Tr\u00e1fico y desempe\u00f1o de la tienda, los Videos Anal\u00edticos y la Inteligencia de Inventarios.<\/p>\n
La ropa y tenis de marca, as\u00ed como celulares y aparatos electr\u00f3nicos, son los productos que m\u00e1s se roban las personas de las tiendas departamentales y de autoservicio, incluso para copiar los dise\u00f1os y posteriormente venderlos en el mercado negro o informal.<\/p>\n
La mayor parte de estos robos se realizan en 17 entidades del pa\u00eds siendo las m\u00e1s importantes cinco, por orden del monto de lo robado: Estado de M\u00e9xico, Veracruz, Ciudad de M\u00e9xico, Puebla y Chiapas.<\/p>\n
El 60 por ciento de los robos en tiendas las realizan farderos, los cuales se dedican al robo hormiga, act\u00faan en grupos de m\u00e1s de dos personas, mientras que en el caso de las mujeres por lo general lo hacen solas.<\/p>\n
Por otra parte, le cuento que en sesi\u00f3n de 15 de noviembre de 2017, la Primera Sala de la Suprema Corte, a propuesta del Ministro Arturo Zald\u00edvar, orden\u00f3 al Congreso de la Uni\u00f3n expedir una ley en la que se regule el gasto en publicidad oficial antes del 30 de abril de 2018.<\/p>\n
Lo anterior a fin de dar cumplimiento a la reforma constitucional publicada el 10 de febrero de 2014, en la que se estableci\u00f3 que antes del 30 de abril de 2014 el Congreso de la Uni\u00f3n deb\u00eda expedir la legislaci\u00f3n en materia de publicidad oficial, lo que hasta ahora no ha ocurrido.<\/p>\n
Por esa raz\u00f3n, Art\u00edculo 19, una organizaci\u00f3n no gubernamental con presencia internacional, que defiende la libertad de expresi\u00f3n, promovi\u00f3 un amparo en contra de la omisi\u00f3n del Congreso de dar cumplimiento al mandato constitucional.<\/p>\n
El Juez de Distrito que conoci\u00f3 de la demanda decidi\u00f3 no entrar al estudio del caso ya que estim\u00f3 que se trataba de un asunto sobre materia electoral, y porque de ordenarse legislar, se beneficiar\u00eda a todos los ciudadanos, lo que resultar\u00eda contrario al principio de relatividad, por el que las sentencias de amparo s\u00f3lo deben beneficiar a quien promovi\u00f3 el juicio.<\/p>\n
En consecuencia, Art\u00edculo 19 combati\u00f3 esa sentencia y la Primera Sala de la Suprema Corte atrajo el asunto.<\/p>\n
El Ministro Zald\u00edvar propuso que el asunto s\u00ed se pod\u00eda estudiar a trav\u00e9s del juicio de amparo. Para llegar a esa conclusi\u00f3n, argument\u00f3 que a trav\u00e9s del amparo se pueden proteger derechos fundamentales de naturaleza colectiva o difusa, como los de educaci\u00f3n, vivienda y salud, entre otros.<\/p>\n
Estos derechos, al no ser estrictamente individuales, involucran a m\u00e1s personas por lo que ser\u00eda imposible protegerlos sin beneficiar a personas ajenas al juicio. En este sentido, consider\u00f3 que se deb\u00eda reinterpretar el principio de relatividad para que sea compatible con el fin del juicio de amparo, que es la protecci\u00f3n de todos los derechos fundamentales.<\/p>\n
Igualmente, se precis\u00f3 que todas las autoridades tienen la obligaci\u00f3n de respetar la Constituci\u00f3n, de tal manera que cuando existe un mandato constitucional, el Poder Legislativo no es libre para decidir no legislar, sino que puede ser obligado a ello por los tribunales de amparo, pues \u00e9stos tienen facultades para analizar la constitucionalidad tanto de las leyes como de las omisiones, y ordenar la restituci\u00f3n de los derechos de los quejosos cuando estos son violados.<\/p>\n
Finalmente, la sentencia determin\u00f3 que la omisi\u00f3n de expedir la ley se\u00f1alada viola la libertad de expresi\u00f3n, de prensa y de informaci\u00f3n. Este derecho requiere de medios de comunicaci\u00f3n libres, que transmitan a los ciudadanos todo tipo de opiniones, para lo cual, es necesario que cuenten con ingresos econ\u00f3micos suficientes.<\/p>\n
La ausencia de regulaci\u00f3n en publicidad oficial propicia un ejercicio arbitrario del presupuesto en comunicaci\u00f3n social, con lo que se restringe indirectamente la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Por lo anterior, la Primera Sala, a propuesta del Ministro Zald\u00edvar, concedi\u00f3 el amparo para el efecto de que el Congreso de la Uni\u00f3n emita una ley que regule la publicidad oficial y con ello cumpla con la obligaci\u00f3n establecida en la reforma constitucional de 10 de febrero de 2014; pero lo anterior ser\u00e1 motivo de posterior an\u00e1lisis en otra entrega de Hora 14<\/em><\/strong>.<\/p>\n