<\/p>\n
En las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas veremos el surgimiento de una nueva divisi\u00f3n internacional fincada en grandes corporativos m\u00e1s all\u00e1 de los privados y p\u00fablicos que hoy conocemos, esa es la visi\u00f3n que apoya el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y que significar\u00e1 el debilitamiento y tal vez, la desaparici\u00f3n del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN).<\/p>\n
En este contexto, del 10 al 13 de diciembre se realizar\u00e1 en Buenos Aires, Argentina, la XI Conferencia Ministerial de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC).<\/p>\n
Ocurre en los momentos de mayor liberalizaci\u00f3n en la regi\u00f3n de las \u00faltimas d\u00e9cadas y ser\u00e1 la primera vez que la OMC se re\u00fana en Sudam\u00e9rica.<\/p>\n
La elecci\u00f3n de la sede no fue algo casual. El presidente argentino, Mauricio Macri, prometi\u00f3 hacer que \u201cArgentina vuelva al mundo\u201d lo que desde su perspectiva, supuso llevar adelante un fino trazado de pol\u00edticas neoliberales en la b\u00fasqueda de la a\u00f1orada \u201clluvia de inversiones\u201d.<\/p>\n
A trav\u00e9s de la ex canciller Susana Malcorra, incidi\u00f3 fuertemente a nivel internacional para atraer a ese pa\u00eds a los principales foros internacionales, aquellos que sustentan la geopol\u00edtica neoliberal y se transforman en la mejor vidriera de retorno.<\/p>\n
Pero al igual que el multilateralismo, su \u00e1mbito de ejecuci\u00f3n, la OMC, est\u00e1 en crisis. Los cuestionamientos son globales, e incluso provienen de figuras como el propio Donald Trump.<\/p>\n
Sin embargo, en un claro intento de relanzar la instituci\u00f3n y renovar desde Sudam\u00e9rica sus principios de libre comercio y desregulaci\u00f3n, los 164 pa\u00edses miembros debatir\u00e1n temas de agricultura, servicios, propiedad intelectual, inversiones, comercio electr\u00f3nico, entre otros. Intentar\u00e1n dar por terminada la Ronda de Doha (2001) e introducir nuevos temas en la agenda de negociaci\u00f3n.<\/p>\n
En la regi\u00f3n, 20 a\u00f1os de tratados de libre comercio mostraron los efectos devastadores de la desregulaci\u00f3n y el avance de los privilegios corporativos sobre los pueblos y el medio ambiente.<\/p>\n
Frente a una nueva amenaza sobre las condiciones de vida, la explotaci\u00f3n de la naturaleza y de nuestros pueblos, se conform\u00f3 en la Argentina la Confluencia \u201cFuera OMC\u201d. Integrada por organizaciones que hace a\u00f1os rechazan los acuerdos de libre comercio, \u201cFuera OMC\u201d inici\u00f3 sus actividades el 7 de diciembre en el marco de la Marcha de Resistencia de las Madres.<\/p>\n
Llev\u00f3 adelante una gran actividad callejera con intervenciones art\u00edsticas y culturales. Entre el 11 y el 13, desarrollar\u00e1 la Cumbre de los Pueblos \u00abFuera OMC – Construyendo Soberan\u00eda\u00bb, que consistir\u00e1 en espacios asamblearios, paneles de debate, talleres y actividades en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.<\/p>\n
Al respecto, la especialista Alicia Gir\u00f3n nos coment\u00f3 que tres son los eventos m\u00e1s importantes del multilateralismo del presente a\u00f1o. Las reuniones de la OMC, el Foro de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica Asia-Pac\u00edfico (APEC) y el di\u00e1logo a trav\u00e9s del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN).<\/p>\n
Son importantes las reuniones que se han tenido en estos encuentros porque, a un a\u00f1o de distancia de una nueva gesti\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica del gobierno de los Estados Unidos, se ha puesto en discusi\u00f3n el desarrollo econ\u00f3mico a nivel global, donde hay ganadores y perdedores.<\/p>\n
Por el lado de los ganadores est\u00e1n los accionistas de los grandes corporativos transnacionales que han copado tanto el control de las decisiones de qu\u00e9, c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se debe de producir y c\u00f3mo repartir las ganancias obtenidas en los mercados financieros.<\/p>\n
Por el contrario, los perdedores son espacios regionales cuya poblaci\u00f3n ha sido relegada al desempleo para insertarse en los circuitos transfronterizos de la migraci\u00f3n, e incluso enfrentarse al deterioro necesario de sus ingresos para subsistir, como resultado de pol\u00edticas de ajuste, renegociaciones de endeudamiento y cambios estructurales.<\/p>\n
El bienestar de estos sectores de poblaci\u00f3n ha sido desdibujado del Estado benefactor, tanto en los pa\u00edses desarrollados como en los llamados mercados emergentes. Al d\u00eda de hoy, no ha habido pol\u00edticas alternativas para los sectores relegados para crear nuevas fuentes de empleo e insertarse r\u00e1pidamente al cambio tecnol\u00f3gico, a la econom\u00eda digital y al cambio sustentable.<\/p>\n
La fortaleza del multilateralismo, a trav\u00e9s de la liberalizaci\u00f3n y desregulaci\u00f3n de las estructuras econ\u00f3micas, ha posicionado a un grupo muy fuerte de empresas ganadoras en el marco de la instauraci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n comercial y financiera, como brazo conductor del desarrollo de sectores integrados a los circuitos productivos internacionales, m\u00e1s all\u00e1 de los pa\u00edses y regiones.<\/p>\n
Frente a ello, el propio dinamismo de la profundidad de c\u00f3mo se dieron los procesos de integraci\u00f3n comercial y financiero ha incidido en un reclamo de sectores perdedores profundamente desdibujados frente a los cambios estructurales resultado de los procesos desregulatorios a nivel global.<\/p>\n
Sus voces se han hecho visibles a trav\u00e9s de refer\u00e9ndums, movimientos sociales que declaran procesos independientes, y profundizan la discriminaci\u00f3n y la antiglobalizaci\u00f3n.<\/p>\n
El proteccionismo, frente al multilateralismo, cuestiona el discurso econ\u00f3mico y pol\u00edtico resultado del proceso de globalizaci\u00f3n, la Aldea Global. Hoy se fortalece la vanguardia del proteccionismo, cuyo camino acelerado va hacia el fracaso total en tanto no responde a una realidad marcada por la integraci\u00f3n estructural de los pa\u00edses, pero donde prevalecen dos categor\u00edas del marxismo que hace 150 a\u00f1os se encuentran en El Capital.<\/p>\n
La concentraci\u00f3n y centralizaci\u00f3n del capital est\u00e1 tomando un carisma diferente y por tanto, el debate del proteccionismo tradicional est\u00e1 siendo transformado en un proteccionismo corporativo e institucional, ya que prevalece el fortalecimiento hegem\u00f3nico a trav\u00e9s de las decisiones institucionales para determinar el desarrollo de las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n
Hay ganadores y perdedores: un ejemplo es M\u00e9xico, no hay duda que M\u00e9xico ha ganado con el Tratado de Libre Comercio pero, el haber aceptado el Cap\u00edtulo XIV del TLCAN y subsumir la pol\u00edtica monetaria, fiscal y financiera a los intereses de la Reserva Federal de Estados Unidos, ha mantenido los indicadores macroecon\u00f3micos estables y ha cancelado la falta de oportunidades de empleo, pasando a ser un pa\u00eds exportador de capital humano.<\/p>\n
Sin oportunidades de crear empleo al mantener la pol\u00edtica monetaria estable y una pol\u00edtica financiera cuyo tipo de cambio no ha permitido alcanzar un mayor equilibrio frente al d\u00f3lar.<\/p>\n
Un tipo de cambio en manos del Banco de M\u00e9xico favorece las exportaciones o las importaciones en momentos pol\u00edticos de inestabilidad, pero este estado de las cosas ha puesto al PRI y sus aliados contra la pared en las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales por lo que la moneda del cambio est\u00e1 en el aire, empero lo anterior ser\u00e1 motivo de posterior an\u00e1lisis en otra entrega de Hora 14<\/em><\/strong>.<\/p>\n