<\/p>\n
El PRI dio a conocer el fin de semana que present\u00f3 una queja ante la Unidad de Fiscalizaci\u00f3n del INE, en contra de los precandidatos de Morena, L\u00f3pez Obrador, y del PAN, Ricardo Anaya, por lo que considera la \u201comisi\u00f3n de los reportes de gastos de precampa\u00f1as de ambos partidos a un mes de iniciado el periodo de las precampa\u00f1as\u201d.<\/p>\n
En un documento, se\u00f1al\u00f3 que AMLO no report\u00f3 el gasto en que incurri\u00f3 en actividades de proselitismo, \u201cdisfrazadas como actos de precampa\u00f1a\u201d, durante los primeros 30 d\u00edas de las precampa\u00f1as.<\/p>\n
De acuerdo con datos del INE, el precandidato de Morena report\u00f3 gastos por 656 mil 912 pesos. Sin embargo, no ha justificado sus gastos de producci\u00f3n en spots en radio y televisi\u00f3n, de video, p\u00e1gina web y redes sociales, lo que representar\u00edan erogaciones por m\u00e1s de 6 millones de pesos.<\/p>\n
En consecuencia, el PRI exige al INE que realice una investigaci\u00f3n exhaustiva de los gastos de precampa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador y determine lo que legalmente proceda.<\/p>\n
En cuando al panista Ricardo Anaya, sus reportes reflejen gastos por poco m\u00e1s de 842 mil pesos. No obstante, de acuerdo con c\u00e1lculos realizados, sus erogaciones reales ser\u00edan por m\u00e1s de 3 millones de pesos, al incluir eventos, videos, p\u00e1gina web, redes sociales y spots de radio y televisi\u00f3n.<\/p>\n
En cambio, dijo el propio partido, el PRI, como ejemplo de transparencia y rendici\u00f3n de cuentas, \u201cpone a disposici\u00f3n los gastos que ha reportado puntualmente ante la Unidad de Fiscalizaci\u00f3n en el transcurso de los primeros 30 d\u00edas de las precampa\u00f1as\u201d.<\/p>\n
De acuerdo con lo reportado en los recorridos que el precandidato Meade Kuribre\u00f1a ha realizado en 17 entidades del pa\u00eds, \u00e9stos ascienden a m\u00e1s de 4 millones de pesos, lo que representa el 7.1% con respecto al tope legal establecido por la autoridad electoral para las precampa\u00f1as.<\/p>\n
M\u00c1S RECURSOS PARA EVITAR INUNDACIONES<\/strong><\/p>\n De los desastres y fen\u00f3menos naturales que se presentan en nuestro pa\u00eds, inundaciones, ciclones, lluvias extremas, tormentas, heladas y sequ\u00edas son los fen\u00f3menos que se manifiestan con m\u00e1s frecuencia en nuestro pa\u00eds, se\u00f1ala un estudio elaborado por la Direcci\u00f3n General de An\u00e1lisis Legislativo del Instituto Belisario Dom\u00ednguez del Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n A\u00f1ade que ante ello es necesario adoptar un enfoque m\u00e1s proactivo que reactivo, sin importar su naturaleza, a fin de minimizar los elevados costos derivados de estos acontecimientos.<\/p>\n En su estudio \u201cPrincipales retos y pendientes ante las inundaciones en M\u00e9xico\u201d, precisa que tan solo en 2016, los estados m\u00e1s afectados por lluvias severas e inundaciones fueron Puebla (con p\u00e9rdidas de 2,092 mdp), Guerrero (1,871 mdp), Durango (1,422 mdp), Campeche (1,047 mdp), Chihuahua (833 mdp), Chiapas (337 mdp) y Veracruz (269 mdp).<\/p>\n El documento sostiene, con base en datos del Centro Nacional de Prevenci\u00f3n de Desastres (Cenapred), que a pesar de estos da\u00f1os, la mayor\u00eda de los atlas municipales de riesgos apenas se encuentran en proceso de elaboraci\u00f3n.<\/p>\n En el caso espec\u00edfico de la Ciudad de M\u00e9xico, uno de los factores que m\u00e1s incide en las inundaciones es poca capacidad del drenaje para desalojar el agua de lluvias superiores a 30 mil\u00edmetros, las cuales se presentan tres veces por mes en temporada de lluvia, lo que provoca inundaciones recurrentes en diferentes puntos de la capital del pa\u00eds.<\/p>\n Adem\u00e1s, la densidad poblacional en la CDMX est\u00e1 rebasando por mucho la ejecuci\u00f3n y el mantenimiento de una infraestructura hidr\u00e1ulica. Especialistas han recomendado una inversi\u00f3n significativa para duplicar las dimensiones de la tuber\u00eda del drenaje profundo.<\/p>\n En lo que va de la actual Legislatura del Senado, se han presentado dos iniciativas en materia de inundaciones, las cuales se encuentran pendientes de dictaminar en comisiones del Congreso.<\/p>\n A FAVOR DE REFORMA A LEY DE CIENCIA<\/strong><\/p>\n El 75% de los 7 mil 600 integrantes de la comunidad cient\u00edfica que participaron en una consulta p\u00fablica, se manifestaron a favor de la reforma a la Ley de Ciencia y Tecnolog\u00eda en materia de importaci\u00f3n de insumos para la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, aprobada por el Pleno del Senado de la Rep\u00fablica, en diciembre pasado.<\/p>\n Esta C\u00e1mara inform\u00f3 que la\u00a0modificaci\u00f3n al art\u00edculo 29 de dicha ley,\u00a0es resultado de una iniciativa presentada en 2015 por los integrantes de la Comisi\u00f3n de Ciencia y Tecnolog\u00eda, presidida por el senador Patricio Mart\u00ednez Garc\u00eda,\u00a0con el objetivo de eliminar tr\u00e1mites administrativos que encarecen y retrasan los procesos de investigaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n La minuta, turnada a la C\u00e1mara de Diputados, se fortaleci\u00f3 con propuestas y puntos de vista de investigadores y tecn\u00f3logos que participaron en la consulta.<\/p>\n El ejercicio se realiz\u00f3 en coordinaci\u00f3n con el Foro Consultivo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico, cuyas conclusiones\u00a0 destacan el reto de aminorar obst\u00e1culos administrativos que enfrentan el 80% de los cient\u00edficos al importar insumos, los cuales, al sumarse con los impuestos, incrementan hasta el 30% de los costos de los proyectos de investigaci\u00f3n.<\/p>\n