<\/p>\n
Cuatro podr\u00edan ser las \u00fanicas opciones viables para rescatar a M\u00e9xico de los \u201ctent\u00e1culos\u201d de la delincuencia organizada y su violencia asesina, que incluso mata despiadadamente a menores indefensos e inocentes.<\/p>\n
El dilema es atinarle sobre cu\u00e1l de las cuatro ser\u00eda mejor, o en su caso, la que verdaderamente surta un efecto positivo en favor de la sociedad y no de pol\u00edticos, empresarios y dem\u00e1s figuras de autoridad con las \u201cmanos sucias\u201d, por su corrupci\u00f3n y complicidad con maleantes.<\/p>\n
La amnist\u00eda para los narcos, propuesta por L\u00f3pez Obrador, como una de las acciones posibles, sigue siendo pulverizada por toda clase de cr\u00edticas, a tal grado que el tabasque\u00f1o parece haber enmudecido respecto a lo que propuso.<\/p>\n
Lo que el Partido Acci\u00f3n Nacional con Fox y Calder\u00f3n hizo en dos sexenios y\u00a0 el PRI con Pe\u00f1a Nieto no ha dejado de hacer, al combatir a \u201csangre y fuego\u201d a las mafias del narcotr\u00e1fico, es otra opci\u00f3n que se puede seguir intentando, pero que sin cambios de fondo en esta estrategia, est\u00e1 visto que sus resultados no ser\u00e1n del todo buenos, si consideramos que las actividades delictivas parecen seguir gozando de cabal salud.<\/p>\n
Algo similar a lo que suceder\u00eda si se hiciera un pacto con criminales, a fin de controlar y regular sus fechor\u00edas, consintiendo algunas y frenando radicalmente otras, como la brutalidad de su violencia y la comisi\u00f3n de delitos ajenos al tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n
Tal como podr\u00eda ser el secuestro, la extorsi\u00f3n, tr\u00e1fico de \u00f3rganos y trata de blancas, que vinieron a derivarse y generalizarse desde que en apariencia los acuerdos con mafiosos se rompieron y en vez de unos cuantos con los que supuestamente se pod\u00eda pactar, actualmente se antoja m\u00e1s que dif\u00edcil hacerlo por tantos, como son los dirigentes de nuevos y viejos grupos delincuenciales.<\/p>\n
De ah\u00ed que esta tercera opci\u00f3n, si bien no hay que descartarla, dado que con un m\u00e1ximo de discreci\u00f3n y sin aprobaci\u00f3n oficial puede ponerse en pr\u00e1ctica, es obvio que nadie que tema ser criticado se atrever\u00e1 p\u00fablicamente a sugerirla, siquiera como premisa viable en la lucha contra la delincuencia organizada.<\/p>\n
En ese tenor, hay que se\u00f1alar que lo planteado por el abanderado pri\u00edsta, Jos\u00e9 Antonio Meade, se perfila como la opci\u00f3n m\u00e1s apropiada, puesto que ciertamente retirar el dinero y las armas a los mafiosos, como lo propone equivaldr\u00eda a inhabilitar el enorme poder\u00edo de la delincuencia organizada.<\/p>\n
Desarmados y empobrecidos, los delincuentes por m\u00e1s que quisieran resistirse a los embates de la autoridad, evidentemente, no podr\u00edan ni siquiera reorganizarse, procurando m\u00e1s que otra cosa ponerse a salvo de una detenci\u00f3n inminente.<\/p>\n
A sabiendas pues de lo que inequ\u00edvocamente significar\u00eda darle en el \u201ctal\u00f3n de Aquiles\u201d a los grandes, medianos y peque\u00f1os corporativos criminales (dej\u00e1ndolos sin dinero y sin\u00a0 arnas, como afirm\u00f3 el aspirante del\u00a0 PRI a la Presidencia), lo que falta por decir es\u00a0 c\u00f3mo lograr que realmente cristalice ese prop\u00f3sito largamente acariciado y casi siempre traducido en uno de tantos fiascos en la lucha contra el delito.<\/p>\n
Y es que cualquier nueva propuesta en materia de seguridad demanda una visi\u00f3n objetiva y razonada de lo imperioso e indispensable por hacer para combatir eficazmente a la delincuencia.<\/p>\n
En ese sentido, Jos\u00e9 Antonio Meade y L\u00f3pez Obrador tienen mucho qu\u00e9 abonar sobre lo que han propuesto en contra del crimen organizado, para que lo que plantean no se rebaje a la \u00ednfima categor\u00eda de un mero exabrupto flatulento.<\/p>\n