{"id":360831,"date":"2018-01-23T00:05:13","date_gmt":"2018-01-23T06:05:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=360831"},"modified":"2018-01-23T22:46:20","modified_gmt":"2018-01-24T04:46:20","slug":"van-7-impugnaciones-contra-ley-de-seguridad-interior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=360831","title":{"rendered":"Van 7 impugnaciones contra Ley de Seguridad Interior"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong><em>Ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"attachment_360965\" style=\"width: 470px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/?attachment_id=360965\" rel=\"attachment wp-att-360965\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-360965\" class=\"size-large wp-image-360965\" src=\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/LEY-3290-460x259.jpg\" alt=\"\" width=\"460\" height=\"259\" srcset=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/LEY-3290-460x259.jpg 460w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/LEY-3290-240x135.jpg 240w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/LEY-3290-235x132.jpg 235w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/LEY-3290-202x114.jpg 202w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/LEY-3290-350x196.jpg 350w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/LEY-3290-220x123.jpg 220w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/LEY-3290-237x132.jpg 237w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/LEY-3290.jpg 480w\" sizes=\"auto, (max-width: 460px) 100vw, 460px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-360965\" class=\"wp-caption-text\">Se han\u00a0 presentado ante la SCJN siete impugnaciones contra la Ley de Seguridad Interior.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Hasta ayer, la Ley de Seguridad Interior ha sumado siete impugnaciones ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n; son dos controversias constitucionales y cinco acciones de inconstitucionalidad.<\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la Ciudad de M\u00e9xico present\u00f3 ayer lunes la s\u00e9ptima impugnaci\u00f3n en contra de la Ley de Seguridad Interior. Se trat\u00f3 de la segunda controversia constitucional en la que argumentaron que la obligaci\u00f3n de los organismos constitucionalmente aut\u00f3nomos para proporcionar informaci\u00f3n a las fuerzas armadas en labores de inteligencia para efectos de seguridad interior, invade su competencia.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el escrito de demanda indica que esto pone en riesgo a las v\u00edctimas que acuden a la comisi\u00f3n a presentar quejas, pues sus datos personales quedar\u00edan desprotegidos ante las autoridades que requieren esa informaci\u00f3n. El municipio de Cholula, Puebla, reclam\u00f3 otra invasi\u00f3n de competencias al establecer en la ley que las fuerzas armadas o fuerzas federales se har\u00e1n cargo de la seguridad p\u00fablica del territorio mexicano, lo que violenta la libre autodeterminaci\u00f3n de la demarcaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El escrito de demanda fue presentado el pasado 5 de enero y el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo la admiti\u00f3 a tr\u00e1mite el 15 de enero, por lo que todas las impugnaciones que han sido presentadas ser\u00e1n estudiadas por dicho integrante de la Corte.<\/p>\n<p>La Ley de Seguridad Interior fue promulgada el pasado 21 de diciembre, por lo que ayer lunes 22 de enero concluy\u00f3 el t\u00e9rmino de 30 d\u00edas naturales para presentar las acciones de inconstitucionalidad.<\/p>\n<p>En tanto, las controversias constitucionales a\u00fan podr\u00e1n ser presentadas hasta el 6 de febrero debido a que el t\u00e9rmino que concede la ley es de 30 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hasta ayer, la Ley de Seguridad Interior ha sumado siete impugnaciones ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n; son dos controversias constitucionales y cinco acciones de inconstitucionalidad.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":360965,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[18996,68414,1584],"class_list":["post-360831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-impugnacion","tag-ley-de-seguridad-interior","tag-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/360831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=360831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/360831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/360965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=360831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=360831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=360831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}