<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando por todos lados vemos que corrupci\u00f3n e impunidad son temas de alta preocupaci\u00f3n entre los habitantes, y que de todos lados hay gritos de auxilio, es v\u00e1lido preguntarnos si ante la gravedad de estos fen\u00f3menos sociales son leg\u00edtimas las pugnas donde, por arrogancia o por valoraciones de tipo electoral, los partidos pol\u00edticos se disputan la paternidad de una posible soluci\u00f3n al respecto o, lo que es peor, postergan su atenci\u00f3n. Habr\u00e1 quien nos diga que est\u00e1n en su derecho, pues s\u00ed, pero no es \u00e9tico.<\/p>\n
A estas alturas, lo que menos le interesa a una poblaci\u00f3n agraviada es descubrir si ser\u00e1 primero el huevo o la gallina lo que d\u00e9 origen a algunas alternativas para sancionar a quienes, desde el poder p\u00fablico o privado, han cometido o siguen cometiendo delitos en detrimento de las arcas de la hacienda p\u00fablica, por lo que en esa problem\u00e1tica lo que urgen son respuestas contundentes de los hacedores de leyes y de las autoridades en la materia.<\/p>\n
Lo anterior, viene a colaci\u00f3n, ya que la semana pasada el candidato por la alianza \u201cTodos por M\u00e9xico\u201d, Jos\u00e9 Antonio Meade, dio a conocer una interesante propuesta, que enviar\u00e1 al Congreso de la Uni\u00f3n para que se analice, se discuta y eventualmente se apruebe en el trascurso del periodo ordinario de sesiones a punto de dar inicio y con el apoyo del Legislativo impulsar de inmediato una cruzada nacional que combata corrupci\u00f3n e impunidad.<\/p>\n
La propuesta no ser\u00e1 una panacea y -como en todo- tal vez con el filtro de una eventual revisi\u00f3n, an\u00e1lisis y discusi\u00f3n se pueda enriquecer, pero lo que nos llama la atenci\u00f3n es que a\u00fan antes de ingresar al Poder Legislativo la referida iniciativa no s\u00f3lo la han descalificado, sino que hasta de ella han dicho que es parte de un \u201cun plagio\u201d. No es para menos, en un ambiente de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica y de pugnas en tiempos electorales, es normal que los actores en disputa hagan su chamba y si para ello tienen que hablar por hablar para tener un impacto medi\u00e1tico, seguro seguir\u00e1n ejerciendo ese derecho y libertad.<\/p>\n
La descalificaci\u00f3n proviene precisamente de una diputada, como Roc\u00edo Nahle (Morena), quien en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, a nombre del grupo parlamentario que coordina, ha subido a la tribuna de San L\u00e1zaro a denunciar actos de corrupci\u00f3n, s\u00f3lo que ahora ha salido a los medios informativos a se\u00f1alar con arrogancia que su partido ya present\u00f3 una iniciativa sobre el tema de corrupci\u00f3n y que de eso ya tiene un a\u00f1o.<\/p>\n
No miente la legisladora respecto a la iniciativa que su grupo parlamentario ha presentado, pero s\u00ed lo hace cuando dice que lo expuesto por Meade es \u201cun plagio\u201d, ya que en la propuesta de Morena se propone modificar el art\u00edculo 108 constitucional y de manera somera en ella se menciona el asunto de extinci\u00f3n de dominio, sin entrar de lleno al tema, y con ese simple argumento Roc\u00edo Nahle grita a los cuatro vientos que \u201cen la propuesta de Meade no hay nada nuevo\u201d.<\/p>\n
Para ser m\u00e1s puntuales en lo comentado por la diputada Nahle, revisamos la bit\u00e1cora legislativa y nos damos cuenta que la iniciativa en comento fue presentada el 18 de mayo pasado en sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Permanente y se turn\u00f3 al Senado de la Rep\u00fablica para su dictamen, pero nada que ver su contenido con lo expuesto en el paquete de reformas y adiciones que propuso el precandidato que cuenta con el apoyo de los partidos del PRI, PVEM y Nueva Alianza. As\u00ed que en este asunto plagio no hay, pero si mentiras en los dichos de Roc\u00edo Nahle y tambi\u00e9n muchas ganas del precandidato Meade por contribuir al combate de corrupci\u00f3n e impunidad.<\/p>\n
El paquete, bautizado como \u201cLey Meade\u201d, tendr\u00e1 como C\u00e1mara de Origen la de Diputados y consta de tres iniciativas, donde se proponen reformas a los art\u00edculos 22 y 102 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos; a la Ley Org\u00e1nica de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal y del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas. En general, los ejes rectores, son: Recuperar el dinero, propiedades y todos los bienes de los corruptos para canalizarlos a un fondo nacional de becas para ni\u00f1as, ni\u00f1os y mujeres; aumentar las penas a los funcionarios p\u00fablicos deshonestos, y volver obligatoria la certificaci\u00f3n patrimonial de altos funcionarios y legisladores.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, en el entendido de que en el Congreso de la Uni\u00f3n existan una o varias iniciativas que atiendan la problem\u00e1tica expuesta, tal vez sea hora de darles la bienvenida y juntarlas para que en conjunto sean analizadas a fondo. Que el Congreso de la Uni\u00f3n -despu\u00e9s de todo el proceso legislativo, incluida la participaci\u00f3n social-, decida lo que a su consideraci\u00f3n debe ser m\u00e1s \u00fatil y ben\u00e9fico para el pa\u00eds, porque eso es lo que la sociedad quiere del legislativo, propuestas que culminen en una atenci\u00f3n de las demandas ciudadanas y no \u00fanicamente ruido medi\u00e1tico o grillas de tipo electoral que a nada nos llevan.<\/p>\n
VA MI RESTO<\/strong>.- A prop\u00f3sito de la actividad legislativa, el \u00faltimo periodo ordinario de sesiones del tercer a\u00f1o de ejercicio de la LXIII Legislatura pr\u00e1cticamente trabajar\u00e1 con legisladores suplentes, ya que muchos de los titulares no se quieren perder la oportunidad de ser parte del nuevo formato legislativo, aquel que a partir de las elecciones de este a\u00f1o permite la reelecci\u00f3n, donde los diputados que ganen estar\u00e1n en posibilidades de serlo por tres periodos consecutivos m\u00e1s y los senadores uno, es decir 12 a\u00f1os.<\/p>\n Y bajo este nuevo sistema legislativo, lo \u00fanico que queda por ver es qui\u00e9n merece ser reelecto y qui\u00e9n no, y hasta ah\u00ed porque como veo, doy.<\/p>\n