<\/p>\n
La prohibici\u00f3n de debates durante la etapa de intercampa\u00f1as por parte del Instituto Nacional Electoral provoc\u00f3 de inmediato reacciones en contra, principalmente del PRI y del candidato de la coalici\u00f3n \u201cTodos por M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n
De entrada dijeron que el INE no cuenta con atribuciones para restringir la libertad de expresi\u00f3n en el marco de una contienda electoral.<\/p>\n
En consecuencia, tanto el candidato a la Presidencia, Jos\u00e9 Antonio Meade, como la dirigencia del tricolor, impugnaron el acuerdo del Consejo General del INE que proh\u00edbe los debates entre candidatas y candidatos durante la etapa previa al inicio de las campa\u00f1as.<\/p>\n
El PRI dio a conocer en un comunicado que los medios de impugnaci\u00f3n fueron presentados en las oficinas del INE por la representante del partido, Claudia Pastor Badilla, y por el coordinador jur\u00eddico de la campa\u00f1a de Meade, Emilio Su\u00e1rez Licona.<\/p>\n
En los documentos presentados, los inconformes promueven un juicio para la protecci\u00f3n de los derechos pol\u00edtico-electorales del ciudadano y un recurso de apelaci\u00f3n, mediante el que sostienen que el Instituto Electoral no cuenta con atribuciones para el caso.<\/p>\n
Pastor Badilla argument\u00f3 que \u201cnuestra sociedad est\u00e1 \u00e1vida de escuchar las propuestas de los aspirantes a la Presidencia de la Rep\u00fablica y los debates son la forma democr\u00e1tica de contrastar las ofertas de los candidatos\u201d\u2028Adem\u00e1s, los debates permitir\u00e1n que los mexicanos cuenten con la informaci\u00f3n suficiente para poder emitir su voto en tal o cual sentido.<\/p>\n
Se insisti\u00f3 en que la decisi\u00f3n de prohibir los encuentros e impedir a los medios de comunicaci\u00f3n que puedan invitar a m\u00e1s de un candidato a las mesas de debate, contradice todo el sistema constitucional e internacional que tenemos sobre la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Pastor Badilla confi\u00f3 en que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n revocar\u00e1 una vez m\u00e1s la decisi\u00f3n del INE, ya que los magistrados y magistradas de esa instancia han sido muy consistentes en sus criterios jurisprudenciales para permitir y hacer interpretaciones pro persona y a favor de las libertades de expresi\u00f3n y de informaci\u00f3n a las que tienen derecho los ciudadanos.\u2028En entrevista posterior, Pastor Badilla coment\u00f3:\u2028\u201cNo entendemos por qu\u00e9 el INE, a partir de una pregunta que le hacen los partidos pol\u00edticos, termina en una restricci\u00f3n tanto a los medios de comunicaci\u00f3n como a nosotros como candidatos, y candidatas, e impedirles debatir ideas con sus contrincantes\u201d.<\/p>\n
ALERTA ANTE POPULISTAS<\/strong>\u2028<\/strong><\/p>\n El presidente del Senado de la Rep\u00fablica, Ernesto Cordero Arroyo, \u00a0hizo un llamado a\u00a0 permanecer aleta para no asumir que las\u00a0libertades que hoy gozamos en nuestro pa\u00eds estar\u00e1n ah\u00ed por siempre, ya que lo que se ha logrado con tanto trabajo y esfuerzo est\u00e1 en riesgo por visiones populistas que se encuentran tanto en la izquierda, como en la derecha.<\/p>\n En ese sentido tambi\u00e9n hizo un llamado al\u00a0sentido de responsabilidad de los mexicanos, ya que depender\u00e1 de cada uno de nosotros escribir la historia por venir de esta gran naci\u00f3n y honrar cada uno de los colores de nuestra Insignia nacional.<\/p>\n En su discurso, en el marco de la ceremonia del D\u00eda de la Bandera en el Campo Militar Marte, el senador Cordero Arroyo\u00a0resalt\u00f3 el profundo amor que mexicanas y mexicanos le guardamos a nuestro L\u00e1baro Patrio.<\/p>\n Agradeci\u00f3 la labor que las fuerzas armadas realizan en nuestro pa\u00eds, y confi\u00f3 que seguir\u00e1n el camino de lealtad y compromiso que les caracteriza.<\/p>\n Agreg\u00f3 que en el coraz\u00f3n de la bandera est\u00e1 la identidad de una naci\u00f3n milenaria como pocas, que encuentra en la leyenda de la fundaci\u00f3n de Tenochtitl\u00e1n un pasado \u00fanico que nos honra como naci\u00f3n y nos impulsa hacia adelante. Agreg\u00f3 que en ella convergen nuestras ra\u00edces ind\u00edgenas y nuestro pasado de lucha por ser una naci\u00f3n de derechos y libertades.<\/p>\n \u2028<\/strong>CONOCE ONU-DH CASO DE IND\u00cdGENAS<\/strong><\/p>\n La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en M\u00e9xico (ONU-DH)\u00a0conoci\u00f3 la demanda de acceso a la justicia de cinco ind\u00edgenas mayas que, a causa de una negligencia m\u00e9dica en 2015, perdieron la vista luego de participar en un programa filantr\u00f3pico que busca devolverle la vista a personas que sufren problemas de cataratas.<\/p>\n Fernando Avilez Tostado, presidente de la Fundaci\u00f3n \u201cNo M\u00e1s Negligencias M\u00e9dicas\u201d, dijo que a casi tres a\u00f1os de los hechos el acceso a la justicia ha sido denegado, y coloca a los adultos mayores en una situaci\u00f3n de alta vulnerabilidad, por la pobreza y marginaci\u00f3n que viven.<\/p>\n Avilez Tostado llev\u00f3 a esta instancia internacional el caso de los cinco ind\u00edgenas que perdieron la vista, luego de participar en el programa \u201cDel Amor Nace la Vista\u201d que realiza Fundaci\u00f3n Cin\u00e9polis.<\/p>\n Record\u00f3 que en octubre de 2015, los adultos mayores fueron invitados por el Sistema Integral de la Familia (DIF) de Quintana Roo, as\u00ed como otras autoridades municipales a participar en dicho programa que busca contribuir a mejorar la salud visual de personas de escasos recursos que padecen ceguera por catarata y generar una cultura de prevenci\u00f3n hacia la ceguera.<\/p>\n