<\/p>\n
Conforme a lo previsto, para este 2018 el gasto federalizado aumentar\u00e1 1.5% en t\u00e9rminos reales, respecto al a\u00f1o anterior, para ubicarse en 1 bill\u00f3n 791,932.2 millones de pesos (mdp).<\/p>\n
El Instituto Belisario Dom\u00ednguez del Senado, dijo que ello se debi\u00f3\u00a0 ante el aumento, principalmente, de 69,365.4 mdp en el Ramo 28 Participaciones y de 36,479.9 mdp en el Ramo 33 Aportaciones.<\/p>\n
En el documento \u201cAn\u00e1lisis de los recursos federales identificados para las entidades federativas en el PEF 2018\u201d y los 32 documentos que se concentran en cada entidad federativa, integran y sintetizan los componentes del gasto federalizado, as\u00ed como el gasto federal que ser\u00e1 ejercido mediante programas espec\u00edficos y de subsidios en las entidades federativas y municipios, Programas y Proyectos de Inversi\u00f3n (PPIs), as\u00ed como proyectos de Asociaci\u00f3n P\u00fablico-Privada (APPs).<\/p>\n
Respecto al a\u00f1o anterior, el an\u00e1lisis destaca que al interior del Ramo 28 Participaciones Federales sobresale el aumento de 57,177.6 mdp del Fondo General de Participaciones y en el Ramo 33 Aportaciones Federales un aumento del Fondo al Aportaciones para la N\u00f3mina Educativa y Gasto de Operaci\u00f3n (FONE) de 13,093.3 mdp.<\/p>\n
Por su parte, dentro del Ramo 23, sobresale la eliminaci\u00f3n de los recursos destinados del Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal y la reducci\u00f3n de 705.8 mdp al Fondo para el Fortalecimiento Financiero.<\/p>\n
Detalla que para este a\u00f1o, 30 entidades federativas presentan crecimientos presupuestarios, entre las que destacan Campeche con 7.5%, Veracruz con 6.9%, Baja California Sur con 6.1% y el Estado de M\u00e9xico con 5%. \u00danicamente los estados de Quintana Roo y Nuevo Le\u00f3n presentan una ca\u00edda en el gasto federalizado de 0.1% en t\u00e9rminos reales.<\/p>\n
Por otro lado, el documento se\u00f1ala que los programas espec\u00edficos y de subsidios que el gobierno federal ejercer\u00e1 en las entidades federativas tuvieron un incremento de 17,379.0 mdp, equivalente a 1.8% m\u00e1s en t\u00e9rminos reales respecto al a\u00f1o anterior.<\/p>\n
Al interior, la mayor expansi\u00f3n ser\u00e1 en los Subsidios a Tarifa El\u00e9ctricas en 7,065.0 mdp seguida del Sector Educaci\u00f3n con 6,066.7 mdp, y de Ciencia y Tecnolog\u00eda en 5,070.5 mdp.<\/p>\n
En la secci\u00f3n de PPIs, el an\u00e1lisis se\u00f1ala que los recursos destinados para \u00e9stos disminuyeron 2.1% en t\u00e9rminos reales respecto de 2017, con lo que se mantiene la tendencia a la baja de este gasto que, respecto de 2015, es 47% menor en t\u00e9rminos reales.<\/p>\n
La principal merma en los PPIs se registra en el presupuesto destinado a proyectos de infraestructura econ\u00f3mica (proyectos de electricidad, puertos, aeropuertos, carreteras alimentadoras y caminos rurales, infraestructura ferroviaria, entre otros) por 15,814.2 mdp, equivalente a una ca\u00edda de 10.5% en t\u00e9rminos reales.<\/p>\n
Finalmente, se\u00f1ala que en el PEF-2018, se presentan seis nuevos proyectos de APPs que se adicionan a los 16 ya existentes para alcanzar una inversi\u00f3n total de 19,516.7 mdp, 119.8% superior en t\u00e9rminos reales a lo invertido en 2017.<\/p>\n
PIDEN SUBSIDIAR SERVICIO EL\u00c9CTRICO\u00a0<\/strong><\/p>\n La diputada, Ana Guadalupe Perea Santos, de Encuentro Social, propuso que la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda (CRE) establezca medidas que aseguren un servicio el\u00e9ctrico b\u00e1sico preferencial a usuarios con discapacidad, cuyo consumo sea originado por aparatos permanentes para su evidente supervivencia o que garanticen su inclusi\u00f3n social.<\/p>\n En una iniciativa para adicionar un tercer p\u00e1rrafo al art\u00edculo 139 de la Ley de la Industria El\u00e9ctrica, se se\u00f1ala que para sobrevivir, sanar o como auxilio a una discapacidad, algunas personas requieren elementos adicionales que, por sus caracter\u00edsticas espec\u00edficas, demandan un suministro el\u00e9ctrico m\u00e1s all\u00e1 del convencional.<\/p>\n En el documento, enviado a la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda, se destaca que la discapacidad obliga a una planificaci\u00f3n presupuestaria espec\u00edfica, pues modifica las prioridades de consumo y la presi\u00f3n que supone sobre el gasto familiar obliga a restringirlo en otras partidas. Adem\u00e1s, en las casas de esa poblaci\u00f3n se gasta hasta tres veces m\u00e1s en alimentos, vivienda y cuidados a la salud.<\/p>\n Sostiene la legisladora que el pa\u00eds no tiene una pol\u00edtica p\u00fablica que cubra estas necesidades y deja a muchos mexicanos con discapacidad en franca desventaja.<\/p>\n AUMENTAR PENAS NO ES LA SOLUCI\u00d3N\u00a0<\/strong><\/p>\n El presidente de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, Luis Ra\u00fal Gonz\u00e1lez P\u00e9rez, se pronunci\u00f3 en favor de revisar el modelo de pol\u00edtica criminol\u00f3gica en el pa\u00eds, ya que no basta con aumentar las penas de prisi\u00f3n o aplicar pol\u00edticas de fuerza para frenar la comisi\u00f3n de delitos, sino debe impulsarse a\u00fan m\u00e1s la educaci\u00f3n por ser poderoso medio para crear conciencia y elemento imprescindible para el total respeto de los derechos humanos.<\/p>\n