<\/p>\n
Durante la mesa de debate \u201c\u00bfFuera Fuero? Ventajas y desventajas de su eliminaci\u00f3n\u201d, se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la propuesta tiene un \u201calto contenido demag\u00f3gico\u201d.<\/p>\n
\u201cNo conozco ning\u00fan sistema en el que no haya inmunidad procesal para los jefes de Estado y de Gobierno\u201d, dijo el ex Procurador y ex Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Diego Valad\u00e9s.<\/p>\n
Sostuvo que prescindir de la inmunidad procesal puede causar otras patolog\u00edas en la democracia.\u2028Fue a ra\u00edz de la aprobaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados de la propuesta legislativa de eliminar la figura jur\u00eddica del fuero para todos los servidores p\u00fablicos, incluyendo al Presidente de la Rep\u00fablica, que el Instituto Nacional de Ciencias Penales llev\u00f3 a cabo la mesa de debate en la que participaron, adem\u00e1s del ex procurador, el acad\u00e9mico del CIDE, Jos\u00e9 Rold\u00e1n Xopa, y el diputado federal Jorge \u00c1lvarez M\u00e1ynez.<\/p>\n
Diego Valad\u00e9s estim\u00f3 que el principal problema ser\u00eda la posible crisis de ingobernabilidad que se generar\u00eda al exponer la figura del Presidente a demandas que tendr\u00edan un peso pol\u00edtico o tintes de venganza, lo cual provocar\u00eda que se viera sistem\u00e1ticamente presionado.<\/p>\n
\u201cLos Presidentes no pueden tener ese nivel de vulnerabilidad, ya que estamos en un ambiente de crispaci\u00f3n pol\u00edtica y en esas condiciones el m\u00e1s afectado ser\u00eda el ciudadano, que al tener a un titular del ejecutivo acosado por demandas y se\u00f1alamientos penales, perder\u00eda su derecho a un buen gobierno\u201d, sostuvo.<\/p>\n
No obstante, el diputado Jorge \u00c1lvarez M\u00e1ynez considera que la eliminaci\u00f3n del fuero es necesaria, \u201cporque fue creado en circunstancias hist\u00f3ricas diferentes a la de la actualidad y\u00a0mantenerlo, impacta a la baja, en la legitimidad que tienen las instituciones del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Subray\u00f3 que \u201cla discusi\u00f3n en torno al fuero deber\u00eda estar enmarcada en si tenemos una inmunidad procesal amplia o una acotada\u201d y agreg\u00f3 que \u201cnosotros buscamos esta \u00faltima al haber impulsado la reforma; el fuero es un s\u00edmbolo de privilegio y de impunidad que no ayuda a calmar el malestar de la ciudadan\u00eda o a legitimar las instituciones\u201d.<\/p>\n
A su vez, el acad\u00e9mico del CIDE, Jos\u00e9 Rold\u00e1n Xopa, coincidi\u00f3 con Diego Valad\u00e9s y enfatiz\u00f3 que los planteamientos de la iniciativa legislativa aprobada recientemente por la C\u00e1mara Baja no son los m\u00e1s convenientes para el pa\u00eds; de hecho, pueden crear m\u00e1s problemas de los que se pretenden resolver.<\/p>\n
Observ\u00f3 que el dictamen no elimina el fuero, solamente lo redise\u00f1a. \u201cPor lo tanto, dijo, debemos preguntarnos si el nuevo dise\u00f1o constitucional debe ser igual para el Presidente, un Ministro o un Secretario de Estado, al tiempo de diferenciar el tipo de delitos\u201d.<\/p>\n
Sin embargo y de acuerdo con el diputado \u00c1lvarez, quien cit\u00f3 un estudio del CIDE elaborado por Mar\u00eda Amparo Casar, \u201cel fuero es una prerrogativa que se transforma en privilegio y que no tiene explicaci\u00f3n sustentada en la evidencia\u201d.<\/p>\n
Los agentes diplom\u00e1ticos<\/strong>\u2028<\/strong><\/p>\n El Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques (CEIGB) del Senado de la Rep\u00fablica hizo un recuento de la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica y el procedimiento para la ratificaci\u00f3n de nombramientos diplom\u00e1ticos realizados por el Ejecutivo, como una de sus facultades exclusivas en materia y de control de pol\u00edtica exterior.<\/p>\n En la nota informativa \u201cLa evoluci\u00f3n del trabajo legislativo en la ratificaci\u00f3n de agentes diplom\u00e1ticos: el caso de la Comisi\u00f3n de Servicio Consular y Diplom\u00e1tico y las actas secretas para la aprobaci\u00f3n de los nombramientos se explica que los art\u00edculos 76 y 89 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 facultan tanto a la C\u00e1mara Alta para ratificar, como al Presidente de la Rep\u00fablica para nombrar a Embajadores y C\u00f3nsules Generales.<\/p>\n As\u00ed, el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos (1934) con sus posteriores reformas, deleg\u00f3 en la hoy extinta Comisi\u00f3n de Servicio Consular y Diplom\u00e1tico dicha ratificaci\u00f3n.<\/p>\n El documento del CEIGB hace un recuento de la historia constitutiva de la representaci\u00f3n bicameral en M\u00e9xico; tanto de la supresi\u00f3n del Senado en 1856, como su restauraci\u00f3n en 1874 y de las Comisiones facultadas para examinar la pol\u00edtica exterior.<\/p>\n Los instrumentos que regularon las obligaciones de la C\u00e1mara de Senadores, de 1934 hasta 1985, definieron a las Comisiones de Relaciones Exteriores, Servicio Consular y Diplom\u00e1tico.<\/p>\n Que reducir\u00e1 delincuencia<\/strong>\u2028<\/strong><\/p>\n El candidato de Morena a la alcald\u00eda de Miguel Hidalgo, V\u00edctor Hugo Romo Guerra, se comprometi\u00f3 a reducir la delincuencia en la colonia Tacuba en 35% en su primer a\u00f1o de gobierno. No hizo alusi\u00f3n al resto de las colonias porque seguramente all\u00ed reina la tranquilidad.<\/p>\n Durante uno de sus recorridos como parte de los actos de campa\u00f1a, el candidato de Morena escuch\u00f3 las demandas y quejas de la poblaci\u00f3n, a quienes les prometi\u00f3 que \u201cel aumento incontenible de la delincuencia\u201d ser\u00e1 cosa del pasado en el primer a\u00f1o de su administraci\u00f3n.<\/p>\n Los vecinos le expresaron su hartazgo por los asaltos que se registran todos los d\u00edas en las inmediaciones de la estaci\u00f3n del Metro Tacuba, durante los traslados a sus casas y en el transporte p\u00fablico, combis y microbuses, principalmente de las rutas de penetraci\u00f3n con el Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n