<\/p>\n
El sistema de pensiones en M\u00e9xico es considerado como insostenible para las finanzas p\u00fablicas y carente de transparencia, por lo que existe el prop\u00f3sito de reformarlo para adecuarlo a la nueva realidad del pa\u00eds.<\/p>\n
Hace un a\u00f1o se dec\u00eda que la falta de voluntad pol\u00edtica ha retrasado los cambios que se requieren en el sistema de pensiones, pues si bien se han entregado propuestas y soluciones, es un tema que no se prioriza en la agenda legislativa.<\/p>\n
Sin embargo, hoy es un tema importante del nuevo gobierno que encabezar\u00e1 a partir del primero de diciembre Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Para algunos especialistas, el sistema de pensiones es un desastre.\u2028El Centro de Investigaciones Econ\u00f3micas y Presupuestarias sostiene que s\u00ed.<\/p>\n
En 2017 represent\u00f3, de acuerdo con el organismo, 15.5% del Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n y 3.7% del Producto Interno Bruto.<\/p>\n
En declaraciones a Reuters, Carlos Urz\u00faa, qui\u00e9n ocupar\u00e1 la cartera de Hacienda en la administraci\u00f3n lopezobradorista, dijo que buscar\u00e1 reformar el sistema de pensiones y que adem\u00e1s apoyar\u00eda la creaci\u00f3n de un \u201cConsejo Fiscal\u201d apartidista para cuidar las cuentas de la segunda mayor econom\u00eda de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n
\u201cEl problema de las pensiones se va acelerando cuando pasa el tiempo; s\u00ed pretendemos a hacer una reforma eventualmente pero no en este momento; vamos a tratar de hacerlo entrado el sexenio ya cuando tengamos todo lo dem\u00e1s bien puesto\u201d.<\/p>\n
Urz\u00faa explic\u00f3 que tratar\u00e1n de mejorar el sistema de pensiones, considerado por expertos una bomba de tiempo porque el Estado aumenta su endeudamiento para costearlo a medida que la expectativa de vida sube y la base de pensionados crece.<\/p>\n
Durante el gobierno del entonces presidente Ernesto Zedillo, el sistema mexicano de pensiones se reform\u00f3 (en 1997), transitando de un r\u00e9gimen en el que el gobierno se hac\u00eda cargo de la administraci\u00f3n de las pensiones a trav\u00e9s de una bolsa concentradora, hacia un sistema de cuentas individuales de contribuci\u00f3n definida, administradas por empresas privadas.<\/p>\n
Estas reformas han incluido a trabajadores del sector privado asegurados por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), a empleados del gobierno federal asegurados por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y a algunas otras agencias gubernamentales.<\/p>\n
El r\u00e9gimen de cuentas individuales que se instituy\u00f3 en M\u00e9xico hace 20 a\u00f1os, fue una respuesta al antiguo r\u00e9gimen de pensiones que ya experimentaba un severo agotamiento y amenazaba,\u00a0a decir \u00a0de muchos analistas, con provocar una crisis que acarrear\u00eda\u00a0 dejar sin pensi\u00f3n de retiro a futuras generaciones.<\/p>\n
Actualmente en M\u00e9xico existen dos tipos de reg\u00edmenes a trav\u00e9s de los cuales el IMSS pensiona a los trabajadores, el de 1973 y el de 1997.<\/p>\n
El r\u00e9gimen de 1973 contempla a todos los trabajadores que cotizaron en el IMSS hasta el 1 de julio de 1997; y en el nuevo esquema est\u00e1n todas las personas que entraron al Sistema de Ahorros para el Retiro (SAR) a partir de la fecha de la Reforma al r\u00e9gimen de pensiones hasta ahora.<\/p>\n
Los trabajadores que cotizaron en ambos reg\u00edmenes son trabajadores de transici\u00f3n, por lo que al momento de su retiro el IMSS o en su caso el ISSSTE les dar\u00e1 a elegir entre uno u otro, tratando de seleccionar el sistema que m\u00e1s conviene.\u2028Para pensionarse con el R\u00e9gimen de 1973, se requiere tener por lo menos 500 semanas de cotizaci\u00f3n y tener 60 a\u00f1os para tener una Pensi\u00f3n por Cesant\u00eda, y recibir el 75% del Salario Base de Cotizaci\u00f3n (SBC) de los \u00faltimos cinco a\u00f1os laborados.<\/p>\n
Cumbre vs guerra comercial<\/strong><\/p>\n La realizaci\u00f3n de una cumbre global para la defensa del multilateralismo y el Comercio Libre y que coordine acciones de respuesta con otras naciones para iniciar litigios internacionales frente a las medidas proteccionistas unilaterales emprendidas por el gobierno de Estados Unidos, es una de las propuestas de la Segunda Comisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Permanente.<\/p>\n Tambi\u00e9n para que la Comisi\u00f3n Permanente condene la imposici\u00f3n de tarifas arancelarias decretadas por Donald Trump a las importaciones de acero y aluminio provenientes de M\u00e9xico, Canad\u00e1 y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Tanto para senadores como diputados, esas medidas son unilaterales y contrarias a la legitimidad de un sistema internacional basado en el consenso alcanzado, a trav\u00e9s del di\u00e1logo respetuoso entre naciones soberanas.<\/p>\n Reconocen que existe una preocupaci\u00f3n justificada a nivel internacional por las pol\u00edticas proteccionistas unilaterales que la administraci\u00f3n del Presidente de Estados Unidos ha impuesto en contra de diversos pa\u00edses, \u201clo que podr\u00eda generar conflictos comerciales en diversas regiones del mundo, en detrimento de la estabilidad y del crecimiento econ\u00f3mico global\u201d.<\/p>\n Los legisladores aseguraron que no hay duda de que estas acciones representan una amenaza al orden internacional iniciado desde la post-guerra.<\/p>\n Ante este panorama, consideraron que M\u00e9xico debe jugar un papel m\u00e1s activo en el marco de las instituciones internacionales, con el fin de rechazar las medidas unilaterales que se han buscado imponer desde la administraci\u00f3n del presidente Trump.<\/p>\n