<\/p>\n
Lo dicho en esta columna, cuando se promete por un grupo de l\u00edderes implantar el cielo en la Tierra: surge el infierno. A unas semanas del triunfo indiscutible del candidato de Morena, <\/strong>el triunfador sufre un mimetismo que lo hace actuar simult\u00e1neamente e incongruentemente, como presidente y\/o como aspirante en campa\u00f1a. Y es en ese momento cuando se descubre su verdadera personalidad e intenci\u00f3n de ser y lo que ser\u00e1.<\/p>\n La afirmaci\u00f3n de que el hombre entra\u00f1a mezcla de \u201c\u00e1ngel\u201d y \u201cdemonio\u201d es tan conocida como impugnable. Si hemos de suscitar cualquier discusi\u00f3n sobre esta perogrullada, a\u00f1adir\u00e9 que el hombre no sabe cu\u00e1l de los citados esp\u00edritus prepondera en su persona, ni si ambos act\u00faan a un mismo tiempo, de su suerte que el \u201c\u00e1ngel\u201d se valga del \u201cdemonio\u201d y \u00e9ste se justifique ante aqu\u00e9l. Pero lo cierto, es que afirmo con lo dicho que el ser humano est\u00e1 satisfecho cuando triunfa, sea en nombre de los valores te\u00f3ricos, logrados y examinados a fondo, sea el de su propia h\u00edbrida, solapada y proteica \u201cnaturaleza\u201d.<\/p>\n Lo cual tiene su mayor expresi\u00f3n en la pol\u00edtica, porque \u00e9sta influye, tanto en la actividad de una naci\u00f3n como en la sociedad de la misma, por no decir en la vida de todo ciudadano, y es, por lo mismo, una de las actividades m\u00e1s completas y valoradas. Esta circunstancia se debe principalmente a que representa la concentraci\u00f3n de la vida y es m\u00e1s completa y totalitaria que la \u201ceconom\u00eda concentrada en unas cuantas manos\u201d, y que Lenin conceptu\u00f3 de pol\u00edtica y llego a esta conclusi\u00f3n inducido por el dogma referente a la superioridad de la econom\u00eda respecto de la pol\u00edtica, si bien esto no le impidi\u00f3 ser resueltamente totalitarista y, por consecuencia, uno de los pol\u00edticos m\u00e1s totalitarios. De ah\u00ed, que el pol\u00edtico, el de \u201ccarne y hueso\u201d, para quien la pol\u00edtica es profesi\u00f3n y sacrificio en nombre de \u201caltos\u201d ideales y de dotes creadoras personales, no es un ser angelical ni demoniaco. No lo es, por cuanto estos calificativos, vulgarizados por sus electores, no son aplicables al pol\u00edtico ni al superhombre. Tampoco un superhombre se distingue s\u00f3lo de los dem\u00e1s por su elevado esp\u00edritu \u201cmesi\u00e1nico\u201d. Esto no obsta que los que no se dedican a la pol\u00edtica est\u00e1n dotados asimismo de tal esp\u00edritu, es decir los electores. No, el pol\u00edtico no puede ser \u201c\u00e1ngel\u201d, ni \u201cdemonio\u201d, ni bueno ni malo cuando se dedica con plena responsabilidad al quehacer pol\u00edtico y procede con resoluci\u00f3n, audacia y precauci\u00f3n entre la victoria y la derrota.<\/p>\n Con lo cual no pretendo anunciar nuevas ideas, porque, seg\u00fan Arist\u00f3teles y Maquiavelo, es dif\u00edcil decir algo nuevo acerca del tema pol\u00edtico, ni llevo intenci\u00f3n de meterme en teor\u00edas. Intento \u00fanica y exclusivamente desmenuzar y exponer lo m\u00e1s esencial de la personalidad de AMLO y su pensamiento pol\u00edtico, y hacerlo conforme a sus acciones y sucesos personales.<\/p>\n