<\/p>\n
\u00a1Que b\u00e1rbaro!…<\/p>\n
Y no porque haya balbuceado algo incomprensible, sino todo lo contrario, en lo que fuera una manera no bien educada de desconocer su derrota electoral. La referencia, obviamente, es para el ex senador Barbosa.<\/p>\n
El abanderado de \u201cMorena\u201d que virtualmente tild\u00f3 de \u201cun cochinero\u201d lo que sucedi\u00f3 en el Tribunal Federal Electoral, en torno a la elecci\u00f3n de Puebla.<\/p>\n
Y es que la m\u00e1xima instancia electoral en el pa\u00eds, desech\u00f3 la propuesta de uno de los ministros que en su calidad de ponente se pronunci\u00f3 por la anulaci\u00f3n de la votaci\u00f3n para dar paso a una nueva elecci\u00f3n.<\/p>\n
Algo que no suceder\u00e1.<\/p>\n
Y Barbosa se fue \u201cduro y a la cabeza\u201d de quienes objetaron la ponencia\u00a0 anulatoria del resultado electoral, asegurando que mientras el magistrado ponente dio ejemplo de impecabilidad al aportar datos y elementos suficientes sobre irregularidades cometidas en la elecci\u00f3n, cuatro ministros que \u201c se dejaron seducir\u201d, fallaron en contra.<\/p>\n
As\u00ed que ante el veredicto de la mayor\u00eda, el Tribunal Federal Electoral, le dio el triunfo a la esposa del ex gobernador Moreno Valle.<\/p>\n
Y como esta resoluci\u00f3n es inatacable legalmente, en el discurso de Barbosa sobraron ep\u00edtetos condenatorios para los cuatro ministros que no avalaron una nueva elecci\u00f3n.<\/p>\n
De hecho, afirm\u00f3 que de ahora en adelante con ese cuarteto de ministros en el TFE, en el que figura la Presidenta del Tribunal Federal Electoral, la democracia dif\u00edcilmente saldr\u00e1 ganando en futuros litigios.<\/p>\n
Cuasi como un cuatrero del mal al servicio de los m\u00e1s perversos intereses cupulares de este pa\u00eds, t\u00e1citamente, calific\u00f3 a los aludidos el ex senador Barbosa, inconforme con la resoluci\u00f3n judicial electoral mencionada.<\/p>\n
Ante la que no hay recurso en contra que se pueda oponer legalmente.<\/p>\n
Quiz\u00e1s por eso, a los acusados les \u201cllovi\u00f3 fuego\u201d, proveniente de las increpaciones del candidato declarado formalmente perdedor en Puebla, quien, a diferencia de los elogios para uno de los ministros y dos m\u00e1s que secundaron su propuesta, a los cuatro ministros referidos con anterioridad, claramente \u201clos pint\u00f3\u201d de corruptos.<\/p>\n
Qu\u00e9 otra interpretaci\u00f3n se le podr\u00eda dar a la imputaci\u00f3n de \u201cdejarse seducir\u201d.<\/p>\n
Lo \u00fanico que le falt\u00f3 al ex senador Barbosa fue se\u00f1alar qu\u00e9 fue lo que sedujo a los ministros.<\/p>\n
\u00bfAcaso una gran maleta de billetes, propiedades de lujo en alguna zona residencial, empleos bien remunerados para sus parientes, la invitaci\u00f3n a hacer negocios con ganancias millonarias?.<\/p>\n
La verdad es que la imaginaci\u00f3n, suele ser \u201ccanija\u201d.<\/p>\n
M\u00e1s valdr\u00eda entonces que el ex senador no solo dijera, sino que probara la \u201cpodredumbre\u201d que haya podido haber en torno a la revisi\u00f3n de la elecci\u00f3n en el estado de Puebla, si es que como lo afirma cuatro ministros actuaron atendiendo intereses personales y no conforme a su sagrado deber de proceder con honestidad, imparcialidad y legalidad.<\/p>\n
Y no es que uno quiera salir en defensa de los acusados, poniendo \u201clas manos al fuego\u201d por su honorabilidad, (gu\u00e1rdenos Dios de tal temeridad), si consideramos que los que se sientan agraviados deben ser los que se defiendan as\u00ed mismos.<\/p>\n
Sabedores, adem\u00e1s, de que no s\u00f3lo en el sector judicial, sino en el legislativo y las altas esferas de la administraci\u00f3n p\u00fablica, de tiempo atr\u00e1s \u201cse cuecen habas\u201d, en eso de \u201cvender hasta Cristo Rey\u201d, si de obtener favores de muchos millones de pesos se trata.<\/p>\n
Pero, que quede claro: eso no justifica desconocer ni ensuciar los fallos judiciales, sin pruebas. Hacerlo es trastocar el estado de derecho. Y en lo que se refiere a cuestiones electorales despotricando contra casos debida y formalmente juzgados, ser virtualmente parte silenciosa e indiferente de una democracia acribillada.<\/p>\n