<\/p>\n
La propuesta del PAN de desaparecer el INVEA a\u00fan no es definitiva, pero el objetivo es su eliminaci\u00f3n por varios factores: corrupci\u00f3n y duplicidad de funciones.<\/p>\n
Hace unos d\u00edas el grupo parlamentario de Acci\u00f3n Nacional en el Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico present\u00f3 una propuesta para abrogar la Ley del Instituto de Verificaci\u00f3n Administrativa y extinguir al mismo tiempo dicho instituto (INVEA), considerado, a todas luces, ineficiente y poco transparente.<\/p>\n
Su eliminaci\u00f3n permitir\u00eda transferir a las alcald\u00edas las facultades del instituto, como lo mandata la Constituci\u00f3n local, pues desde su creaci\u00f3n en 2010 ha estado rodeado de m\u00faltiples cr\u00edticas y dudas sobre su eficiencia. En pocas palabras, no cumpli\u00f3 con su objetivo.<\/p>\n
De acuerdo con lo establecido por la Constituci\u00f3n de la CDMX, en su art\u00edculo 59 se\u00f1ala que \u201ces facultad exclusiva del titular de la alcald\u00eda vigilar y verificar administrativamente el cumplimiento de las disposiciones, as\u00ed como aplicar las sanciones que correspondan en materia de establecimientos mercantiles, estacionamientos p\u00fablicos, construcciones, edificaciones, mercados p\u00fablicos, protecci\u00f3n civil, protecci\u00f3n ecol\u00f3gica, anuncios, uso de suelo, cementerios, servicios funerarios, servicios de alojamiento, protecci\u00f3n de no fumadores y desarrollo urbano\u201d.<\/p>\n
La diputada Gabriela Salido Magos, de Acci\u00f3n Nacional, dijo que hasta el d\u00eda de hoy, las atribuciones de verificaci\u00f3n han sido ejercidas por el INVEA, pero no cumpli\u00f3 con su cometido, a pesar de que en 8 a\u00f1os se le destinaron alrededor de 2 mil 893.8 millones de pesos, con incrementos anuales que le permitieron llegar a contar con 364% m\u00e1s de recursos en el 2018 que en el momento de su creaci\u00f3n.<\/p>\n
Las cifras mencionadas, cruzadas con los resultados y la opini\u00f3n p\u00fablica, \u201cnos permiten concluir que, en efecto, el INVEA carece de toda viabilidad\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
Con la desaparici\u00f3n del INVEA, se plantea que el Instituto ponga a disposici\u00f3n de las alcald\u00edas la plantilla de servidores p\u00fablicos con los que cuenta y que tengan la calidad laboral de verificadores para que previa evaluaci\u00f3n pasen a ser personal de las mismas.<\/p>\n
De igual manera se propone que la jefa de Gobierno transfiera a las alcald\u00edas los recursos para el pago de la plantilla laboral de verificadores que le sean adscritos. En cuanto al personal que realiza verificaciones en materia de transporte, \u00e9stos deber\u00e1n ser trasladados a la Secretar\u00eda de Movilidad.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda, la Ley del INVEA contiene disposiciones contrarias a las facultades que expresamente otorga el texto fundamental a las alcald\u00edas en materia de verificaci\u00f3n administrativa\u201d. Pero adem\u00e1s, con esta acci\u00f3n se busca evitar la duplicidad de funciones que en algunos casos realizan de manera simult\u00e1nea distintos \u00f3rdenes de gobierno, que adem\u00e1s de generar una molestia a los ciudadanos, engrosa un aparato burocr\u00e1tico que definitivamente se puede ahorrar atendiendo a la pol\u00edtica de austeridad necesaria para nuestra Ciudad\u201d, destac\u00f3 la legisladora.<\/p>\n
Todav\u00eda en febrero de 2017 afirmaban que el INVEA no desaparecer\u00eda y por tanto continuar\u00eda como ente verificador, \u201ccomo lo establece la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la CDMX\u201d, seg\u00fan su titular Meyer Klip.<\/p>\n
Partidos como el PAN y el PRI, sostienen que las quejas m\u00e1s recurrentes que hay en el INVEA es la discrecionalidad en su funcionamiento, y con la propuesta los capitalinos acceder\u00e1n a una sola ventanilla y habr\u00e1 quien asuma la totalidad de la responsabilidad.<\/p>\n
El coordinador del PAN en el Congreso local, Mauricio Tabe, coment\u00f3 que se busca \u201chacer que se cumpla la Constituci\u00f3n de la ciudad y quitar la molestia de acudir a varias \u201cventanillas\u201d.<\/p>\n
Nuevo titular de Nafin<\/strong>\u2028<\/strong><\/p>\n Con fundamento en los art\u00edculos 22 de la Ley Org\u00e1nica de Nacional Financiera, 43 de la Ley de Instituciones de Cr\u00e9dito y 4\u00b0., primer p\u00e1rrafo del Reglamento Interior de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, el Secretario de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, Carlos Urz\u00faa Mac\u00edas, design\u00f3 a Eugenio N\u00e1jera Sol\u00f3rzano como nuevo director general de Nacional Financiera (Nafin).<\/p>\n La designaci\u00f3n de N\u00e1jera Sose hizo efectiva a partir del 16 de diciembre de 2018, con todas las atribuciones que le corresponden como titular de dicho cargo.<\/p>\n Eugenio N\u00e1jera es ingeniero mec\u00e1nico administrador por el ITESM y obtuvo su M.B.A. en la Universidad de Texas, en Austin. Ha tenido una destacada trayectoria en el medio empresarial. Tuvo responsabilidades de alta direcci\u00f3n en importantes grupos empresariales como VITRO; en MASECA y en FEMSA.<\/p>\n M\u00e9xico, ante oportunidad hist\u00f3rica<\/strong><\/p>\n M\u00e9xico vive una transformaci\u00f3n pol\u00edtica y social que nos brinda la oportunidad hist\u00f3rica a todas y todos de, paulatinamente, saldar los rezagos y concretar promesas y compromisos con los menos favorecidos, oportunidad a la cual no es ajena la capital del pa\u00eds, se\u00f1al\u00f3 la diputada Guadalupe Morales Rubio, al fijar su posicionamiento a nombre del grupo parlamentario de Morena, durante la sesi\u00f3n del Congreso capitalino, en la entrega del Paquete Econ\u00f3mico para el ejercicio fiscal 2019 por parte del secretaria de Finanzas del gobierno de la CDMX, Luz Elena Gonz\u00e1lez Escobar. Sin dinero no se puede actuar.<\/p>\n El secretario de la Comisi\u00f3n de Salud, diputado Francisco Favela (PT), dijo que gestionar\u00e1n mayores recursos a favor de los que menos tienen, ya que la administraci\u00f3n pasada dej\u00f3 a poco m\u00e1s de 50 millones de mexicanos en pobreza; agreg\u00f3 que ninguna instituci\u00f3n p\u00fablica puede actuar sin los recursos presupuestales.<\/p>\n