<\/p>\n
<\/p>\n
Suena bonito eso de que con la posibilidad de convocar a una consulta revocatoria de mandato se abre una ventana de mayor participaci\u00f3n ciudadana y se fortalece la vida democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n
Hasta cierto punto, lo aprobado en la C\u00e1mara de Diputados, es un ejercicio atractivo en t\u00e9rminos electorales, por lo novedoso que podr\u00eda resultar este instrumento en un proceso electoral, pero no hay que ser experto jur\u00eddico o un sesudo analista pol\u00edtico para darnos cuenta que la propuesta legislativa tiene ciertos tintes de trampa.<\/p>\n
Con 329 a votos a favor y 153 en contra, en la C\u00e1mara de Diputados inici\u00f3 la ruta de lo que la mayor\u00eda parlamentaria en San L\u00e1zaro ha llamado proceso de revocaci\u00f3n de mandato del presidente del Presidente de la Rep\u00fablica, gobernadores y jefe de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, cuando en realidad deber\u00eda ser de \u201cconfirmaci\u00f3n o revalidaci\u00f3n\u201d, dado que en un escenario hipot\u00e9tico de que la votaci\u00f3n fuera adversa el ejercicio no obligar\u00eda a ninguno de los titulares de los ejecutivos, federal o estatales, a concluir o renunciar al cargo para el que fueron electos, de ah\u00ed que la inclusi\u00f3n en las boletas, particularmente el nombre de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, como lo establece la minuta enviada al Senado de la Rep\u00fablica, lo \u00fanico que estar\u00eda logrando ser\u00e1 apuntalar y fortalecer las candidaturas del partido del primer mandatario.<\/p>\n
En ese contexto, quienes se oponen a la enmienda constitucional tienen raz\u00f3n cuando se\u00f1alan que la reforma planteada tiene dedicatoria y esta se llama Morena, de ah\u00ed que los opositores vislumbren que detr\u00e1s de dicha propuesta se asoman aires reeleccionistas o bien \u201cdados cargados\u201d hacia una opci\u00f3n pol\u00edtica en las elecciones intermedias, donde se elegir\u00e1n diputados federales, 13 gobernadores y un buen n\u00famero de diputados locales y alcald\u00edas.<\/p>\n
\u201cHay trampa\u201d, es lo menos que dicen quienes no comulgan con lo aprobado y con esas palabras del debate en torno a este pol\u00e9mico tema apenas inicia.<\/p>\n
Por supuesto que entre la opini\u00f3n publica existe una mayor\u00eda que comparte la idea de someter al presidente a un ejercicio de consulta revocatoria, pero lo que no se quiere es regresar a los tiempos donde un solo partido decid\u00eda todo por la v\u00eda de la imposici\u00f3n o triqui\u00f1uelas pol\u00edticas donde, en muchos de los casos, los adversarios eran enga\u00f1ados y traicionados.<\/p>\n
\u201cHay que hacer el ejercicio propuesto\u201d, proponen quienes no est\u00e1n de acuerdo y agregan que este debe ser ajeno al proceso electoral de 2021, tal como se hizo en las consultas para los proyectos de Construcci\u00f3n del NAICM, el Tren Maya o la Planta Hidroel\u00e9ctrica, al tiempo que se\u00f1alan su acuerdo para que sea el Instituto Nacional Electoral quien d\u00e9 fe de la legalidad del mismo.<\/p>\n
No obstante, contra los argumentos que demandan pluralidad, inclusi\u00f3n y transparencia pol\u00edtica, los impulsores de las figuras de revocaci\u00f3n de mandato y la consulta popular se escudan en la alta votaci\u00f3n obtenida en las elecciones del a\u00f1o pasado y dicen que esto forma parte del cambio prometido.<\/p>\n
Es cierto, nadie discute los votos alcanzados en la elecci\u00f3n presidencial ni las mayor\u00edas alcanzadas en la integraci\u00f3n de los grupos parlamentarios del poder legislativo, aqu\u00ed el tema es que el ciudadano tambi\u00e9n ha cambiado y de ah\u00ed precisamente el querer ser tomados en cuenta en estos nuevos mecanismos de participaci\u00f3n, sin agandalles<\/em> ni nada que tenga esas connotaciones.<\/p>\n Por si fuera poco, junto con la figura de la revocaci\u00f3n, los diputados est\u00e1n enviando para visto bueno de la C\u00e1mara Alta una serie de modificaciones a la reforma constitucional aprobada en 2013 en materia de consulta popular. La propuesta es simple, aligerar los requisitos para la realizaci\u00f3n de estos simulacros<\/em>, perd\u00f3n, de estas consultas.<\/p>\n En ese sentido, la mayor\u00eda del pleno tambi\u00e9n respald\u00f3 modificaciones a la Carta Magna, para que puedan ser convocadas por el Congreso de la Uni\u00f3n a petici\u00f3n del uno por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, y no el dos por ciento como en la actualidad se establece. En tanto que el umbral de participaci\u00f3n en las consultas populares quede en 25 por ciento y no del 40% como se estableci\u00f3 en la reforma pol\u00edtica de 2013, para que sus resultados sean vinculatorios, es decir requiere de ese apoyo para que la autoridad competente acate dichos resolutivos.<\/p>\n Lo anterior para hacer efectivo un instrumento de democracia directa que estimule la participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda y fomente el ejercicio de gobierno en forma cercana a la gente. As\u00ed, con esas bonitas palabras, se aprob\u00f3 la minuta enviada al Senado, en tanto que los que no est\u00e1n de acuerdo reviraron con un tajante \u201cpaso y sin ver\u201d.<\/p>\n VA MI RESTO<\/strong>. – \u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo en que AMLO contin\u00fae su mandato?, podr\u00eda ser la pregunta que se formule en una consulta revocatoria como la que se propone.<\/p>\n Si la respuesta es s\u00ed, la probabilidad de que esa respuesta tenga un efecto cascada es muy alta, como sucedi\u00f3 en la elecci\u00f3n donde los votantes sufragaron a favor del tabasque\u00f1o y por consecuencia votaron a favor de l\u00edderes ampliamente cuestionados como Napol\u00e9on G\u00f3mez Urrutia.<\/p>\n Entonces lo que puede ser un buen instrumento para mejorar la participaci\u00f3n ciudadana, para evaluar resultados de nuestros gobernantes y para atraer aires nuevos a nuestra incipiente democracia, todo eso puede ser opacado por el uso a modo de intereses pol\u00edticos, donde las preguntas, tambi\u00e9n a modo y otros abusos, se hacen al amparo de una supuesta democracia. Que conste, y hasta ah\u00ed porque como veo doy.<\/p>\n