<\/p>\n
Un af\u00e1n abusivo de acumulaci\u00f3n de riqueza con absoluto desprecio por el bienestar social.<\/p>\n
Esos son los extremos m\u00e1s despreciables del liberalismo econ\u00f3mico.<\/p>\n
Infestado de acciones antipopulares, entreguistas y de pillaje, seg\u00fan lo dicho por Andr\u00e9s Manuel.<\/p>\n
Y por ello, justamente, la acertada decisi\u00f3n de su gobierno de abolir lo que catalog\u00f3 de \u201cla pesadilla de la pol\u00edtica neoliberal\u201d.<\/p>\n
Funesta plaga que ha sido la causa del desmedido enriquecimiento de unos cuantos, en yuxtaposici\u00f3n con la decadencia econ\u00f3mica y el empobrecimiento de millones de connacionales.<\/p>\n
De ah\u00ed la imperiosa necesidad de no seguir fomentando la generaci\u00f3n de una extrema riqueza y otra extrema pobreza en territorio nacional.<\/p>\n
Lo que en el decurso de los pasados treinta y seis a\u00f1os, (seis sexenios consecutivos de tecnocracias amantes de la macro econom\u00eda), el triste resultado fue enriquecer m\u00e1s a los ricos, en detrimento del bienestar de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
De modo que es menester adoptar un nuevo modelo econ\u00f3mico para M\u00e9xico.<\/p>\n
Una propuesta post neoliberal que se convierta en un modelo viable de desarrollo, ordenamiento pol\u00edtico y sana convivencia entre los distintos sectores sociales.<\/p>\n
As\u00ed lo dijo Andr\u00e9s Manuel al abogar por un nuevo proyecto de acceso a la modernidad que se forje desde abajo sin excluir a nadie y en el que el desarrollo econ\u00f3mico vaya de la mano de la justicia social.<\/p>\n
Postulados de la propuesta de cambios de la \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d, que innegablemente, constituyen una visi\u00f3n objetiva y sensata que hay que apoyar con la firme convicci\u00f3n de que es el mejor camino en bien de la b\u00fasqueda de los equilibrios que permitan la moderaci\u00f3n de los apetitos de riqueza a la vez de alentar una mejor\u00eda econ\u00f3mica entre todas las familias que habitan este pa\u00eds.<\/p>\n
Y para ello, l\u00f3gicamente, es preciso no caer en los mismos errores del pasado, incurriendo en la pol\u00edtica del p\u00e9ndulo.<\/p>\n
Esa que pasa de ser altamente favorable para cierto sector de la sociedad, en perjuicio de otro o de varios, para despu\u00e9s, hacer todo lo contrario.<\/p>\n
Como en aquellos tiempos de libertades ilimitadas para el movimiento obrero, campesino y popular, golpeando bestialmente intereses del capitalismo, mientras que en otro momento se impone como \u201cpatente de corso\u201d una pol\u00edtica institucional partidaria de otorgar grandes facilidades al capital, sin obligarlo a compartir sus beneficios con sus trabajadores ni la sociedad.<\/p>\n
Bajo esta perspectiva, lo correcto ser\u00e1 encontrar el justo medio para que los hombres del dinero y la sociedad, mediante nuevas reglas para la generaci\u00f3n y realizaci\u00f3n del empleo y la distribuci\u00f3n de la riqueza se permitan condiciones menos injustas y m\u00e1s equitativas, a fin de lograr una sana y arm\u00f3nica convivencia entre los distintos factores de la producci\u00f3n y el desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n
El fin pues, no de todo sino de la parte nefasta del liberalismo econ\u00f3mico.<\/p>\n
Porque aquello positivo que haya tenido este modelo econ\u00f3mico, es preciso conservarlo.<\/p>\n
Y no volver a la reproducci\u00f3n de las catastr\u00f3ficas pr\u00e1cticas del populismo, empobrecedor de las arcas p\u00fablicas.<\/p>\n
Y es que lo inteligente ser\u00eda apoyar a los capitalistas, en la medida que muestren su aut\u00e9ntica voluntad de compartir las riquezas que generen.<\/p>\n
Darles el trato que est\u00e9n dispuestos a dar a los dem\u00e1s, lo que bien podr\u00eda convertirse en una nueva pol\u00edtica econ\u00f3mica institucional con la denominaci\u00f3n de capitalismo social.<\/p>\n