<\/p>\n
Seg\u00fan la mitolog\u00eda griega las sirenas eran seres\u00a0similares a las ninfas\u00a0y viv\u00edan en el mar. Una de sus principales caracter\u00edsticas era su voz, ya que pose\u00eda una\u00a0inmensa dulzura y musicalidad. Gracias a su don,\u00a0atra\u00edan a los barcos de marineros; \u00e9stos quedaban tan embelesados con tan bella m\u00fasica que saltaban del barco para poder escuchar mejor,\u00a0pereciendo ahogados en las aguas. Sin embargo, hubo\u00a0alguien capaz de soportar el canto\u00a0de las sirenas. Se trata de\u00a0Ulises, quien en su vuelta a casa tras la guerra de Troya, tuvo la desventura de pasar por los dominios de estos seres. Para evitar su influjo, Ulises se at\u00f3 al m\u00e1stil del barco\u00a0y pudo escuchar la m\u00fasica\u00a0sin sufrir da\u00f1o alguno.<\/p>\n
Hoy, como capit\u00e1n de la nave del Estado mexicano y ante los cantos de sirena de quienes desde fuera o dentro del pa\u00eds y al ver sus intereses vulnerados por las pol\u00edticas y decisiones del Presidente de la Rep\u00fablica, buscan descarrilar a su gobierno. Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador debe atarse firmemente al m\u00e1stil y seguir adelante sin titubeos. Y atarse al m\u00e1stil significa ser fiel, primero, a los objetivos centrales de la dura batalla pol\u00edtica, que por casi dos d\u00e9cadas sostuvo hasta lograr alcanzar la m\u00e1s alta magistratura de la Naci\u00f3n, con la votaci\u00f3n popular m\u00e1s copiosa de que se tenga registro en la Historia de M\u00e9xico. En segundo t\u00e9rmino, atarse al m\u00e1stil significa, y quiz\u00e1 esto sea lo m\u00e1s dif\u00edcil para nuestro Ulises tabasque\u00f1o, ser fiel a los probados principios y prescripciones del buen manejo presupuestal y financiero. No escuchar los c\u00e1nticos seductores de los aduladores y supuestos consejeros que perversa o torpemente alientan las inclinaciones populistas del mandatario, buscando llevar agua a oscuros molinos de ambici\u00f3n apresurada y a subterr\u00e1neas ansias de asestar traicioneros madruguetes. Estoy seguro de que, pol\u00edtico sagaz y avezado lobo de mares procelosos, nuestro Ulises de blanca melena, si abre bien sus ojos y sus o\u00eddos sabr\u00e1 muy pronto y muy bien a qui\u00e9nes me refiero.<\/p>\n
Como objetivo clave de su cuarta transformaci\u00f3n, AMLO se ha propuesto estrechar sustancialmente los inaceptables abismos que hoy separan a los mexicanos m\u00e1s depauperados de los m\u00e1s escandalosamente adinerados. Tambi\u00e9n se ha propuesto reducir la pobreza masiva, con sus terribles y en ocasiones irreversibles secuelas de mortalidad infantil, desnutrici\u00f3n, analfabetismo funcional y desintegraci\u00f3n familiar. Pero nuestro Ulises debe comprender que esas metas no podr\u00e1 alcanzarlas solo o primordialmente a partir de \u201cprogramas sociales\u201d, subvenciones presupuestales o \u201cproyectos p\u00fablicos\u201d no redituables o tecnol\u00f3gicamente obsoletos. Por su propio bien y el de M\u00e9xico, AMLO no debe escuchar los cantos de las sirenas aduladoras y presupuest\u00edvoras. Para darle sustancia a estas opiniones, citar\u00e9 aqu\u00ed un par de ejemplos. Cada uno de ellos se refiere a una fundamental fuente de ingresos presupuestales y de divisas para nuestro pa\u00eds. La primera, son las exportaciones de petr\u00f3leo. Y en ese siempre vol\u00e1til terreno, digan lo que digan las sirenas genuflexas y aduladoras, las perspectivas de aumentar los vol\u00famenes de producci\u00f3n y exportaci\u00f3n, y m\u00e1s a\u00fan la construcci\u00f3n de una o m\u00e1s nuevas refiner\u00edas, no son del todo alentadoras, pues seg\u00fan opiniones expertas e imparciales, implican plazos m\u00e1s prolongados y mayores vol\u00famenes de inversi\u00f3n extranjera directa o financiera, que los que reiteradamente se han mencionado en el discurso presidencial, tanto en las \u201cma\u00f1aneras\u201d como en otros foros.<\/p>\n
Baste citar lo dicho apenas esta semana por el presidente de Rusia, Vladimir Putin: \u201c<\/strong>Si los precios del petr\u00f3leo caen por debajo de 40 d\u00f3lares, la rentabilidad de la producci\u00f3n en EU se pondr\u00e1 en duda. \u201cSi los precios del petr\u00f3leo, por ejemplo, caen por debajo de los 40 d\u00f3lares, la rentabilidad de la producci\u00f3n y el crecimiento de la producci\u00f3n en EU se cuestionar\u00e1\u201d, dijo Putin. Y esto nos lleva a preguntarnos qu\u00e9 sabe Putin, uno de los hombres mejor informados del planeta, para comenzar a hablar de precios de 40 d\u00f3lares por barril. En sentido semejante se ha pronunciado JP Morgan, al reducir sus perspectivas para el precio del petr\u00f3leo en el 2019. Seg\u00fan Notimex, \u201cla firma JP Morgan redujo su perspectiva para el petr\u00f3leo, al pronosticar que los precios del crudo Brent promediar\u00e1n 73 d\u00f3lares por barril en 2019, cifra menor que el pron\u00f3stico anterior del banco de inversi\u00f3n de 83.50 d\u00f3lares por barril. Scott Darling, jefe de la secci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas de Asia-Pac\u00edfico en JP Morgan, coment\u00f3 que el crecimiento de la oferta pesar\u00e1 sobre la cotizaci\u00f3n, particularmente despu\u00e9s de que la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (OPEP) acordara aumentar la producci\u00f3n a principios de este a\u00f1o. La desaceleraci\u00f3n del crecimiento de la demanda pesar\u00e1 sobre los precios en 2019 y 2020, indic\u00f3 JP Morgan, una de las empresas de servicios financieros m\u00e1s antiguas del mundo, de acuerdo con un reporte del servicio de noticias financieras CNBC News. La firma espera que el precio del Brent, la referencia internacional para el petr\u00f3leo, se acerque a los 64 d\u00f3lares en 2020. Darling sostuvo que revis\u00f3 su perspectiva en parte, debido a que la oferta de crudo en Am\u00e9rica del Norte aumentar\u00e1 en la segunda mitad del a\u00f1o. El mercado ahora est\u00e1 enfocado en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n del grupo petrolero en su sede de Viena, junto con Rusia y otras naciones productoras, para orientar las perspectivas. Darling puntualiz\u00f3 que la OPEP necesita reducir la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en 1.2 millones de barriles por d\u00eda durante todo el pr\u00f3ximo a\u00f1o para equilibrar el mercado del energ\u00e9tico\u201d. Los precios del petr\u00f3leo sufrieron graves altibajos en el 2018, con precios que se dispararon a m\u00e1ximos de varios a\u00f1os en octubre pasado debido a la decisi\u00f3n del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de volver a imponer sanciones a Ir\u00e1n. Las sanciones al tercer mayor productor de la OPEP ejercieron una presi\u00f3n al alza sobre los precios del petr\u00f3leo durante gran parte del a\u00f1o. Los principales puntos de referencia del petr\u00f3leo se dispararon a m\u00e1ximos de cuatro a\u00f1os un mes antes de que las sanciones entraran en vigor, pero ese repunte se ha desmoronado espectacularmente desde entonces. Los precios del petr\u00f3leo se han desplomado un 30% desde principios de octubre, arrastrados por una venta m\u00e1s amplia del mercado y un consenso creciente de que la oferta superar\u00e1 la demanda en este a\u00f1o<\/p>\n El otro signo de alerta que debe atender nuestro presidente se refiere a otra fundamental fuente de recursos en divisas para la Hacienda P\u00fablica mexicana. Me refiero a la contrataci\u00f3n o refinanciaci\u00f3n de deuda p\u00fablica. Cito primero la opini\u00f3n de Deloitte: \u201cAunque M\u00e9xico cuenta con margen para evitar una reducci\u00f3n importante en su calificaci\u00f3n crediticia, en caso de ocurrir, el riesgo para invertir en el pa\u00eds aumentar\u00eda, causando un incremento en los intereses que debemos pagar por la deuda. Esto conllevar\u00eda a que el gasto gubernamental se oriente en mayor medida al pago de intereses, en lugar de inversi\u00f3n p\u00fablica, programas sociales o gasto en educaci\u00f3n o salud, que es lo que realmente puede beneficiar a la ciudadan\u00eda\u201d. Por su parte, Expansi\u00f3n reporta que \u201cel gobierno federal entrante deber\u00e1 considerar en su primer presupuesto que el costo de la deuda p\u00fablica absorber\u00e1 m\u00e1s de 713,842 millones de pesos (mdp) en 2019, factor que presionar\u00e1 el dise\u00f1o del paquete econ\u00f3mico, mismo que deber\u00e1 entregar al Congreso,\u00a0antes del pr\u00f3ximo 15 de diciembre\u00a0. Este monto estimado por Hacienda para el siguiente a\u00f1o, representa un incremento de 66,363 mdp, en comparaci\u00f3n al que se tiene programado erogar en 2018, tan s\u00f3lo con los recursos de este aumento se podr\u00eda costear por un a\u00f1o el Seguro Popular, de acuerdo a cifras de los\u00a0Pre-criterios de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica 2019, el cual sirve de base para preparar el proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF).<\/p>\n Pero es posible que esta cifra sea mayor, dados los aumentos a la tasa de referencia de inter\u00e9s por parte del Banco de M\u00e9xico (Banxico), y la contrataci\u00f3n de deuda p\u00fablica, de los \u00faltimos a\u00f1os, consider\u00f3 Alejandro Gonz\u00e1lez, presidente del Consejo de Gesoc, un organismo enfocado al an\u00e1lisis de pol\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n