<\/p>\n
<\/p>\n
Antes de salir a vacacionar, con motivo de la Semana Santa, los legisladores en la C\u00e1mara de Diputados aprobaron una reforma en materia laboral, que inevitablemente hizo que muchos trabajadores sindicalizados voltearan sus miradas hacia sus dirigentes, quienes gozan de fama p\u00fablica y no precisamente por su liderazgo o beneficios obtenidos para su gremio, sino por los a\u00f1os que llevan al frente, porque se han enriquecido a costa de las cuotas sindicales y muchas otras pr\u00e1cticas, que de alguna manera los identifica como dirigentes charros <\/em>o simplemente son vistos como caciques.<\/p>\n El tr\u00e1mite de estas reformas, con las cuales se busca reformar cinco leyes en materia de justicia laboral, libertad sindical y negociaci\u00f3n colectiva. Adem\u00e1s, plantea eliminar las Juntas de Conciliaci\u00f3n y Arbitraje y en su lugar operar\u00e1n tribunales laborales. A favor votaron 417 diputados de un total de 500 posibles.<\/p>\n El documento avalado, establece que el trabajo exige respeto para las libertades y dignidad de quien lo presta; adem\u00e1s, debe efectuarse en condiciones que aseguren la vida digna y la salud para las y los trabajadores y sus familiares dependientes. Implanta que las mujeres y los hombres tienen igualdad de derechos y obligaciones, garant\u00eda que se establece en lo general y espec\u00edficamente en funci\u00f3n de la protecci\u00f3n de las trabajadoras y trabajadores con responsabilidades familiares, asegurando la igualdad de trato y oportunidades.<\/p>\n En materia sindical incorpora principios de libertad y democracia, con voto libre, secreto, personal y directo para elegir a los l\u00edderes de las organizaciones sindicales. Proponiendo adem\u00e1s que el periodo de duraci\u00f3n de las dirigencias de estos gremios no sea de car\u00e1cter indefinido o de periodos que obstaculicen la participaci\u00f3n democr\u00e1tica de los afiliados, previ\u00e9ndose que adem\u00e1s rindan cuentas de manera completa y detallada en cuanto al manejo de recursos que administran, as\u00ed como del patrimonio de los trabajadores.<\/p>\n El dictamen aprobado refiere que los integrantes de sindicatos, federaciones y confederaciones tienen los derechos de libre afiliaci\u00f3n y de participaci\u00f3n al interior de \u00e9stas e implica que no pueden ser obligados a formar parte de alg\u00fan sindicato, federaci\u00f3n o confederaci\u00f3n, y subraya que deber\u00e1n ajustarse a reglas democr\u00e1ticas y de igualdad de g\u00e9nero en la elecci\u00f3n de directivas.<\/p>\n Como en cualquier tr\u00e1mite legislativo, diputadas y diputados subieron a la tribuna del pleno a fijar sus posturas partidistas, donde tuvieron diferencias en algunas particularidades, pero en lo general la mayor\u00eda manifest\u00f3 su acuerdo, sobre todo cuando se hac\u00edan puntualizaciones en contra de pr\u00e1cticas del llamado charrismo sindical<\/em> y en las que seguramente las miradas y los o\u00eddos de algunos liderazgos del sindicalismo estaban m\u00e1s que atentos y tambi\u00e9n, sin duda, por sus mentes pasaban escenarios dif\u00edciles de sortear para ellos y sus camarillas.<\/p>\n VA MI RESTO<\/strong>.- Nombres de l\u00edderes charros<\/em> hay muchos y por mencionar algunos, podemos nombrar al representante de los telefonistas, Francisco Hern\u00e1ndez Ju\u00e1rez, quien ha permanecido al frente de su gremio por m\u00e1s de 40 a\u00f1os y a quien constantemente se le acusa de impostor, corrupto y otras linduras propias, de pr\u00e1cticas antidemocr\u00e1ticas y falta de rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n En esa larga lista tambi\u00e9n podemos ubicar el caso de del sindicato petrolero (STPRM), el cual se fund\u00f3 en 1935 y desde entonces sus agremiados no conocen una elecci\u00f3n democr\u00e1tica y menos han escuchado el t\u00e9rmino rendici\u00f3n de cuentas. Dicho gremio lo dirige Carlos Romero Deschamps desde 1996, y a quien constantemente sus representados lo se\u00f1alan por enriquecimiento il\u00edcito y eso es f\u00e1cil de argumentar por la gran vida que este dirigente se da y donde salen a relucir relojes, joyas, ranchos, viajes, y otros privilegios obtenidos -dicen- a costa de las cuotas sindicales de los trabajadores petroleros de la Rep\u00fablica Mexicana.<\/p>\n Tambi\u00e9n est\u00e1 el dirigente de la extinta Compa\u00f1\u00eda de Luz y Fuerza, Mart\u00edn Esparza, quien sigue al frente de trabajadores electricistas bajo diversas argucias de tipo legal, pero que dif\u00edcilmente, con la nueva ley, podr\u00eda reelegirse en lo que queda del Sindicato Mexicano de Electricistas.<\/p>\n L\u00edderes charros<\/em>, caciques o como les quieran llamar hay muchos en el pa\u00eds, tambi\u00e9n est\u00e1 el del sindicato del IMSS, Arturo Olivares Cerda; el de los electricistas del SUTERM, V\u00edctor Fuentes del Villar, quien se apoder\u00f3 del gremio desde la muerte de su t\u00edo el controvertido Leonardo Rodr\u00edguez Alcaine \u201cLa G\u00fcera\u201d. Fuentes del Villar, despu\u00e9s de trece a\u00f1os como dirigente, fue reelecto a fines de a\u00f1o por siete a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n En este recuento caben todos aquellos dirigentes o ex dirigentes que han abusado del poder que les da ser dirigentes, como el f\u00e9rreo control de los sindicalizados, la vida de lujos y otros excesos. En fin, la nueva ley tiene como prop\u00f3sito acabar con todas esas pr\u00e1cticas y vicios que se traducen en leyendas negras en la historia del sindicalismo mexicano, y en esa nueva modalidad laboral no es un exceso decir que su permanencia o influencia est\u00e1n a la deriva, y hasta ah\u00ed porque como veo doy.<\/p>\n SOLITARIO<\/strong>.- Mucha gente pregunta si ahora que el diputado de Morena, Cipriano Charrez Pedroza, pidi\u00f3 licencia para separarse del cargo ante un eventual juicio de procedencia en la C\u00e1mara de Diputados, si el legislador sigue contando con fuero. No hay que olvidar que el ex legislador est\u00e1 involucrado en un incidente vehicular, ocurrido en octubre del a\u00f1o pasado, donde result\u00f3 muerto un joven de 21 a\u00f1os y hasta ahora no ha enfrentado a la justicia por la protecci\u00f3n que le da el famoso fuero.<\/p>\n En caso de que la respuesta sea afirmativa, otra pregunta que surge es si para desaforar a Cipriano primero se tendr\u00e1n que resolver otras peticiones que similarmente existen en el legislativo, porque si esto pasa entonces hay que esperar sentados en el tr\u00e1mite de Charrez Pedroza. Que conste.<\/u><\/p>\n