<\/p>\n
\u00bfINSTITUCIONES FIF\u00cdS<\/em>?.-<\/strong> Instituciones, pero preferentemente personas que contradicen al Presidente de la cuarta transformaci\u00f3n reciben los calificativos de \u201cfif\u00eds\u201d y a sus cr\u00edticos los incluye en el rengl\u00f3n de los \u201cconservadores\u201d, a quienes les aclara de inmediato \u201cpero no somos iguales\u201d.<\/p>\n Antes fueron las calificadoras internacionales como S.&P. que bajaron las perspectivas de crecimiento del pa\u00eds, pero esa baja de crecimiento al 1.6% en lugar del 2% se ha generalizado, el lunes por parte de BBV Bancomer y ayer por el FMI y el BM. \u00bfSe les calificar\u00e1 de \u201cfif\u00eds\u201d o conservadores por parte del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador?<\/p>\n El diagn\u00f3stico depreciativo de calificadoras, bancos s\u00f3lidos y organismos reconocidos, como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial son de la mayor importancia y deber\u00edan verse con preocupaci\u00f3n, pues s\u00f3lo quienes est\u00e1n inmersos en el sector productivo y el secundario palpan la dimensi\u00f3n de dicho efecto traducido en retracci\u00f3n econ\u00f3mica y desempleo.<\/p>\n Responder a esas \u00f3pticas con sonrisas, dichos y dem\u00e1s gesticulaciones, no ser\u00e1 suficiente y menos para dar tranquilidad a los mercados internacionales. Ojal\u00e1 y los chicos madrugadores de la fuente presidencial pidan respuestas concretas al mandatario en la conferencia ma\u00f1anera. Respuestas como me canso ganso<\/em>, vamos muy bien y cosas parecidas no son suficientes.<\/p>\n Ojal\u00e1 y algunos integrantes del gabinete legal y ampliado tomaran la decisi\u00f3n de decirle a su jefe, que en ocasiones vale pensar diferente y no s\u00f3lo eso, rectificar si proceden las consideraciones ajenas, demostrando con ello madurez de quienes toman decisiones y apertura, tan ausente ahora y tan necesaria, como para no depender de una decisi\u00f3n unipersonal.<\/p>\n IMCO.-<\/strong> Otro caso digno de tomarse en cuenta es la opini\u00f3n del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), que luego de estudios serios de factibilidad sugieren al Presidente cancelar la construcci\u00f3n de la refiner\u00eda Dos Bocas,\u00a0 dado que lejos de traer soluciones, acarrear\u00eda problemas de toda \u00edndole, ahora, falta que el punto de vista del organismo sea escuchado.<\/p>\n Ese mismo estudio da 98 por ciento de negativos de llevarse a cabo la construcci\u00f3n de la refiner\u00eda, con tan s\u00f3lo un 2 por ciento de beneficio. El an\u00e1lisis y dictamen del IMCO es concienzudo, por lo que lo menos que deber\u00eda hacer la autoridad correspondiente, directivos de Pemex y Secretar\u00eda de Energ\u00eda, por ejemplo, ser\u00eda responder, pero con argumentos.<\/p>\n Mejorar la percepci\u00f3n negativa que el FMI y el BM, entre otros, tienen de nuestro pa\u00eds, es algo que deber\u00eda centrar la atenci\u00f3n del gobierno en su conjunto, pues no hacerlo provocar\u00eda m\u00e1s negativos, como el hecho de que el \u00edndice inflacionario al 30 de marzo haya llegado al 4 por ciento.<\/p>\n