<\/p>\n
Sin tramite de licitaci\u00f3n, sin estudios t\u00e9cnicos de factibilidad, sin un cronograma preciso que hable de tiempos y acciones, sin experiencia en el ramo de la construcci\u00f3n especializada, vamos, sin encuesta de por medio, la semana pasada nos inform\u00f3 el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que para mayo de 2022 estar\u00e1 lista la refiner\u00eda de Dos Bocas, Tabasco. \u201cMe canso ganso\u201d, enfatiz\u00f3 para quienes recibieron con escepticismo la noticia.<\/p>\n
La refiner\u00eda, una de las tres obras insignia de la presente administraci\u00f3n en materia de infraestructura (las otras dos son el Aeropuerto Internacional \u201cFelipe \u00c1ngeles\u201d y el Tren Maya), se ha visto opacada en su proyecci\u00f3n debido a que, por un lado, apenas y fue mencionada en el contenido del Plan Nacional de Desarrollo (PND 2019-2024) entregado a la C\u00e1mara de Diputados para su aprobaci\u00f3n, sin que se especifiquen los qu\u00e9 y c\u00f3mo,\u00a0<\/span><\/p>\n En tanto que, por otro lado, se declar\u00f3 desierta la licitaci\u00f3n donde participaron cuatro empresas especializadas para su posible construcci\u00f3n, lo que en autom\u00e1tico, por decreto presidencial, se dijo que ahora la obra correr\u00e1 a cargo de la empresa productiva Pemex, mientras que la direcci\u00f3n y proceso de ejecuci\u00f3n recaer\u00e1 en la persona de la titular de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda, Roc\u00edo Nahle.<\/p>\n El anuncio por supuesto que sorprendi\u00f3 a m\u00e1s de uno de los presentes en la ma\u00f1anera del pasado jueves, porque es de sobra conocido que ni Pemex tiene experiencia en la construcci\u00f3n de refiner\u00edas ni a la se\u00f1ora Nahle se le conoce trayectoria alguna como arquitecta o ingeniera civil pues ella es ingeniera petroqu\u00edmica de profesi\u00f3n, lo que para muchos esto se ha interpretado como una ocurrencia como en tiempos de campa\u00f1a electoral: \u201cEso no tiene ninguna ciencia\u201d, se dec\u00eda entonces al abordar el tema de la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo.<\/p>\n Se desconocen los planos y maquetas de la obra en cuesti\u00f3n, ni tampoco hay estudios de impacto ecol\u00f3gico en la regi\u00f3n donde se erigir\u00e1, y todos esos faltantes en su conjunto hablan de improvisaci\u00f3n y mucha incertidumbre en el resultado final, aunque se diga que las obras iniciar\u00e1n el 2 de junio del a\u00f1o en curso para entregarse en un plazo de cuatro a\u00f1os con un costo no superior a los 8 mil millones de d\u00f3lares y la generaci\u00f3n de miles de empleos.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay escepticismo en la obra anunciada por otras razones, hace apenas dos meses, en el mismo escenario, el titular del Ejecutivo Federal dijo que el proyecto Dos Bocas se asignar\u00eda a una empresa extranjera, por la experiencia que estas ten\u00edan en la construcci\u00f3n de refiner\u00edas en diversas partes del mundo y porque, as\u00ed lo dijo, \u201cno hay la experiencia suficiente en las empresas mexicanas\u201d.<\/p>\n Es cierto, especialistas en la materia se\u00f1alan que Tabasco es la entidad que mejores condiciones presenta para la instalaci\u00f3n de una refiner\u00eda y en ello consideran ventajas como su infraestructura instalada para el transporte de la producci\u00f3n de ductos hacia la zona de mayor consumo comercial, as\u00ed como capital humano especializado para su operaci\u00f3n, pero hasta ahora no hab\u00edamos escuchado que petr\u00f3leos mexicanos tuviera experiencia alguna para edificar refiner\u00edas, eso sin contar que entre sus facultades, ni las de la Sener, est\u00e1 la construcci\u00f3n de refiner\u00edas.<\/p>\n Otro argumento que refuerza el escepticismo es que en diciembre pasado se dijo que, en su primer a\u00f1o de funcionamiento, de Dos Bocas se espera una producci\u00f3n de 600 mil barriles de gasolina diarios; que con esta obra M\u00e9xico dejar\u00eda de comprar combustibles en el extranjero y en tres a\u00f1os m\u00e1s bajar\u00edan los precios de los hidrocarburos, lo cual est\u00e1 requetebi\u00e9n.<\/p>\n Pero esos pron\u00f3sticos se hicieron cuando la idea era contratar los servicios de una empresa con amplia experiencia en la realizaci\u00f3n de ese tipo de proyectos, por lo que ahora, argumentan los especialistas, es poco probable que Pemex tenga lista la obra en cuatro a\u00f1os y en caso de que as\u00ed fuera se duda que en dichas instalaciones haya capacidad para producir ya no solo 600 mil sino ni siquiera un litro de combustible. En fin, la decisi\u00f3n est\u00e1 tomada y no parece la mejor.<\/p>\n VA MI RESTO. \u2013<\/strong> Hace diez a\u00f1os el presidente Felipe Calder\u00f3n Hinojosa se equivoc\u00f3 no en los argumentos que motivaban la construcci\u00f3n de una refiner\u00eda sino en el lugar que eligi\u00f3 para hacerlo, pues aunque en la puja para la construcci\u00f3n de dicha infraestructura se inscribieron entidades como Campeche, Michoac\u00e1n, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz, al final la decisi\u00f3n recay\u00f3 en Tula, Hidalgo, donde lo \u00fanico que hoy se puede observar es un pol\u00edgono de 700 hect\u00e1reas de tierras ociosas, cientos de campesinos sin tierra\u00a0 y tambi\u00e9n miles de millones de d\u00f3lares invertidos que se fueron a la basura, lo que en su conjunto se traduce en una historia que refleja corrupci\u00f3n, malas decisiones, negligencia e ineptitud gubernamental.<\/p>\n Hoy, a casi 10 a\u00f1os de aquel anuncio presidencial, pero ahora con el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, el tema nuevamente se ha colocado en el inter\u00e9s de la opini\u00f3n p\u00fablica nacional y aunque el anuncio de la refiner\u00eda de Dos Bocas en un principio tuvo buena aceptaci\u00f3n entre los sectores econ\u00f3micos y financieros del pa\u00eds, y sobre todo entre la poblaci\u00f3n directamente beneficiada, las condiciones favorables de ayer no parecen ser las mismas de hoy.<\/p>\n Por supuesto que a Dos Bocas se le desea mejor suerte que a Tula, pero ante malas decisiones y peores justificaciones han surgido comentarios adversos, donde los argumentos de estos \u00faltimos parecen m\u00e1s que realistas, y no es para menos, la experiencia de Hidalgo dej\u00f3 con mal sabor de boca a los contribuyentes por lo que nadie quiere otra experiencia igual de dinero p\u00fablico mal usado.<\/p>\n