<\/p>\n
Los extremismos dividen, convulsionan y nublan la conciencia y el buen juicio. Por eso se vale disentir y criticar, pero no hacerlo por resentimiento ni con vociferaciones.<\/p>\n
El discurso del fanatismo violento enferma la inteligencia social corrompiendo los sentimientos individuales. Razones m\u00e1s que suficientes para evitar el contagio de las diatribas.<\/p>\n
As\u00ed que los dichos de los \u201cch\u00e1iros\u201d y \u201cfif\u00eds\u201d, (m\u00e1s obsecados que sus inductores mismos), no pueden ser un buen ejemplo a seguir para el an\u00e1lisis de las acciones del gobierno federal en turno.<\/p>\n
Las exageraciones para adular o satanizar en nada contribuyen a una correcta evaluaci\u00f3n en busca de reconocer aciertos o desaciertos en el primer semestre del sexenio.<\/p>\n
Un periodo de tiempo, por cierto, insuficiente para validar la credibilidad de los diagn\u00f3sticos sobre el \u00e9xito o fracaso de la actual administraci\u00f3n sexenal. Que sin duda alguna lleg\u00f3 al poder con el \u00e1nimo en alto de hacer cambios radicalmente contrastantes con el pasado. Medidas que chocaron abruptamente con usos y costumbres arraigados hasta la m\u00e9dula en el tronco conductor de los asuntos p\u00fablicos y privados.<\/p>\n
Por eso, como era natural surgieron toda clase de reacciones de suspicacia, intranquilidad e inconformidad, por decir lo menos, acerca de lo que piensan y manifiestan con desagrado distintos connacionales.<\/p>\n
Aunque pretender darse a la tarea de hacer una comparaci\u00f3n objetiva de los primeros seis meses del nuevo gobierno con los seis sexenios anteriores, a fin de aprobar o desaprobar lo que se pone en pr\u00e1ctica actualmente y lo que se hizo en el pasado, adem\u00e1s de propiciar c\u00e1lculos prematuros, s\u00f3lo provocar\u00eda juicios a priori.<\/p>\n
O sea: una especie de elucubraciones fantasiosas.\u00a0 <\/span>Condenas flam\u00edgeras o loas obsequiosas hechas como todas esas desbocadas apreciaciones a la ligera, que suelen comprarse en el \u201cmercado\u201d de las conciencias \u201cbaratas\u201d, f\u00e1cilmente proclives a las descalificaciones o la zalamer\u00eda, al servicio de intereses creados, absolutamente ajenos al inter\u00e9s com\u00fan. En ese sentido, lo aconsejable es esperar a que los cambios sexenales demuestren por si solos su beneficio o perjuicio para la sociedad en su conjunto.\u00a0<\/span><\/p>\n Lo cual requiere ir m\u00e1s all\u00e1 de \u201clas cuentas alegres\u201d sobre el regocijo de los que se sienten favorecidos por las nuevas pol\u00edticas p\u00fablicas, en contraposici\u00f3n con las molestias de los que no comparten la idea de estar viviendo una era de contento colectivo.<\/p>\n De modo que para sopesar la cantidad real de los complacidos o insatisfechos, de plano es muy temprano.<\/p>\n Y es que lo que funcione bien saldr\u00e1 a la luz a su debido tiempo de la misma manera que suceder\u00e1 con aquello que sea un nuevo fracaso sexenal en cada una de las cuestiones de inter\u00e9s p\u00fablico en proceso de atenci\u00f3n con acciones diferentes a las realizadas por gobiernos anteriores.<\/p>\n En ese contexto, una pregunta se antoja pertinente.<\/p>\n \u00bfSer\u00e1n o no los cambios en la forma de gobernar a M\u00e9xico un remedio a los grandes males nacionales?\u00a0<\/span><\/p>\n De momento, es imposible saberlo, pero indefectiblemente lo sabremos en el curso de este sexenio.<\/p>\n Igual exactamente que pas\u00f3 con los reg\u00edmenes de la tecnocracia antes de cada relevo presidencial, habiendo acontecido previamente una serie de claroscuros con m\u00e1s decepciones que complacencias populares.<\/p>\n En ese tenor, huelga decir que s\u00f3lo con hechos se podr\u00e1 acreditar que las pol\u00edticas p\u00fablicas en ejercicio, en verdad merecen el reconocimiento y aplauso ciudadano, sin el fastidioso pre\u00e1mbulo de los elogios rastreros ni exabruptos injuriosos.<\/p>\n