{"id":428240,"date":"2019-05-21T00:11:59","date_gmt":"2019-05-21T05:11:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=428240"},"modified":"2019-05-21T04:27:44","modified_gmt":"2019-05-21T09:27:44","slug":"la-suprema-corte-invalida-ley-de-salarios-a-funcionarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=428240","title":{"rendered":"La Suprema Corte invalida ley de salarios a funcionarios"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong><em>Concluye el an\u00e1lisis de las impugnaciones<\/em><\/strong><\/li>\n<li><strong><em>No establece par\u00e1metros para fijar sueldo del Presidente<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"attachment_428310\" style=\"width: 470px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?attachment_id=428310\" rel=\"attachment wp-att-428310\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-428310\" class=\"size-large wp-image-428310\" src=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/CORTE21-460x259.jpg\" alt=\"\" width=\"460\" height=\"259\" srcset=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/CORTE21-460x259.jpg 460w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/CORTE21-240x135.jpg 240w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/CORTE21-235x132.jpg 235w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/CORTE21-202x114.jpg 202w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/CORTE21-350x196.jpg 350w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/CORTE21-220x123.jpg 220w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/CORTE21-237x132.jpg 237w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/CORTE21.jpg 480w\" sizes=\"auto, (max-width: 460px) 100vw, 460px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-428310\" class=\"wp-caption-text\">Ministros concluyeron el an\u00e1lisis de las impugnaciones a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n concluy\u00f3 el an\u00e1lisis de las impugnaciones a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos, y por mayor\u00eda de siete ministros, declar\u00f3 la invalidez total de ese marco legal.<\/p>\n<p>Durante la sesi\u00f3n, los ministros consideraron que dicho marco incurre en diversas omisiones legislativas, consistentes en no establecer par\u00e1metros ni lineamientos para fijar los salarios del Presidente de la Rep\u00fablica y de los dem\u00e1s servidores p\u00fablicos federales, as\u00ed como no contener un apartado especial para los juzgadores.<\/p>\n<p>Sin embargo, al no haberse alcanzado la mayor\u00eda calificada de al menos ocho votos, el asunto se desestim\u00f3 en ese punto y no hicieron pronunciamiento al respecto.<\/p>\n<p>Asimismo, el pleno invalid\u00f3 los art\u00edculos 6, p\u00e1rrafo primero, fracciones II, III y IV, incisos b) y c), p\u00e1rrafo \u00faltimo, y 7, p\u00e1rrafo primero, fracci\u00f3n I, inciso a), II y IV, de la ley, por estimar que permiten el establecimiento discrecional de remuneraciones.<\/p>\n<p>Los ministros hicieron una interpretaci\u00f3n en el sentido de que los cr\u00e9ditos y pr\u00e9stamos a los que alude el Art\u00edculo 12 de la ley no se podr\u00e1n considerar parte integrante de las remuneraciones de los servidores p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Indicaron que la ley impugnada contiene una redacci\u00f3n imprecisa que permite interpretar que el legislador ordinario considera a los cr\u00e9ditos y pr\u00e9stamos como parte integrante de las remuneraciones de los servidores p\u00fablicos, en contravenci\u00f3n con lo que se\u00f1ala la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por lo tanto, abundaron que, en virtud de esta determinaci\u00f3n, dicho art\u00edculo se deber\u00e1 interpretar en el sentido precisado.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se invalidaron los art\u00edculos 217 Bis y 217 Ter del C\u00f3digo Penal Federal, en los que se establec\u00edan penas por hacer pagos de sueldos y prestaciones en exceso o por no reportar aqu\u00e9llos recibidos en exceso, por considerar que violan el principio de taxatividad en materia penal.<\/p>\n<p>Orden\u00f3 al Congreso de la Uni\u00f3n que durante el pr\u00f3ximo periodo ordinario de sesiones, legisle sobre las partes de los art\u00edculos 6o. y 7o. que fueron invalidadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Gobernaci\u00f3n respeta\u00a0<\/strong><strong>fallo de Corte<\/strong><\/p>\n<p>El subsecretario de Gobernaci\u00f3n, Zo\u00e9 Robledo, expres\u00f3 su respeto por la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n de invalidar dos art\u00edculos de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos, y se\u00f1al\u00f3 que hay resistencias sobre las razones por las que alguien se dedica al servicio p\u00fablico.<\/p>\n<p>En entrevista al t\u00e9rmino de su participaci\u00f3n en una de las mesas de an\u00e1lisis del Plan Nacional de Desarrollo (PND), el funcionario federal agreg\u00f3 que, si embargo, ya hay un mandato claro sobre una nueva forma de ejercer el poder.<\/p>\n<p>No obstante, dijo que se respeta la resoluci\u00f3n de la Corte de invalidar dos art\u00edculos de la Ley Federal de Remuneraciones, uno de ellos referente al sueldo del Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Dijo que en el fondo lo que estamos viviendo es justo ese nuevo momento de una cultura recursal, es decir, que hay recursos para impugnar las leyes que a la minor\u00eda o a un \u00f3rgano o a un \u00f3rgano aut\u00f3nomo le parezcan inconstitucionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n concluy\u00f3 el an\u00e1lisis de las impugnaciones a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos, y por mayor\u00eda de siete ministros, declar\u00f3 la invalidez total de ese marco legal.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":428310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[82886,43673,25713,2852],"class_list":["post-428240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-ley-federal-de-remuneraciones-de-los-servidores-publicos","tag-nacional","tag-salario","tag-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=428240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428240\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/428310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=428240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=428240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=428240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}