<\/p>\n
Qu\u00e9 justifica la condonaci\u00f3n de impuestos por miles de millones de pesos, a favor de un centenar de grandes empresarios.<\/p>\n
\u00a1Francamente, nada!.<\/p>\n
Bueno, s\u00ed.\u00a0 Una aportaci\u00f3n empresarial en beneficio colectivo de una cuant\u00eda econ\u00f3mica mayor o por lo menos semejante. Lo cual, obviamente, no se dio en varios sexenios de pol\u00edtica fiscal, alentada por una tecnocracia extremadamente dadivosa con los hombres del dinero.<\/p>\n
Algo que, Andr\u00e9s Manuel ofreci\u00f3 terminar durante su gesti\u00f3n, una vez decidida la cancelaci\u00f3n de las condonaciones fiscales para beneficio de empresarios de alto nivel.<\/p>\n
Como fue el caso de los que recibieron la devoluci\u00f3n de grandes sumas de dinero de los impuestos, algunos de ellos con bolsas de miles de millones de pesos o el que menos obtuvo en devoluciones fue la cantidad de 300 millones.<\/p>\n
Un aut\u00e9ntico desfalco para la hacienda p\u00fablica, en aras de \u201cquedar bien\u201d con los ricos m\u00e1s ricos de este pa\u00eds.<\/p>\n
Lo que se quiso justificar bajo el argumento de estar estimulando a los empresarios para invertir en M\u00e9xico y no dar a sus fortunas la condici\u00f3n de \u201ccapitales golondrinos\u201d, pr\u00e1cticamente ajenos al desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n
Cosa que, ciertamente hay que agradecer a los grandes capitalistas que no hayan hecho en perjuicio de la naci\u00f3n, destinando su riqueza a la inversi\u00f3n nacional en proyectos productivos, y con ello, l\u00f3gicamente, fomentar el bienestar de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Una cuesti\u00f3n que s\u00f3lo es viable cuando los empresarios invierten en la generaci\u00f3n de empleos, lo que implica impulsar la liquidez familiar para el consumo de satisfactores, adem\u00e1s de contribuir a una mayor afiliaci\u00f3n de derechohabientes en el Seguro Social y beneficiarios del Infonavit, independiente de lo que se refiere a la creaci\u00f3n de fondos para el retiro de los trabajadores. Un m\u00e9rito que nadie puede regatearles a los se\u00f1ores del dinero.<\/p>\n
Aunque, tampoco hay que \u201cchuparse el dedo\u201d, creyendo que los empresarios que hacen negocios en el pa\u00eds, act\u00faan como \u201cmadres de la caridad\u201d, ya que\u00a0 no es as\u00ed y en ciertos casos, m\u00e1s bien sucede todo lo contrario.<\/p>\n
Y es que emprendedores privados \u201ccon mucha lana\u201d, s\u00f3lo invierten donde saben que sus ganancias ser\u00e1n m\u00e1s que satisfactorias para sus apetitos de acumulaci\u00f3n de riqueza. \u00a0Definitivamente, no dan \u201cpaso sin huarache\u201d.<\/p>\n
De una y mil formas, por lo regular buscan tener \u201cbuenas migas\u201d con representantes de la autoridad que se muestren obsecuentes y prestos a privilegiar contratos empresariales que garanticen rentabilidad y un alto rendimiento a las inversiones privadas.<\/p>\n
Nada extra\u00f1o ser\u00eda, por lo mismo, que justamente los empresarios que mayores ganancias obtuvieron en pasados sexenios hayan sido los \u201cbeneficiarios\u201d de la pol\u00edtica fiscal encargada de devolverles aportaciones tributarias quiz\u00e1 en la medida o hasta m\u00e1s de los que significaron sus utilidades de negocios. Qui\u00e9nes fueron pues, esos empresarios que gozaron de privilegios en las administraciones sexenales recientes, es justo y necesario que se d\u00e9 a conocer.<\/p>\n
Andr\u00e9s Manuel se comprometi\u00f3 a entregar esa informaci\u00f3n a las instancias creadas oficialmente para darle trasparencia al ejercicio p\u00fablico, a fin de que los ciudadanos puedan hacer las consultas que juzguen necesarias.<\/p>\n
As\u00ed que pronto sabremos c\u00f3mo es que algunos adinerados se hicieron m\u00e1s ricos por el entreguismo hacendario con el gran capital, en tanto que otros segmentos de la poblaci\u00f3n m\u00e1s que apoyos fiscales,\u00a0 lo que perciben es desinter\u00e9s oficial ante sus carencias econ\u00f3micas, debido a lo que podr\u00eda ser catalogado como una perversa\u00a0 voracidad recaudatoria.<\/p>\n