<\/p>\n
La corrupci\u00f3n es un fen\u00f3meno pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social que impacta a los agentes econ\u00f3micos y\/ o sociales de los pa\u00edses donde se presenta. En el caso de M\u00e9xico, la ciudadan\u00eda lo identifica como un atajo para conseguir un tr\u00e1mite o un beneficio.<\/p>\n
En el caso de las empresas lo identifican como un costo hundido. Es decir, como uno de los tantos costos que tienen que cubrir y que repercutir\u00e1n en el precio de venta de sus bienes o servicios que ofrecen.<\/p>\n
Este fen\u00f3meno, el cual seg\u00fan c\u00e1lculos de la OCDE, impacta en un 10% al PIB mexicano, es uno de los males que el presidente Andr\u00e9s Manuel pretende erradicar o disminuir en los procesos p\u00fablicos que ahora dirige. Sin embargo, soslaya una metodolog\u00eda clara que le asegure su objetivo.<\/p>\n
Sobre esto, el fen\u00f3meno de la corrupci\u00f3n debe identificarse como un riesgo. Esto, porque est\u00e1 latente en todos los procesos administrativos que ejecuta el gobierno federal mexicano. Por lo tanto, debe atenderse con un control interno previsto, estudiado y previamente probado. Ante esto, el control interno tiene tres fases que debe considerar para ser eficaz. Un control interno debe: (1) Prevenir que el riesgo de corrupci\u00f3n no se materialice; (2) Debe detectar cualquier desviaci\u00f3n de los ejecutores de los procesos administrativos, y (3) Corregir aquellos procesos que violaron las normas o salieron de par\u00e1metros razonables.<\/p>\n
Estos tres pasos, en t\u00e9rminos administrativos, debieran referirse a las leyes, reglamentos y sistemas de informaci\u00f3n con los que cuenta el gobierno para llevar a cabo sus actividades. Sin embargo, cuando las normas parecen ser dictadas desde las conferencias ma\u00f1aneras del Presidente, el control interno que previene riesgos de corrupci\u00f3n parece ser endeble, cuando es en esta etapa donde la corrupci\u00f3n puede erradicarse en un 70%. Como ejemplo, podemos se\u00f1alar que se inicien proyectos que no tienen una Medici\u00f3n de Impacto Ambiental, no se cuenta con las aceptaciones de las comunidades afectadas, o simplemente no se cuenta con los dict\u00e1menes t\u00e9cnicos que hagan viable t\u00e9cnica y econ\u00f3micamente un proyecto de infraestructura. As\u00ed, la prevenci\u00f3n del control interno se basan en las intenciones de un \u201cbuen hombre\u201d y en la cartilla moral que pretende regular el actuar de las personas.<\/p>\n
Por otro lado, sobre la detecci\u00f3n de riesgos de corrupci\u00f3n, vemos que el nuevo gobierno tiene la informaci\u00f3n, pero no la usa. El 74% de los contratos del gobierno se adjudican directamente sin una licitaci\u00f3n previa. Estos datos propician un ambiente de control, donde la corrupci\u00f3n se empieza a\u00a0 sentir c\u00f3moda. Pero, la 4T considera que con la buena voluntad de un gobierno de cambio, la corrupci\u00f3n saldr\u00e1 por la puerta de atr\u00e1s.<\/p>\n
Por \u00faltimo, con relaci\u00f3n a la correcci\u00f3n, es donde el gobierno se ha concentrado. Es decir, en la etapa de control donde \u00fanicamente se puede reducir la corrupci\u00f3n en un 10%. La noticia de la semana de la prisi\u00f3n preventiva a la anterior titular de Sedesol, Rosario Robles, parece ser la forma como el gobierno pretende erradicar la corrupci\u00f3n. Castigar al 10% de los corruptos que pueda identificar como tales. Empero, dejar\u00e1 un sistema endeble para identificar corrupci\u00f3n en los procesos administrativos, en las adjudicaciones directas y en general en un gobierno que pretende que la buena voluntad controle los malos h\u00e1bitos.<\/p>\n
En los primeros nueve meses del gobierno de la \u201ccuarta transformaci\u00f3n\u201d el Presidente se ha concentrado en el combate a la corrupci\u00f3n como el gran agente de cambio. Este combate, seg\u00fan la 4T, generar\u00e1 confianza en los mercados financieros, apoyar\u00e1 el crecimiento del PIB, incrementar\u00e1 el salario y dar\u00e1 mayor bienestar social. De todo esto, coincido con el fin. Generar un M\u00e9xico equitativo, donde el presupuesto p\u00fablico tenga un uso razonable. Sin embargo, si no se cuenta con una metodolog\u00eda integral. Seguramente veremos unos cuantos personajes pagando sus culpas y una gran parte del presupuesto pasando de la mano derecha a la izquierda.<\/p>\n