<\/p>\n
Merecido o no, el ego de Porfirio Mu\u00f1oz Ledo recibi\u00f3 suficiente combustible como para aumentar su presi\u00f3n hasta casi la explosi\u00f3n, luego de que el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal \u00c1vila, sali\u00f3 en su defensa y lo llen\u00f3 de sonoros y agradables calificativos.<\/p>\n
El m\u00e1s que oportuno y bienvenido salvamento sobrevino, cuando los diputados del PAN sitiaban la presidencia portando pancartas con la leyenda \u201cDemocracia s\u00ed, autoritarismo no\u201d y repet\u00edan incesablemente el estribillo \u201ceeeeh\u2026espurio\u201d.<\/p>\n
Burl\u00f3n, Mu\u00f1oz Ledo, no necesitaba en realidad ning\u00fan abogado, pues desde la presidencia de la C\u00e1mara de Diputados, les recomendaba a los panistas ampliar su vocabulario y variar sus adjetivos.<\/p>\n
Todo eso ocurri\u00f3 el domingo anterior, en la sesi\u00f3n de instalaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados, donde se eligi\u00f3 o, mejor dicho, debi\u00f3 elegirse la directiva para el siguiente a\u00f1o legislativo. Hab\u00eda un acuerdo de todos los coordinadores parlamentarios para que el presidente fuera el panista Xavier Azuara, pero los legisladores de Morena, encabezados por la belicosa Dolores Padierna, decidieron votar en contra y as\u00ed impidieron que se cumpliera con lo dispuesto en la Ley Org\u00e1nica del Congreso para que la presidencia se turne cada a\u00f1o entre los principales grupos parlamentarios.<\/p>\n
El \u201calbazo\u201d de los diputados \u201cmorenos\u201d fue repudiado por el bloque opositor, integrado por el PRD, MC, PRI y PAN, a quienes se sum\u00f3 en esta ocasi\u00f3n el PVEM, mientras que tuvo el respaldo de sus aliados PT, PES.<\/p>\n
Entrevistado al margen de su elogiosa intervenci\u00f3n a favor de Mu\u00f1oz Ledo, el coordinador de los senadores \u201cmorenos\u201d, coment\u00f3 que los diputados inconformes hac\u00edan bien en expresar su protesta por el incumplimiento del acuerdo parlamentario. \u201cYo tambi\u00e9n fui opositor y est\u00e1n en su derecho, pero se va a resolver\u201d, dijo Monreal.<\/p>\n
Ese comentario del legislador zacatecano hizo revivir en la memoria los acontecimientos en la misma C\u00e1mara de Diputados en 1997, cuando el PRI perdi\u00f3 por primera ocasi\u00f3n la mayor\u00eda y una coalici\u00f3n de cuatro partidos \u2013 PAN, PRD, PT y PVEM – le arrebat\u00f3 la conducci\u00f3n de ese \u00f3rgano legislativo.<\/p>\n
En esos acontecimientos tambi\u00e9n fueron personajes centrales Mu\u00f1oz Ledo y Monreal, pero en ese tiempo estaban en frentes encontrados. Porfirio \u2013 entonces militante del PRD, acompa\u00f1\u00f3 a los panistas Carlos Medina Plascencia y Santiago Creel a llevar a la victoria a \u201cLos Cuatro\u201d y en premio recibi\u00f3 la Presidencia de la C\u00e1mara.<\/p>\n
Monreal, por el contrario, formaba parte del grupo del PRI, que era el m\u00e1s numeroso en lo individual, pero que era superado por la suma de los otros partidos.<\/p>\n
Mu\u00f1oz Ledo luchaba entonces por quitarle privilegios y restarle poder a la bancada mayoritaria y Monreal luchaba por preservarlos.<\/p>\n
Lo que no cambia, es su inclinaci\u00f3n a la negociaci\u00f3n. En 1997, junto con Fidel Herrera, pidi\u00f3 a \u201cLos Cuatro\u201d declarar un receso en la sesi\u00f3n donde fue elegido Mu\u00f1oz Ledo, quien en principio acept\u00f3 conceder una tregua, pero los panistas la negaron.<\/p>\n
Ahora Mu\u00f1oz Ledo va en la cima de la ola levantada por Morena para imponer su mayor\u00eda en San L\u00e1zaro.<\/p>\n
De hecho, ayer mismo se confirmaron los preparativos de Morena y sus aliados para aprobar con toda celeridad la reforma al art\u00edculo 17 de la Ley Org\u00e1nica del Congreso para que ese grupo mayoritario pueda retener la presidencia durante los tres a\u00f1os de la Legislatura.<\/p>\n
Maniobra parecida a la que hicieron los diputados de Baja California que reformaron su Constituci\u00f3n, despu\u00e9s de realizadas las elecciones, para ampliar el periodo para el pr\u00f3ximo gobernador, Jaime Bonilla, de dos a cinco a\u00f1os. En ese caso tuvieron el respaldo de diputados del PAN y del PRI que ya iban de salida, y en el Congreso de la Uni\u00f3n se prev\u00e9 que recibir\u00e1n el respaldo de sus aliados del PT y el PES.<\/p>\n
El \u201cContrainforme\u201d del PRI<\/strong><\/p>\n El presidente del PRI, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas convoc\u00f3 ayer a una conferencia de prensa en la cual, con respaldo de cuadros estad\u00edsticos corrigi\u00f3 los \u201cotros datos\u201d dados a conocer por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador el d\u00eda anterior en su muy optimista Informe.<\/p>\n Por ejemplo, en materia de empleo, con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) sostuvo que de enero a julio del presente a\u00f1o se redujo m\u00e1s del 40 por ciento la creaci\u00f3n de empleos, en comparaci\u00f3n con el mismo periodo del a\u00f1o pasado.<\/p>\n De acuerdo con el dirigente del tricolor, en el referido periodo de 2018 se crearon 530,789 empleos, contra s\u00f3lo 306,014 en el presente a\u00f1o, ya con Morena en el poder.<\/p>\n Otra gr\u00e1fica presentada por Moreno dice: \u201cEl presupuesto ha sido destinado a cancelar proyectos solamente por ser parte de la administraci\u00f3n pasada, sin importar el costo de ello. Un claro ejemplo, es el NAIM (Texcoco). Asimismo, han asignado recursos a \u201cproyectos\u201d que carecen de factibilidad, como la refiner\u00eda en Dos Bocas. Y se pretende reducir el presupuesto a los partidos pol\u00edticos, truncando as\u00ed, la participaci\u00f3n de los ciudadanos en la vida democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n En una de las columnas de la gr\u00e1fica, se indica que el dinero destinado a los partidos pol\u00edticos asciende a cinco mil millones de pesos, mientras que otra indica que el costo de la cancelaci\u00f3n del aeropuerto de Texcoco lleg\u00f3 a 220 mil millones de pesos.<\/p>\n A lo anterior se a\u00f1ade el comentario: Los proyectos de infraestructura est\u00e1n olvidados totalmente. En lo que va del primer a\u00f1o de Morena, se tienen contemplados solamente 6,321 proyectos, mientras que en el primer a\u00f1o de la administraci\u00f3n pasada se realizaron 27,562 proyectos de infraestructura.<\/p>\n Otra de las rectificaciones hechas por Moreno C\u00e1rdenas es la relativa a la promesa de campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador en el sentido de que se alcanzar\u00eda un crecimiento econ\u00f3mico del cuatro por ciento anual.<\/p>\n Con su l\u00e1minas, el dirigente del tricolor record\u00f3 que una de las estimaciones de la Secretar\u00eda de Hacienda indica que el crecimiento en este primer a\u00f1o de gobierno de Morena ser\u00eda del dos por ciento, mientras que otras fuentes indican que la realidad es que no habr\u00e1 crecimiento, que ser\u00e1 del cero por ciento.<\/p>\n El \u201ccontrainforme\u201d tambi\u00e9n destaca que \u201ccasi un 80 por ciento de las licitaciones se han realizado mediante el m\u00e9todo de adjudicaci\u00f3n directa, es decir, el gobierno federal decide a quien entregar el contrato correspondiente, mientras que el bajo porcentaje restante son de manera abierta e indefinida.<\/p>\n Pero, tal vez una de las rectificaciones que m\u00e1s desagraden al presidente L\u00f3pez Obrador y a su equipo es la relativa a su tan elogiado programa de ayuda a los j\u00f3venes sin empleo y sin estudios, los llamados \u201cninis\u201d.<\/p>\n Al respecto, el presidente nacional del PRI apunt\u00f3: \u201cExisten 10 millones de j\u00f3venes que no estudian ni trabajan, de los cuales el programa del gobierno federal \u201cJ\u00f3venes Construyendo el Futuro\u201d, s\u00f3lo ha apoyado al 8 por ciento (900 mil). Indiscutiblemente, el gobierno federal est\u00e1 fallando en apoyar a los j\u00f3venes mexicanos\u201d.<\/p>\n Por otra parte, analistas privados consultados por el Banco de M\u00e9xico (Banxico) recortaron de nuevo sus pron\u00f3sticos de crecimiento para este a\u00f1o a 0.50 por ciento, desde el 0.79 por ciento previo, con lo que este indicador sum\u00f3 11 meses consecutivos a la baja.<\/p>\n En la \u201cEncuesta sobre las expectativas de los especialistas en econom\u00eda del sector privado\u201d correspondiente a agosto de 2019, ajustaron tambi\u00e9n su estimaci\u00f3n para 2020 a 1.39 por ciento, respecto a 1.47 por ciento, su tercera baja al hilo, seg\u00fan la media de los pron\u00f3sticos. Es decir, los especialistas estiman que tampoco el a\u00f1o venidero se podr\u00e1 alcanzar la anunciada meta de crecimiento al cuatro por ciento anual.<\/p>\n Los investigadores apuntaron que los factores que podr\u00edan obstaculizar el crecimiento de M\u00e9xico en los pr\u00f3ximos seis meses son, en orden de importancia, la incertidumbre pol\u00edtica interna (17 por ciento de las respuestas) y la incertidumbre sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica interna (15 por ciento de las respuestas).<\/p>\n Le siguen los problemas de inseguridad p\u00fablica (12 por ciento de las respuestas); la pol\u00edtica de gasto p\u00fablico (10 por ciento de las respuestas); y la plataforma de producci\u00f3n petrolera (9.0 por ciento de las respuestas).<\/p>\n En cuanto al tipo de cambio, los expertos revisaron al alza su pron\u00f3stico para el cierre de 2019 a 19.91 pesos en agosto, desde 19.69 pesos por d\u00f3lar en julio, y para el siguiente a\u00f1o tambi\u00e9n lo elevaron a 20.38 pesos, desde 20.08 pesos por d\u00f3lar.<\/p>\n