<\/p>\n
La picard\u00eda mexicana hace obligada la pregunta: \u00bfY los que no tienen?<\/p>\n
La duda surge de la declaraci\u00f3n del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador de que va a \u201cacusar\u201d con sus madres (tambi\u00e9n con sus padres y abuelos) a los j\u00f3venes encapuchados que se dicen \u201canarcos\u201d o \u201canarquistas\u201d y se dedican a generar violencia durante manifestaciones p\u00fablicas.<\/p>\n
La m\u00e1s reciente aparici\u00f3n de esos grupos fue el pasado d\u00eda 26, cuando se cumpl\u00edan cinco a\u00f1os de la desaparici\u00f3n de 43 alumnos de la escuela normal rural de Ayotzinapa y, antes, durante una marcha de organizaciones feministas contra la violencia en agravio de las mujeres.<\/p>\n
Se tem\u00eda que repitieran sus tropel\u00edas ayer, cuando se esperaba el desfile de numerosos contingentes con motivo del 51 aniversario de los sucesos violentos del 2 de octubre.<\/p>\n
Tanto era el temor que en el trayecto de Paseo de la Reforma al Z\u00f3calo capitalino se \u201cblindaron\u201d edificios p\u00fablicos y particulares, para evitar estropicios por parte de los \u201cnarcos\u201d.<\/p>\n
Como remate de tantas precauciones, vino la amenaza presidencial: \u201csi se portan mal, los acuso con sus mam\u00e1s\u201d.<\/p>\n
Advirti\u00f3 a quienes participaran en las marchas tener cuidado pues podr\u00eda\u00a0acusarlos con sus mam\u00e1s, pap\u00e1s y abuelos,\u00a0 quienes\u00a0seguramente\u00a0no est\u00e1n de acuerdo con lo que hacen como vandalizar comercios, inmuebles y recintos p\u00fablicos.<\/p>\n
\u201cEstoy seguro que ellos no est\u00e1n de acuerdo, me dejo de llamar Andr\u00e9s Manuel, estoy seguro que los ven o los ver\u00edan como malcriados, que no deben de andar haciendo eso, les dar\u00edan hasta sus jalones de orejas, sus zapes\u201d.<\/p>\n
Aqu\u00ed el primer mandatario se meti\u00f3 en terreno dif\u00edcil, porque cualquier psic\u00f3logo moderno podr\u00eda reconvenirlo por lo de los jalones de orejas y los zapes, pues eso es violencia, dom\u00e9stica, pero violencia al fin.<\/p>\n
Pero la amenaza de acusarlos con sus parientes no fue suficiente.<\/p>\n
Un grupo de encapuchados mantuvo bloqueada la circulaci\u00f3n en las inmediaciones de la Escuela Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (ENAH), en el sur de la ciudad.<\/p>\n
Con llantas incendiadas, el grupo de encapuchados armado con palos y latas de aerosol, provoc\u00f3 el cierre a la circulaci\u00f3n de avenida Perif\u00e9rico, por un lapso de poco m\u00e1s de 10 minutos. Elementos de la Secretar\u00eda de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de M\u00e9xico llegaron al sitio, pero s\u00f3lo para sofocar las llamas con extintores.<\/p>\n
Los j\u00f3venes, alrededor de 90, cruzaron el Perif\u00e9rico para dirigirse a Ciudad Universitaria a fin de tratar de reunirse con otros contingentes.<\/p>\n
Por la tarde, cuando el contingente principal de manifestantes por el 2 de octubre sal\u00eda de Tlatelolco, apareci\u00f3 otro grupo de encapuchados, que hicieron pintas en el bajopuente de Paseo de la Reforma y Eje Central L\u00e1zaro C\u00e1rdenas durante la marcha conmemorativa por los 51 a\u00f1os de la matanza del 2 de octubre en Tlatelolco.<\/p>\n
Los \u201canarcos\u201d tambi\u00e9n reptieron los ataques contra los representantes de los medios, esta vez un camar\u00f3grafo de Imagen Televisi\u00f3n.<\/p>\n
Otros indicentes, de mayores dimensiones, se registraron en las inmediaciones del Z\u00f3calo capitalino, principalmente sobre la avenida 5 de Mayo, donde polic\u00edas capitalinos \u201cencapsularon\u201d a un contingente de encapuchados, que respondieron con piedras, palos, bombas molotov, cohetones y antorchas. Para no variar, uno de sus objetivos fueron los representantes de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Los primeros informes hablan de algunos heridos, pero sin precisar el n\u00famero, as\u00ed como tambi\u00e9n de algunos individuos detenidos, pero no hay tampoco confirmaci\u00f3n oficial.<\/p>\n
\u00bfPunto final a la Ley Bonilla?<\/strong><\/p>\n La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) valid\u00f3 ayer la elecci\u00f3n de Jaime Bonilla Valdez a la gubernatura de Baja California.<\/p>\n La m\u00e1xima instancia en materia electoral aclar\u00f3 que la elecci\u00f3n del candidato de Morena – que puso fin a un dominio de 30 a\u00f1os del PAN en Baja California \u2013 fue para un periodo de dos a\u00f1os y con ello se considera desechada la ampliaci\u00f3n del mandato a cinco a\u00f1os, aprobada previamente por el Congreso Local.<\/p>\n En consecuencia, el gobernador electo, el empresario Jaime Bonilla, rendir\u00e1 protesta el pr\u00f3ximo 1 de noviembre y dejar\u00e1 sus funciones el 31 de octubre de 2021, como estaba establecido originalmente en el Decreto 112 del Poder Legislativo local de esa entidad.<\/p>\n La decisi\u00f3n de los magistrados electorales fue por unanimidad y sin discusi\u00f3n, a partir del proyecto presentado por el magistrado presidente, Felipe Fuentes Barrera.<\/p>\n Los fallos del TEPJF son inapelables y, en materia electoral, no hay ninguna autoridad superior. Sin embargo, habr\u00e1 que esperar la reacci\u00f3n del Congreso de Baja California, dominado ampliamente por Morena, que gan\u00f3 todos los distritos de mayor\u00eda (17), que ha reclamado respeto a la autonom\u00eda del estado, pero hasta ahora no se ha atrevido a promulgar la reforma constitucional aprobada por sus antecesores.<\/p>\n Algunos analistas bajacalifornianos suponen que se trata de una \u201cchicana\u201d y que esa reforma, que ampl\u00eda el periodo para el pr\u00f3ximo gobernador de dos a cinco a\u00f1os, ser\u00e1 promulgada horas antes de la transmisi\u00f3n del poder, para no dejar tiempo para que los inconformes impugnen la modificaci\u00f3n ante la Suprema Corte de Justicia, con lo cual se dar\u00eda vuelta a lo determinado por el TEPJF.<\/p>\n Al conocer el fallo del Tribunal Electoral, el dirigente nacional del PAN, Marko Cort\u00e9s, aplaudi\u00f3 la \u201cconsistencia\u201d de los magistrados al confirmar que el gobierno en BC ser\u00e1 de s\u00f3lo dos a\u00f1os.<\/p>\n La corrupci\u00f3n en M\u00e9xico en el sector agua es preocupante. Su existencia favorece la sobreexplotaci\u00f3n y contaminaci\u00f3n del l\u00edquido; afecta a los ecosistemas y a la poblaci\u00f3n; y evita que se garantice el derecho humano a un medio ambiente sano, a la salud y el acceso al agua potable y saneamiento.<\/p>\n Corrupci\u00f3n afecta hasta el agua en M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n La corrupci\u00f3n en M\u00e9xico en el sector agua es preocupante. Su existencia favorece la sobreexplotaci\u00f3n y contaminaci\u00f3n del l\u00edquido; afecta a los ecosistemas y a la poblaci\u00f3n; y evita que se garantice el derecho humano a un medio ambiente sano, a la salud y el acceso al agua potable y saneamiento.<\/p>\n En el estudio\u00a0\u00abCorrupci\u00f3n en el Sector Agua en M\u00e9xico<\/em>.\u00a0\u00bfQui\u00e9n es responsable de la crisis?<\/em>\u00bb\u00a0de\u00a0Ethos Laboratorio Pol\u00edticas P\u00fablicas<\/em>,\u00a0<\/em><\/strong>los investigadores Rodrigo Bola\u00f1os, Dalia Toledo y Cuauht\u00e9moc Osorno, revelan c\u00f3mo se da la corrupci\u00f3n en el manejo del agua en M\u00e9xico y qui\u00e9nes est\u00e1n involucrados.<\/p>\n El estudio explora seis \u00e1reas de riesgo de corrupci\u00f3n: el otorgamiento de los permisos para poder extraer y hacer uso de las aguas de la naci\u00f3n (concesiones); la regulaci\u00f3n de las aguas de desecho; el funcionamiento de los organismos encargados de llevar agua a cada hogar (organismos operadores); los factores detr\u00e1s del robo de agua (tomas clandestinas); las obras hidr\u00e1ulicas y la generaci\u00f3n y publicaci\u00f3n de datos.<\/p>\n El estudio de Ethos revela que entre abril de 2015 y diciembre de 2018 se otorgaron al menos 77 concesiones en cuerpos sobreexplotados y estas, en su mayor\u00eda, fueron para usos diferentes al consumo humano.<\/p>\n Adem\u00e1s, las concesiones se otorgan con informaci\u00f3n inadecuada (incompleta, inoportuna e incorrecta), sin seguir los procedimientos debidos y sin la visi\u00f3n de garantizar la sustentabilidad de los recursos h\u00eddricos.<\/p>\n El estudio indica asimismo que tres de cada cinco cuerpos de agua superficial en M\u00e9xico tienen alg\u00fan grado de incumplimiento en los par\u00e1metros para medir su calidad. En aguas subterr\u00e1neas, son uno de cada dos. Incluso, el INEGI estima que los costos por el da\u00f1o ambiental ocasionados por la contaminaci\u00f3n son de 41.5 mil mdp.<\/p>\n Existen diversas causas de la corrupci\u00f3n en este aspecto. La falta de supervisi\u00f3n es una de las principales. A pesar de eso, tanto la Conagua como la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (Profepa) han sufrido recortes en su presupuesto a poco m\u00e1s de la mitad, 53 y 55 por ciento, respectivamente, entre 2012 y 2019. Adem\u00e1s, la Conagua s\u00f3lo cuenta con 149 inspectores para revisar m\u00e1s de 500 mil t\u00edtulos.<\/p>\n En los casos en que se puede llevar a cabo la inspecci\u00f3n, se encontr\u00f3 que las industrias sobornan a los inspectores hasta con el 20 por ciento del valor de la \u201cmulta evitada\u201d.<\/p>\n Los investigadores apuntan que la corrupci\u00f3n en los organismos operadores de agua tiene consecuencias directas en el bienestar de las personas, ya que son ellos los que se encargan de proveer el l\u00edquido a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n