<\/p>\n
Sobre todo, en tiempos de paz, resulta dif\u00edcil creer que un aeropuerto civil <\/em><\/strong>pueda ser considerado una instalaci\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/em><\/strong><\/p>\n Sin embargo, as\u00ed ocurri\u00f3: el juez Quinto de Distrito en materia Administrativa, Juan Carlos Guzm\u00e1n Rosas, decidi\u00f3 que no se pueden suspender las obras para convertir a la base militar de Santa Luc\u00eda, estado de M\u00e9xico, en el nuevo aeropuerto civil internacional de M\u00e9xico.<\/p>\n Esta decisi\u00f3n contradice y deja sin efecto dos sentencias de otros tantos juzgados federales que ordenaron suspender las obras de transformaci\u00f3n de la terminal a\u00e9rea, a petici\u00f3n de la organizaci\u00f3n #NoM\u00e1sDerroches, que naci\u00f3 precisamente con el prop\u00f3sito de oponerse a esa obra, precisamente por considerar un desperdicio de miles de millones de pesos suspender la construcci\u00f3n de Nuevo Aeropuerto Internacional de M\u00e9xico (AIM) en Texcoco y reemplazarlo por una terminal en San Luc\u00eda, que funcionar\u00e1 de manera combinada con el actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de M\u00e9xico, que cada d\u00eda evidencia m\u00e1s resultar ineficiente ante la gran demanda de vuelos nacionales e internacionales.<\/p>\n En agosto pasado, el juez D\u00e9cimo de Distrito, con sede en el estado de M\u00e9xico, concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n definitiva en contra de todos los efectos y consecuencias de la Autorizaci\u00f3n de Impacto Ambiental emitida por la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) respecto al proyecto de Aeropuerto Internacional de Santa Luc\u00eda (AISL).<\/p>\n Ese fallo, en respuesta a uno de los juicios de amparo promovidos por #NoM\u00e1sDerroches, comparti\u00f3 el criterio sostenido antes por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito al otorgar una suspensi\u00f3n provisional en contra de la Autorizaci\u00f3n de Impacto Ambiental\u201d.<\/p>\n Esas sentencias provocaron gran disgusto en las altas esferas del gobierno de la llamada \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d, en particular del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien se quej\u00f3 de manera reiterada del comportamiento del Poder Judicial Federal, al admitir los argumentos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n Jur\u00eddicamente, los abogados del propio gobierno federal y en particular de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) refutaron las demandas de amparo con el argumento de que se afecta una instalaci\u00f3n estrat\u00e9gica. <\/em><\/strong>La Sedena argument\u00f3 que la suspensi\u00f3n definitiva pone en peligro la defensa, integridad y soberan\u00eda del pa\u00eds por no permitir el despliegue de tropas para atender la seguridad nacional y, a final de cuentas, encontraron un juez que acept\u00f3 sus argumentos.<\/p>\n En efecto, el juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa fall\u00f3 a favor de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) y revoc\u00f3 una suspensi\u00f3n definitiva que imped\u00eda la construcci\u00f3n del aeropuerto en la Base A\u00e9rea Militar de Santa Luc\u00eda, en el Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n Con esta sentencia, se puede dar inicio a las obras para transformar a Santa Luc\u00eda de\u00a0 una base militar en un aeropuerto civil de rango internacional.<\/p>\n Si embargo, el caso no puede ser considerado por completo. As\u00ed como lo hizo el gobierno federal frente a los fallos que ordenaron suspender las obras, las organizaciones que est\u00e1n en desacuerdo, como #NoM\u00e1sDerroches tienen la posibilidad de apelar ante tribunales de alzada, hasta llegar, probablemente, a la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n Pero mientras sobreviene la reacci\u00f3n de quienes se oponen al aeropuerto de San Luc\u00eda, el presidente L\u00f3pez Obrador tiene la oportunidad de colocar la \u201cprimera piedra\u201d de lo que es una de las piezas fundamentales de su programa de obras de infraestructura.<\/p>\n La Cosecha<\/strong><\/p>\n Otro asunto conflictivo para el gobierno federal, la renuncia del ministro de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) Eduardo Medina Mora, lleg\u00f3 a su t\u00e9rmino, al aceptar el pleno del Senado que el mencionado abogado deje su sitio.<\/p>\n La renuncia se discuti\u00f3 entre mutuas acusaciones, entre las que sobresale la suposici\u00f3n de que existe un pacto de impunidad, para que Medina Mora dejara el sitio para un allegado al presidente L\u00f3pez Obrador a cambio de no se perseguido judicialmente, ni tampoco miembros de su familia presuntamente involucrados en movimientos irregulares de grandes cantidades de dinero.<\/p>\n Durante dos horas, los senadores, sobre todo del PAN y Morena intercambiaron reproches y descalificaciones por presuntas presiones del Ejecutivo sobre Medina Mora, quien colabor\u00f3 con gobiernos surgidos del PAN y del PRI, sobre todo en cargos relacionados con seguridad y en posiciones diplom\u00e1ticas, pues fue embajador de M\u00e9xico tanto en Gran Breta\u00f1a como en los Estados Unidos.<\/p>\n El senador del PAN, Gustavo Madero demand\u00f3 investigar si con esta renuncia no se est\u00e1 solapando actos de corrupci\u00f3n por parte de Medina Mora. \u201cExijo que no haya impunidad\u201d, que no vaya a dar \u201ccarpetazo\u201d a este caso solo porque se dobleg\u00f3 a un ministro de la Corte\u201d.<\/p>\n En respuesta, el senador ahora \u201cmoreno\u201d y ex panista Germ\u00e1n Mart\u00ednez sostuvo que \u201cno hay una renuncia apalabrada\u201d y consider\u00f3 que mas bien el presidente L\u00f3pez Obrador est\u00e1 desmontando la herencia del ex presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n A su vez, el coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica (Jucopo), Ricardo Monreal, pidi\u00f3 a los senadores no asumirse como un tribunal de alzada y no entrar en un proceso de linchamiento en\u00a0 contra de nadie. \u201cNo puede convertirse esta C\u00e1mara en una C\u00e1mara de linchamiento o enjuiciamiento, tampoco de defensa\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Discusiones aparte, el procedimiento se finiquit\u00f3 de forma relativamente f\u00e1cil, pues la votaci\u00f3n fue de 111 sufragios a favor y s\u00f3lo tres en contra, con cinco abstenciones.<\/p>\n Ayuda el INE al PRI a depurar su padr\u00f3n de militantes<\/strong><\/p>\n Luego del fallido intento de que el Instituto Nacional Electoral (INE) condujera la elecci\u00f3n de la dirigencia nacional del PRI, el nuevo equipo dirigente del partido, encabezado por Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, logr\u00f3 el respaldo de la autoridad electoral para depurar su padr\u00f3n de militantes.<\/p>\n Fallas e inexactitudes en el listado de militantes fue la raz\u00f3n principal de que los consejeros electorales se abstuvieran de hacerse responsables de ese proceso, en el cual finalmente result\u00f3 electo en mencionado Moreno C\u00e1rdenas. Las irregularidades en el listado hubiesen ocasionado, adem\u00e1s, cuantiosas multas para el partido que de por s\u00ed ha visto reducidos dr\u00e1sticamente sus ingresos por la baja votaci\u00f3n recibida en las pasadas elecciones presidenciales.<\/p>\n Ahora existe la posibilidad de que el tricolor pueda tener un padr\u00f3n que responda a la realidad. Por el convenio con el INE, el partido podr\u00e1 usar la aplicaci\u00f3n (app) del instituto para actualizar su listado de militantes durante el resto del a\u00f1o, con miras a demostrar que puede mantener el registro al cumplir el m\u00ednimo de militantes en todo el pa\u00eds. La mencionada aplicaci\u00f3n permite recoger los datos de los militantes para integrarlos a un expediente electr\u00f3nico cifrado que acredita su voluntad de afiliarse a ese instituto pol\u00edtico y protege sus datos personales<\/p>\n Por parte del INE participaron en la firma del convenio el presidente del INE, Lorenzo C\u00f3rdova, el director de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos, Patricio Ballados, el director del Registro Federal de Electores, Ren\u00e9 Miranda, y la consejera Adriana Favela, presidenta de la Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos, mientras que por el PRI, estuvieron la secretaria general, Carolina Viggiano, y los representantes del tricolor ante el INE, Marcela Guerra y Gerardo Triana, la secretaria de Gesti\u00f3n Social, Lorena Pi\u00f1a, y el secretario adjunto a la presidencia Jonathan M\u00e1rquez.<\/p>\n Ayer se confirm\u00f3 que el Senado otorgar\u00e1 este a\u00f1o la Medalla Belisario Dom\u00ednguez a la ex candidata a la Presidencia de la Rep\u00fablica, Rosario Ibarra de Piedra, quien se dio a conocer por la incasable b\u00fasqueda de su hijo Jes\u00fas Piedra Ibarra y otros desaparecidos durante el lamentable periodo conocido como la \u201cGuerra Sucia\u201d<\/p>\n La Comisi\u00f3n encargada de asignar la Medalla Belisario Dom\u00ednguez analiz\u00f3 casi 400 propuestas y finalmente se decidi\u00f3 por esa luchadora social, quien recibi\u00f3 el voto del ahora presidente de la Rep\u00fablica, L\u00f3pez Obrador, en los comicios federales del a\u00f1o anterior<\/p>\n El galard\u00f3n ser\u00e1 entregado el pr\u00f3ximo d\u00eda 23, en una ceremonia en la que se prev\u00e9 la asistencia del primer mandatario, en la antigua sede del Senado, en el Centro Hist\u00f3rico de la capital.<\/p>\n