<\/p>\n
<\/p>\n
Como en feria le fue a la siempre flamante secretaria de la Funci\u00f3n P\u00fablica, Irma Er\u00e9ndira Sandoval<\/strong>, al presentarse ante el pleno de la C\u00e1mara de Diputados, y no solo porque los legisladores del PAN, se plantaron a modo de m\u00e1scara, el rostro ni m\u00e1s ni menos que del director de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad, Manuel Bartlett<\/strong> con el objetivo de cuestionar a la funcionaria sobre las investigaciones en torno a la fortuna del exgobernador poblano, as\u00ed como una manta en la que se pod\u00eda leer: \u201cUsted puede ver lo que todos vemos\u201d.<\/p>\n Y es que no puede ser posible que la se\u00f1ora secretaria haya dicho que en la dependencia que encabeza, \u201cestamos combatiendo la impunidad sin filias ni fobias\u201d, as\u00ed como tampoco que afirmara que en su gesti\u00f3n al frente de la SFP, no hay intocables ni perseguidos. \u00a1Qu\u00e9 tal!, entonces, \u00bfen d\u00f3nde colocar\u00eda la SFP a Bartlett D\u00edaz?, porque todo indica que tiene un lugar muy especial en el rengl\u00f3n de los intocables ya que hay que ver la manera en que Sandoval Ballesteros se ha dado a la tarea de defenderlo y justificarlo.<\/p>\n Hay que recordar de qu\u00e9 mala gana, la funcionaria en cuesti\u00f3n recibi\u00f3 la informaci\u00f3n por parte del Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria sobre las declaraciones del exmandatario poblano, que lo m\u00e1s probable, es que hayan sido sometidas a la \u201coperaci\u00f3n maquillaje\u201d.<\/p>\n De cualquier manera, Irma Er\u00e9ndira Sandoval quiso dejar en claro que, a rega\u00f1adientes, eso s\u00ed, ella ha estado investigando pues incluso se le habr\u00eda solicitado \u00a0al contralor de la C\u00e1mara Alta, las declaraciones patrimoniales del director de la CFE, que van del 2014 al 2018 y m\u00e1s all\u00e1, la SFP ha buscado\u00a0 en los Registros P\u00fablicos de la Propiedad, tanto de la Ciudad de M\u00e9xico, como de Puebla y de Tabasco.<\/p>\n Bueno, incluso, la secretaria hizo un compromiso al afirmar que en torno a la investigaci\u00f3n a Bartlett, \u201csi estar\u00e9, estaremos dando la cara sobre esta investigaci\u00f3n tan relevante\u201d. \u00bfSer\u00e1?<\/p>\n Un detalle no dej\u00f3 de llamar poderosamente la atenci\u00f3n; al exsecretario de Gobernaci\u00f3n en los tiempos del salinismo, se le lleva a cabo una investigaci\u00f3n \u201ccon apego a la presunci\u00f3n de inocencia\u201d porque tal parece que esa ser\u00eda la consigna que el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> le gir\u00f3 a la titular de la Funci\u00f3n P\u00fablica, es decir, salvar y limpiar la figura del controvertido director de la CFE, al precio que sea. Sin embargo, cuando se trata de otros casos, la \u201cvara\u201d con la que hay que medir, es mucho muy diferente.<\/p>\n Ah\u00ed est\u00e1 el caso de la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga<\/strong>, a quien a todas luces se le viol\u00f3 ese principio, el de presunci\u00f3n de inocencia, e independientemente de la opini\u00f3n que se pueda tener de la funcionaria pe\u00f1ista, ha sido v\u00edctima del odio y sed de venganza del feliz matrimonio entre la diputada Mar\u00eda de los Dolores Padierna<\/strong> y el siempre afable profesor Ren\u00e9 Juvenal Bejarano<\/strong>, v\u00eda su muy querido sobrino, Jes\u00fas Delgadillo Padierna<\/strong> y en la semana que concluye, en medio de insultos y faltas de respeto a grupo de abogados de Robles que encabeza, Julio Hern\u00e1ndez<\/strong>, ese mismo juez determin\u00f3 que la exfuncionaria deber\u00eda continuar en prisi\u00f3n por peligrosa y porque se pod\u00eda fugar.<\/p>\n Aqu\u00ed entonces, la pregunta no sobra: \u00bfqu\u00e9 diferencias hay entre Robles Berlanga y Manuel Bartlett?<\/p>\n Y as\u00ed como para \u201ccurarse en salud\u201d, ante un pleno atiborrado, pero de curules desiertas, Irma Er\u00e9ndira Sandoval dio a conocer que la Secretar\u00eda a su cargo investiga ni m\u00e1s ni menos que a 10 de los s\u00faper delegados, -esa figura que propuso el presidente para ir designando a sus candidatos favoritos a los gobiernos de los diferentes estados-, por presunto uso irregular de programas sociales y son: Aldo Ruiz S\u00e1nchez<\/strong>, de Aguascalientes; Chihuahua, Juan Carlos Loera<\/strong>; Jos\u00e9 Antonio Aguilar Castillejos<\/strong> de Chiapas; Indira Vizca\u00edno<\/strong>, de Colima; Mauricio Hern\u00e1ndez N\u00fa\u00f1ez<\/strong>, Guanajuato; Rodrigo Abdala<\/strong>, de Puebla; Gabino Morales<\/strong>, de San Luis Potos\u00ed; Jaime Montes Salas<\/strong>, Sinaloa y de Sonora, Jorge Tadei<\/strong>.<\/p>\n Lo anterior no es ninguna novedad, ya son varios los s\u00faper delegados que han dado muestra de aprovechar para su beneficio, su cercan\u00eda con el presidente L\u00f3pez Obrador, aunque algunos de ellos, a \u00faltimas fechas, se han tratado de desmarcar del partido del tabasque\u00f1o, \u00bfpor qu\u00e9 ser\u00e1?.<\/p>\n \u00a0<\/strong>MUNICIONES<\/strong><\/p>\n *** Pues resulta que por las redes corri\u00f3 la versi\u00f3n de que el no menos docto secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jim\u00e9nez Spri\u00fa<\/strong>, dejar\u00eda su encargo de un momento a otro porque en noviembre, supuestamente ser\u00e1 sometido a una cirug\u00eda por lo que tiene un estado de salud delicado. Esto lo puso la conductora Fernanda Familiar<\/strong> en sus redes pero de inmediato, el siempre eficiente equipo del secretario, envi\u00f3 un comunicado en el que desminti\u00f3 lo que llam\u00f3 \u201cespeculaciones\u201d y cit\u00f3 la sobada frase de que Jim\u00e9nez Spri\u00fa \u201cgoza de cabal salud\u201d, \u00bfser\u00e1?, porque siempre la duda queda. Cuesti\u00f3n de recordar cuando hace unos d\u00edas, el senador Mart\u00ed Batres Guadarrama<\/strong>, tambi\u00e9n v\u00eda \u201ctweeter\u201d, se despidi\u00f3 de la procuradora de Justicia de la Ciudad de M\u00e9xico, Ernestina Godoy<\/strong> y a la hora de la hora, result\u00f3 que no era cierto, que Godoy no dejar\u00eda esa cartera, por lo que Batres se llev\u00f3 por ah\u00ed un buen \u201cjal\u00f3n de orejas\u201d. Todo indicar\u00eda que lo \u00fanico cierto es que en el 2020, por uno u otro motivo, habr\u00e1 cambios importantes en el gabinete y en eso, no hay que olvidar al a\u00fan secretario de Seguridad y Participaci\u00f3n Ciudadana, Alfonso Durazo<\/strong>, que por cierto, ayer recibi\u00f3 el \u201cgran\u201d respaldo de la senadora Lilly T\u00e9llez<\/strong>, como si a alguien le importara; ni al funcionario.<\/p>\n *** \u00a1Qui\u00e9n lo dir\u00eda!, el diputado Alfonso Ram\u00edrez Cu\u00e9llar<\/strong>, exdirigente de El Barz\u00f3n, que fue capaz, hace a\u00f1os ya, se ingresar al Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro en caballo y a todo galope, defendiendo, seg\u00fan \u00e9l, el derecho de los campesinos, se llev\u00f3 ayer tremendo rev\u00e9s pues como se sabe, les hab\u00eda pedido a los senadores que no cambiaran \u201cni una coma\u201d a la minuta de la Ley de Ingresos para el 2020, sin embargo, no se le hizo. Es m\u00e1s, el presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica de esa instancia legislativa, Ricardo Monreal<\/strong>, declar\u00f3 que se tendr\u00e1 que rehacer o enmendar la plana a los diputados en cuanto a la Reforma Fiscal para evitar de esta manera una nueva carga fiscal a diversos sectores. Se hizo referencia al pasado de Ram\u00edrez Cu\u00e9llar, que quer\u00eda sacar adelante el cobro por el uso del agua en el sector agr\u00edcola y pecuario, en lo que sin duda, los afectar\u00eda seriamente. Entonces, \u00bfno que el diputado Alfonso Ram\u00edrez defiende el derecho de los campesinos?<\/p>\n