{"id":447942,"date":"2019-10-28T00:03:04","date_gmt":"2019-10-28T06:03:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=447942"},"modified":"2019-10-28T23:09:33","modified_gmt":"2019-10-29T05:09:33","slug":"senado-da-palo-a-diputados-con-el-impuesto-a-turistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=447942","title":{"rendered":"Senado <em>da palo<\/em> a diputados con el impuesto a turistas"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><em><strong>Le enmend\u00f3 la plana<\/strong><\/em><\/li>\n<li><em><strong>Habr\u00eda representado seria afectaci\u00f3n para destinos tur\u00edsticos<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<h6>Jos\u00e9 Luis Monta\u00f1ez<\/h6>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"attachment_448027\" style=\"width: 470px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?attachment_id=448027\" rel=\"attachment wp-att-448027\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-448027\" class=\"size-large wp-image-448027\" src=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DerechoAeropuerto-460x259.jpg\" alt=\"\" width=\"460\" height=\"259\" srcset=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DerechoAeropuerto-460x259.jpg 460w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DerechoAeropuerto-240x135.jpg 240w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DerechoAeropuerto-235x132.jpg 235w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DerechoAeropuerto-202x114.jpg 202w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DerechoAeropuerto-350x196.jpg 350w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DerechoAeropuerto-220x123.jpg 220w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DerechoAeropuerto-237x132.jpg 237w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DerechoAeropuerto.jpg 480w\" sizes=\"auto, (max-width: 460px) 100vw, 460px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-448027\" class=\"wp-caption-text\">Los ingresos que se recauden de estos impuestos tur\u00edsticos, ser\u00e1n destinados al Instituto Nacional de Migraci\u00f3n.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La semana pasada se inform\u00f3 sobre la aprobaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados de aumentar 98 por ciento los impuestos a los extranjeros que visitan M\u00e9xico, v\u00eda a\u00e9rea, pero el Senado le \u201cdio palo\u201d a la iniciativa durante la discusi\u00f3n la Ley de Ingresos. Pues de haberse aprobado, habr\u00eda representado una seria afectaci\u00f3n para los destinos tur\u00edsticos m\u00e1s importantes del pa\u00eds.<\/p>\n<p>La reforma a la Ley Federal de Derechos, que hab\u00eda sido aprobada por la C\u00e1mara de Diputados, estipulaba que los turistas que ingresaran al pa\u00eds por v\u00eda a\u00e9rea deber\u00edan pagar 380 pesos por el Derecho de Servicios Migratorios (DSM). No obstante a que actualmente el permiso cuesta 77,91 pesos. Se argument\u00f3 que ese dinero recaudado ser\u00eda considerado para utilizarse en tareas de promoci\u00f3n tur\u00edstica, y para financiar al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).<\/p>\n<p>En tanto, el Derecho de No Residente (DNR) costar\u00eda 885 pesos; mientras que la tarifa normal es de 558,26 pesos. Los recursos obtenidos de este documento ser\u00edan utilizados para la construcci\u00f3n del Tren Maya. Y los argumentos de los diputados fueron que al aumentar los montos se podr\u00eda atender de manera m\u00e1s eficiente los tr\u00e1mites, adem\u00e1s de mejorar mecanismos de control, satisfacer las necesidades de operaci\u00f3n y fortalecer la seguridad nacional.<\/p>\n<p>Sin embargo, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la C\u00e1mara Nacional de Aerotransportes (Canaero) y el Consejo Mexicano del Transporte cabildearon para frenar la propuesta bajo el argumento de que \u201cM\u00e9xico perder\u00eda competitividad como destino tur\u00edstico y de negocio frente a pa\u00edses con menores cargas tributarias\u201d. De haberse aprobado dicha reforma, M\u00e9xico se hubiera convertido en el pa\u00eds con el impuesto m\u00e1s caro en ese tenor.<\/p>\n<p>Dado lo anterior, el Senado hizo caso a las peticiones de los organismos tur\u00edsticos; \u201cEn el Senado de la Rep\u00fablica, el grupo parlamentario de Morena fue sensible a escuchar las preocupaciones del sector aeron\u00e1utico y tur\u00edstico\u201d, dijo la fracci\u00f3n del partido en la sesi\u00f3n que inici\u00f3 el jueves 24 de octubre y que termin\u00f3 el viernes 25.<\/p>\n<p>Y a\u00f1adieron: \u201cHaber aprobado las propuestas en los t\u00e9rminos de la C\u00e1mara de Diputados, hubiera implicado una p\u00e9rdida de competitividad como destino tur\u00edstico y de negocios frente a pa\u00edses con menores cargas tributarias; los m\u00e1s afectados ser\u00eda los migrantes que utilizan transporte a\u00e9reo para regresar a sus lugares de origen y visitar a sus familiares\u201d.<\/p>\n<p>Finalmente, en el dictamen de la Ley Federal de Derechos se estipul\u00f3 en el art\u00edculo 18-A que 20% de los ingresos que se recauden de estos procedimientos tur\u00edsticos, ser\u00e1n destinados al Instituto Nacional de Migraci\u00f3n. El resto deber\u00e1 ser usado para estudios, proyectos e inversi\u00f3n en infraestructura que solicite el gobierno federal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\">Jos\u00e9 Luis Monta\u00f1ez<\/span><br \/>\n<br \/>\nLa semana pasada se inform\u00f3 sobre la aprobaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados de aumentar 98 por ciento los impuestos a los extranjeros que visitan M\u00e9xico, v\u00eda a\u00e9rea, pero el Senado le \u201cdio palo\u201d a la iniciativa durante la discusi\u00f3n la Ley de Ingresos. Pues de haberse aprobado, habr\u00eda representado una seria afectaci\u00f3n para los destinos tur\u00edsticos m\u00e1s importantes del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":448027,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[98,45614,88400,43681],"class_list":["post-447942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-turismo","tag-camara-de-diputados","tag-impuesto","tag-palo","tag-turismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/447942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=447942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/447942\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/448027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=447942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=447942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=447942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}