<\/p>\n
A las grandes revoluciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas y \/ o sociales del mundo, les ha precedido un ejercicio te\u00f3rico que alimenta la praxis de los ejecutores. La Revoluci\u00f3n Rusa de 1917 tuvo como soporte, entre otros, los postulados de Carlos Marx quien cuestion\u00f3 el capitalismo, acentuado con la industrializaci\u00f3n europea. Sin embargo, este pensador alem\u00e1n no tuvo la oportunidad de ver la consolidaci\u00f3n del socialismo sovi\u00e9tico y mucho menos su ca\u00edda. Pero, dej\u00f3 la estructura ut\u00f3pica de una sociedad despojada de la ambici\u00f3n personal para crear una colectividad basada en el bien com\u00fan.<\/p>\n
As\u00ed se podr\u00edan enlistar m\u00faltiples movimientos radicales de occidente. La Revoluci\u00f3n Francesa, las Leyes de Reforma en M\u00e9xico (s. XIX), o la Revoluci\u00f3n Cubana que enarbol\u00f3 los pensamientos libertarios de Jos\u00e9 Mart\u00ed quien fue considerado el \u201cap\u00f3stol\u201d de la independencia cubana.<\/p>\n
En este bagaje de an\u00e1lisis, preceptos ut\u00f3picos, presentaci\u00f3n de escenarios, evaluaci\u00f3n de estratos sociales, de inconformidades y realidades sociales, veo en M\u00e9xico, una Cuarta Transformaci\u00f3n, carente de sustento intelectual. La idea original de cambio, de un r\u00e9gimen neoliberal a otro, tiene una legitimidad, por el pasado reciente plet\u00f3rico de corrupci\u00f3n, pobreza e ineficiencia. Empero, no identifico un nuevo planteamiento que nos permita saber cu\u00e1l es el nuevo horizonte propuesto.<\/p>\n
La cr\u00edtica oportunista que hace el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador al desarrollo econ\u00f3mico, versus la distribuci\u00f3n de la riqueza que requiere el pa\u00eds, es un planteamiento bien visto a los ojos del sentido com\u00fan. Sin embargo, requiere una estructura m\u00e1s formal (de rigor acad\u00e9mico) m\u00e1s que un discurso \u201cdicharachero\u201d en las conferencias ma\u00f1aneras del primer mandatario. Me explico: Pensemos hipot\u00e9ticamente que el Producto Interno Bruto (PIB) sigue siendo el gran indicador econ\u00f3mico de los pr\u00f3ximos 100 a\u00f1os y tambi\u00e9n hipot\u00e9ticamente pensemos que nuestro pa\u00eds puede lograr, en este ficticio per\u00edodo, un crecimiento promedio de 7% anual. \u00bfA donde podr\u00edamos llegar? \u00bfQu\u00e9 nos podr\u00edamos encontrar en el a\u00f1o 2120?; \u00bfun pa\u00eds m\u00e1s justo?, \u00bfun pa\u00eds m\u00e1s equitativo? \u00bfun pa\u00eds devastado en sus ecosistemas? El paradigma del crecimiento econ\u00f3mico infinito es algo que debe replantearse; pero no con el oportunismo que utiliza la Cuarta Transformaci\u00f3n, cuando el crecimiento es \u201ccero\u201d. Se requiere dise\u00f1ar una canasta de indicadores que puedan asegurar bienestar, cuidado del medio ambiente, reducci\u00f3n de las brechas de pobreza y desigualdad en un ambiente de desarrollo econ\u00f3mico. Si las computadoras y las telecomunicaciones (como bienes y servicios) representan un rubro importante del PIB, pero solo una parte de la poblaci\u00f3n cuenta con estos bienes y servicios, este indicador no nos es \u00fatil para saber si vamos o no por buen camino.<\/p>\n
Veo con cautela a quienes quieren adjudicarse la intelectualidad de la transformaci\u00f3n en M\u00e9xico. No existe un compromiso de dar soporte te\u00f3rico a trav\u00e9s, primero, de la cr\u00edtica a los planteamientos que realiza d\u00eda a d\u00eda de manera ocurrente y desordenada el titular del Ejecutivo federal. Por el contrario, vemos una especie de plantilla mercadol\u00f3gica para \u201cviralizar\u201d las frases del presente gobierno. Veo a John Ackerman arrojando piedras a sus detractores, veo a Sabina Berman empecinada en demostrar que el pasado atroz de nuestro pa\u00eds justifica las atrocidades del presente. Pero no veo, a las universidades p\u00fablicas trabajando en el nuevo esquema de gobierno, no veo la inversi\u00f3n en ciencia y tecnolog\u00eda para transformar a nuestra sociedad. Solo veo un l\u00edder \u00fanico en la Presidencia de la Rep\u00fablica con un gabinete venido a menos, con un auditorio a modo que aprueba cualquier decisi\u00f3n, aunque \u00e9sta sea cancelar una infraestructura p\u00fablica, impulsar proyectos sin estudios aprobados, enfrentar al crimen organizado sin una estrategia de inteligencia policiaca o utilizar a la Guardia Nacional como muro fronterizo en el sur de nuestro territorio.<\/p>\n
Los planteamientos que llevaron a la Cuarta Transformaci\u00f3n al poder en M\u00e9xico, seguro mantienen un apoyo popular, despu\u00e9s del destrozo realizado por el gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto y por la ineficiente forma de afrontar la pobreza en nuestro pa\u00eds, en los \u00faltimos 40 a\u00f1os. Esto es \u00fatil para poder implementar un programa de gobierno elaborado, que materialice la esperanza de los mexicanos que todav\u00eda apoyan este cambio. Sin embargo, el pa\u00eds requiere de grandes pol\u00edticos y pensadores que dise\u00f1en un pa\u00eds satisfactorio para todos sus habitantes: Ciencia, tecnolog\u00eda, arte, deporte, pol\u00edtica, todo junto debe aglomerar la grandeza de una cultura milenaria y multifac\u00e9tica. Solo as\u00ed nos daremos cuenta de que un pa\u00eds alejado del pensamiento termina siendo reactivo a su realidad y un pa\u00eds que basa su futuro en un solo hombre sufrir\u00e1 las consecuencias de sus ocurrencias.<\/p>\n